Reactie BKN

1. Is het verplicht stellen van een diploma voor gastouders een goede zet van de overheid? Ja, de Branchevereniging ondersteunt de stelselherziening die door staatssecretaris Dijksma is ingezet. Het is goed dat aan gastouders als één van de laatste beroepsgroepen in Nederland deskundigheidseisen worden gesteld. Niet omdat gastouders het op dit moment niet goedzouden doen, maar omdat objectieve maatstaven voor de kwaliteit van de gastouderopvang tot nog toe ontbraken. De diploma-eis is voor elke serieuze gastouder haalbaar. Ouders hebben vanaf volgend jaar de zekerheid dat gastouderopvang altijd geboden wordt door een goed gekwalificeerde kracht. 2. Wordt niet de verkeerde groep aangepakt en blijven de gastouderbureaus niet buiten schot?Nee, ook de eisen aan gastouderbureaus zijn aangescherpt. Zij moeten meer gaan investeren in de begeleiding van de opvang door de bij hen aangesloten gastouders. Dat komt de kwaliteit van de opvang van het kind ten goede. En ze worden verantwoordelijk voor de betaalstromen tussen ouder en gastouder. Dat vergroot de transparantie en verkleint het risico op misbruik en oneigenlijk gebruik van kinderopvangtoeslag. 3. Verloopt de invoering van de nieuwe regels voor gastouderopvang wel zorgvuldig? De Branchevereniging vindt het overgangsregime voor de ingezette hervorming onvoldoende. Van de toegezegde overgangsperiode van een jaar is in de praktijk slechts 8 maanden overgebleven. En lukt het gastouders en gastouderbureaus niet om voor die tijd aan de eisen te voldoen dan verliezen ouders terugwerkend tot januari 2010 hun recht op toeslag. De branchevereniging pleit voor een hardheidsclausule zodat geen toeslag wordt teruggevorderd indien ouder, gastouder en gastouderbureau niet in redelijkheid hadden kunnen voorzien dat een gastouder niet tijdig aan de eisen zou voldoen. Verder vindt de branchevereniging dat de staatssecretaris meer en beter met de branche-organisaties moet overleggen over de implementatie van de stelselherziening.