Reactie kledingbakken - Elyass Trading (Kleding Helpende Handen)

Onze vragen

• Hoeveel inzamelingsbakken hebben jullie?
• Wat doen jullie met de ingezamelde kleding?
• Waarom plaatsen jullie illegaal kledingbakken?
• Waarom verspreiden jullie kledingbakken en -zakken met het verhaal dat de opbrengst naar goede doelen gaat?
• Kunt u ons iets tonen waaruit een samenwerking blijkt met de genoemde ngo's?
• In het gesprek zeiden jullie dat jullie de inkomsten ook gebruiken om vergunningen te betalen. Kunt u aangeven waar u heeft moeten betalen voor een vergunning? Wij kunnen geen verleende vergunning vinden.
• Jullie zeggen aan kringloopwinkels te verkopen. Kunt u laten weten aan welke winkels? Zover wij konden nagaan, kopen kringloopwinkels geen kleding op.
• Wij zien dat jullie samenwerken met MJS Export in de VAE. Hoe voorkomt u daarmee dat kleding naar landen gaat waar Nederland een handelsembargo mee heeft?

Antwoord Elyass Trading (Kleding Helpende Handen)

"Wij hebben uw verzoek ontvangen, maar willen hierbij duidelijk maken dat wij niet zullen meewerken aan uw televisieprogramma. Wij hebben in het verleden reeds informatie met u gedeeld (redactie: Radar heeft nooit eerder informatie gekregen, vandaar bovenstaande vragen), terwijl wij daartoe niet verplicht waren. Wij ervaren uw herhaaldelijke benadering als ongewenst en intimiderend.

Wij hebben bovendien kennisgenomen van eerdere uitzendingen van Radar en constateren dat uw programma bedrijven vaak op een eenzijdige en negatieve manier belicht. Dit roept vragen op over de objectiviteit en journalistieke integriteit van uw werkwijze. Wij wensen niet betrokken te worden bij een reportage die mogelijk schadelijk is voor onze reputatie en die kan neerkomen op smaad en laster.

Daarnaast wijzen wij u erop dat:

Filmen zonder toestemming – Het zonder expliciete toestemming filmen op ons terrein of van onze medewerkers is niet toegestaan en kan juridische consequenties hebben op basis van het portretrecht en privacywetgeving (AVG). Onrechtmatige beweringen – Het verspreiden van onjuiste of misleidende informatie over ons bedrijf kan als smaad of laster worden aangemerkt (artikel 261 en 262 Wetboek van Strafrecht).

Ongewenste benadering – Aanhoudende verzoeken ondanks onze weigering kunnen worden beschouwd als hinderlijk en mogelijk onrechtmatig. Wij beroepen ons op ons recht op privacy en zullen geen verdere medewerking verlenen. Indien nodig behouden wij ons het recht voor juridische stappen te ondernemen, inclusief het inschakelen van een advocaat, indien er sprake is van ongeoorloofde verslaggeving of reputatieschade.

Wij verzoeken u dan ook om ons en onze medewerkers niet verder lastig te vallen."