Reactie tabaksindustrie - Philip Morris
Tabaksgiganten zetten, na vapes en nicotinezakjes, in op oplosbare nicotineproducten. Dat zie je in de Radar-uitzending van 26 oktober. De producten, die bijvoorbeeld lijken op Tic Tacs, worden op de markt gezet als een ‘schoon’ en discreet alternatief voor roken. Maar dat betekent niet dat ze daadwerkelijk onschuldig zijn. Tabaksgigant Philip Morris reageert.
Reactie Philip Morris
1. U zegt bij te willen dragen aan een rookvrije toekomst. Waarom investeert Philip Morris tegelijkertijd in nieuwe nicotineproducten die ook niet-rokers en jongeren aantrekken?
"Onze transformatie is erop gericht sigaretten te vervangen door rookvrije alternatieven. Die rookvrije producten zijn uitsluitend bedoeld voor volwassen rokers die anders zouden blijven roken, en nadrukkelijk niet voor minderjarigen of mensen die geen nicotine gebruiken. Wie geen tabaks- of nicotineproducten gebruikt, moet daar niet aan beginnen. Dat blijft altijd de beste keuze. Daarom steunen we strikte leeftijdsverificatie en strenge handhaving daarop."
2. U presenteert rookvrije producten als een manier om gezondheidsschade te beperken. Welk onafhankelijk wetenschappelijk bewijs gebruikt u om die claim te onderbouwen?
"Rookvrije producten zijn niet risicovrij en bevatten nicotine, een verslavende stof. Maar een groeiende wetenschappelijke consensus laat zien dat rookvrije alternatieven, zoals verwarmde tabak, e-sigaretten en nicotinezakjes aanzienlijk minder schadelijk kunnen zijn dan het roken van sigaretten.
Deze beoordeling wordt ondersteund door onafhankelijke reviews en door de Amerikaanse FDA, die in 2025 twintig soorten nicotinezakjes autoriseerde1 na een uitgebreide wetenschappelijke beoordeling en in 2026 bovendien een modified-risk claim toestond voor deze producten ten opzichte van sigaretten.
Verder heeft eerder dit jaar de onafhankelijke internationale onderzoeksorganisatie Cochrane met hoge zekerheid geconcludeerd dat nicotinehoudende e-sigaretten effectiever zijn bij het stoppen met roken dan traditionele nicotinevervangers, zoals pleisters en kauwgom."
"Het is belangrijk ieder product en iedere productcategorie afzonderlijk te beoordelen en niet alle rookvrije producten over één kam te scheren.
3. Hoe voorkomt u dat deze boodschap mensen juist aanzet om aan nicotine te beginnen?
"Dat is precies wat we níet willen; iemand die niet rookt of geen nicotine gebruikt, zou daar ook niet aan moeten beginnen. Onze communicatie over rookvrije alternatieven richt zich op volwassen rokers. Wij vinden het belangrijk dat zij zich goed kunnen informeren over de verschillen tussen sigaretten en rookvrije alternatieven, enkel in tabaksspeciaalzaken waar leeftijdscontrole plaatsvindt.
Zo kan informatie gericht worden aangeboden aan de volwassen doelgroep voor wie deze producten bedoeld zijn. Wij zijn voorstander van een gereguleerd netwerk van tabakszaken waarin strenge leeftijdsverificatie een belangrijke pijler vormt. Als fabrikant willen we onze verantwoordelijkheid nemen door in Nederland toe te werken naar een gereguleerd verkoopstelsel met effectieve waarborgen om de toegang voor minderjarigen te voorkomen."
4. Hoe kijkt Philip Morris aan tegen mensen die niet overstappen van sigaretten naar één alternatief, maar sigaretten combineren met bijvoorbeeld een vape en nicotinezakjes?
"We begrijpen dat de overstap van sigaretten naar rookvrije alternatieven niet voor iedere volwassen roker op dezelfde manier verloopt of in hetzelfde tempo. Het uiteindelijke doel blijft dat volwassen rokers de sigaret volledig achter zich laten."
5. In Europa pleiten jullie voor een rookvrije toekomst, terwijl in andere werelddelen zoals Azië nog volop wordt ingezet op sigaretten. Wat verklaart dat verschil? Spreekt dat elkaar niet tegen?
"Onze ambitie is wereldwijd hetzelfde: sigaretten vervangen door rookvrije alternatieven voor volwassen rokers die anders zouden blijven roken. De manier waarop we dit bereiken, verschilt alleen per land en gaat vanwege lokale wet- en regelgeving niet overal even snel. In veel Aziatische landen is de verkoop van bepaalde rookvrije alternatieven bijvoorbeeld niet toegestaan, zoals in Vietnam, India en Thailand.
Daardoor kunnen wij deze producten daar niet aanbieden en is ons aanbod gericht op sigaretten. In markten waar rookvrije alternatieven wél zijn toegestaan, zoals Japan, is onze transformatie naar een rookvrije toekomst veel verder gevorderd. Sinds deze alternatieven daar in 2015 op de markt kwamen, is de verkoop van sigaretten in Japan aanzienlijk gedaald."