Test: Black Wasmiddelen

Deze week testte Radar wasmiddelen voor zwarte was. Zeven wasmiddelen werden getest en Radar presenteerde in de uitzending van 6 februari het verrassende resultaat

Deze week testte Radar wasmiddelen voor zwarte kleding. De test is een

gebruikerstest. We hadden zes zwarte was wasmiddelen en één wasmiddel

voor de gekleurde was getest, om te kijken hoe dit middel het deed te

midden van de speciaal voor de zwarte was geproduceerde middelen. Om de

wasmiddelen goed te testen hebben we bij iedere fles wasmiddel een

identiek pakketje zwarte kledingstukken samengesteld; dit pakketje

bestond uit: een spijkerbroek, blouse, T-shirt, een onderbroek en

sokken. Deze pakketjes zijn in totaal 12 keer gewassen. De

wasinstructies waren eenduidig: wassen op 40 graden en geen

wasverzachter gebruiken, en de was niet in de droogtrommel doen. De

instructies op de respectievelijke verpakkingen van wasmiddelen zijn

opgevolgd qua hoeveelheid toe te voegen wasmiddel. De wassen zijn door

12 verschillende mensen thuis gedraaid, zodat ieder pakketje in

dezelfde wasmachines heeft gezeten; niet iedere wasmachine is immers

hetzelfde afgesteld.

De uitkomst was redelijk opmerkelijk. Het goedkoopste wasmiddel bleek het best te werken.

Uitslag gebruikerstest:1) Sendil Black (1,49 per liter)2) Dobbelman Donker (3,99 per liter)3) Albert Heijn Zwart en Donker (?3,99 per liter)4) Ariel Color, dit is geen zwartwasmiddel. (?3,26 per liter)5) Robijn Black Velvet* (?5,59 per liter)6) Dreft Donkerwas (? 5,32 per liter)7) Fleuril Black Magic (?3,79 per liter)*Bij

de kleding die met Robijn gewassen werd, raakte een paar sokken kwijt.


In overleg met de deskundigen is besloten de uitslag van de overige


kleding te gebruiken bij de beoordeling van de sokken.


de kleding die met Robijn gewassen werd, raakte een paar sokken kwijt.

In overleg met de deskundigen is besloten de uitslag van de overige

kleding te gebruiken bij de beoordeling van de sokken.

Henkel, producent van oa. Fleuril, wilde graag reageren en laat schriftelijk weten:"De

bij de gebruikerstest gehanteerde testmethode is door u beschreven. Wij


hebben in het gesprek aangegeven substantiële bezwaren te hebben tegen


de in de test gehanteerde testmethode, waarvan wij tevens enkele


bezwaren hebben toegelicht. Henkel heeft erop gewezen dat de


testmethode naar haar mening niet tot een deugdelijk en zorgvuldig


resultaat kan leiden. Het verbaast Henkel bovendien dat zij niet in


deze test is gekend, nu zij hierdoor immers de kans zou hebben gehad de


onjuistheden weg te nemen (...)


Henkel heeft het grootste vertrouwen


in de kwaliteit en prestaties van haar producten, waaronder Fleuril. De


resultaten van uw test stemmen niet overeen met de resultaten van


eerdere testen die wij uitgevoerd hebben. Henkel heeft 130 jaar


ervaring in de ontwikkeling van wasmiddelen; bijgevolg hebben wij


uitgebreide expertise opgebouwd in het ontwikkelen van deze producten


en ook in de vergelijkende testmethodes (...)'.


bij de gebruikerstest gehanteerde testmethode is door u beschreven. Wij

hebben in het gesprek aangegeven substantiële bezwaren te hebben tegen

de in de test gehanteerde testmethode, waarvan wij tevens enkele

bezwaren hebben toegelicht. Henkel heeft erop gewezen dat de

testmethode naar haar mening niet tot een deugdelijk en zorgvuldig

resultaat kan leiden. Het verbaast Henkel bovendien dat zij niet in

deze test is gekend, nu zij hierdoor immers de kans zou hebben gehad de

onjuistheden weg te nemen (...)

Henkel heeft het grootste vertrouwen

in de kwaliteit en prestaties van haar producten, waaronder Fleuril. De

resultaten van uw test stemmen niet overeen met de resultaten van

eerdere testen die wij uitgevoerd hebben. Henkel heeft 130 jaar

ervaring in de ontwikkeling van wasmiddelen; bijgevolg hebben wij

uitgebreide expertise opgebouwd in het ontwikkelen van deze producten

en ook in de vergelijkende testmethodes (...)'.