'Verzekeraars moeten woekerpolis-alternatieven bieden'
De Tweede Kamer maakt zich zorgen over de nasleep van de woekerpolisaffaire. Nog steeds zijn veel slachtoffers maar beroerd gecompenseerd. Dat lieten wij een jaar geleden al zien, in onze uitzending van 18 januari 2010, en nogmaals in onze uitzending van 20 december. Op initiatief van het CDA houdt de Kamer binnenkort een rondetafelgesprek met de sector.
Tweede-Kamerlid Elly Blanksma (CDA) heeft tegenover Radar benadrukt dat het CDA graag zou zien dat de verzekeraars actief alternatieven aan gaan bieden aan gedupeerde consumenten. Daarmee ondersteunt zij in feite de oproep die Radar-presentatrice Antoinette Hertsenberg deed in de uitzending van TROS Radar op maandag 20 december.
Het CDA wil het signaal afgeven dat de Tweede Kamer actief deze affaire blijft volgen en met een kritische blik blijft kijken naar de manier waarop de verzekeraars de consumenten compenseren.CDA wil rondetafelgesprek
Op initiatief van het CDA houdt de Kamer daarom een rondetafelgesprek met belangenorganisaties en instellingen als de Autoriteit Financiële Markten (AFM) en het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening (Kifid).
Mevrouw Blanksma zou graag zien dat de een aantal verzekeraars, de Consumentenbond en de claimstichtingen (Verliespolis en Woekerpolisclaim) hierbij aanschuiven. Daarnaast worden mogelijk ook andere organisaties en instellingen uitgenodigd. Het gesprek zal in de eerste helft van maart plaatsvinden.
Het is de vraag wie, naast de Consumentenbond, de belangen van de consument zal behartigen in dit gesprek. De voorzet voor het compensatievoorstel is destijds door het Kifid gegeven en de claimstichtingen hebben op basis daarvan deals gesloten met de verzekeraars. Het zijn nu juist de compensatievoorstellen van deze partijen die heel karig blijken te zijn.De Woekerpoliaffaire sinds 2006
De woekerpolisaffaire speelt sinds 2006 en draait rond dure en complexe beleggingsverzekeringen, lijfrentes en hypotheken. De aanbieders van de woekerpolissen berekenden vaak onredelijk hoge kosten, waarvoor de consument jarenlang moest opdraaien. Een en ander kwam aan het licht na een rapport van de AFM. Radar heeft hier sindsdien uitgebreid en herhaaldelijk aandacht aan besteed. Ook volgden er onderzoeken door de financiële ombudsman en het ministerie van Financiën.
De kwestie werd uiteindelijk geschikt voor 2,5 miljard euro, opgebracht door verzekeraars als Delta Lloyd, ING, Fortis ASR, Aegon en SNS Reaal. Volgens deskundigen was dit een schijntje van de werkelijke schade die consumenten leden. Hoogleraar Arnoud Boot van de Universiteit van Amsterdam hield het zelfs op een schade van tussen 20 en 30 miljard euro.
Toch komen nog steeds veel mensen er bekaaid af, zoals wij al lieten zien in onze uitzending van 18 januari 2010, en later nogmaals, in de uitzending van 20 december 2010. Veel polishouders zouden zelfs beter uit zijn door de polis af te kopen en elders een nieuwe af te sluiten.
GroenLinks kondigde woensdag aan na het rondetafelgesprek een debat aan te vragen met minister Jan Kees de Jager van Financiën.
© TROS Radar / ANP