Energiebelasting verlagen of niet? Dit zeggen de politieke partijen

PVV

De PVV vindt het niet uit te leggen dat het btw-tarief in andere Europese landen veel lager is. Daarom wil de partij die verlagen naar 9 procent.  

CDA

De energiebelasting mag niet meer stijgen van het CDA. Om de energiekosten te beheersen, wil de partij vooral inzetten op het verduurzamen van huizen.

Groenlinks-PVDA

Volgens Groenlinks-PvdA is isoleren de meest structurele oplossing voor de hoge energierekening. Maar zolang dat nog niet overal is gebeurd, wil de partij het energienoodfonds doorzetten. Ook pleiten ze voor de verlaging van de energiebelasting, maar daar hebben ze nog geen precieze invulling voor.

D66

D66 wil de energiebelasting verlagen, maar alleen op elektriciteit om zo de verduurzamingsprikkel te houden. De partij wil daarnaast dat bedrijven, die grootverbruikers zijn, een hoger tarief blijven betalen. Ook zet de partij volop in op verduurzaming.

VVD

Om ervoor te zorgen dat energie voor huishoudens betaalbaarder wordt, wil de VVD dat de energiebelasting omlaag gaat. Verder zet de partij in op isolatie en willen ze het gebruik van warmte, zoals met een warmtepunt, beter benutten.

JA21 

JA21 wil de energiebelasting omlaag, net las de btw op energie. Dat wil de partij onder meer betalen met kernenergie als dé elektriciteitsbron en heropening van de gasvelden in Groningen.

SP

De SP wil dat de energiebelasting omhoog gaat voor grootverbruikers. Zo kunnen huishouders en het mkb volgens de partij worden ontzien. Verder is de partij groot voorstander van een isolatie-offensief voor de langere termijn. 

BBB

De BBB zegt tegen extra belastingen of nationale koppen bovenop Europees beleid te zijn. Daarom zet de partij in op lastenverlichting en schrapt ze regels of heffingen die de energierekening volgens de partij onnodig verhogen. 

NSC 

Een sociaal tarief op de energiebelasting is volgens NSC de oplossing. 

Daarbij moet er een eerlijke verdeling komen van de kosten van het elektriciteitsnet tussen bedrijven en huishoudens. Huishoudens moeten daarbij zoveel mogelijk worden ontzien.

VOLT 

Volt schaft alle belastingverminderingen voor consumenten af. Maar dit volgens de partij ruimschoots gecompenseerd door het basisinkomen dat zij voorstelt. 

SGP

De energiebelasting voor kleinverbruikers mag van de SGP een prikkel zijn om zuinig aan te doen, maar huishoudens niet klem zetten. De SGP wil een sociaal tarief, een maximum energieprijs, voor kwetsbare huishoudens. Voor gezinnen verlagen ze de energiebelasting, door de tarieven te verlagen en de belastingvermindering te verhogen.

CU 

De CU verlaagt in hun doorrekening de energiebelasting met 500 miljoen euro voor huishoudens, met name door het belastingtarief in het eerste schijfje van de energiebelasting te verlagen. Tegelijk maken we het voor grootverbruikers in de hoogste schijven van de energiebelasting wat duurder. Zo maakt de ChristenUnie de energiebelasting rechtvaardiger dan deze nu is.” 

Partij voor de Dieren 

De huidige energiebelasting is volgens de Partij voor de Dieren onrechtvaardig omdat grootverbruikers relatief veel minder betalen dan burgers en het mkb. Daarom pleit de partij voor een energiebelasting die mensen met lage inkomens ontziet en ervoor zorgt dat grootverbruikers meer gaan betalen.

DENK 

De burger moet volgens DENK juist tegemoet gekomen worden door middel van een lagere energiebelasting. En als het nodig is een hogere energietoeslag én de voortzetting van het prijsplafond.

FvD

Forum voor Democratie wil de energiebelastingen verlagen naar het niveau van voor het tijdperk Rutte (de belasting op elektriciteit van €0,12 naar €0,11 per kWh; en de belasting op gas van €0,70 naar € 0,17 per m³). Zo kan de energierekening volgens de partij weer omlaag.

50PLUS

Als de energierekeningen hoger uitvallen is op korte termijn ondersteuning van energiekosten welkom, aldus 50PLUS. Maar koopkracht en verduurzaming is volgens 50PLUS het belangrijkste.