Goed verzekerd op wintersport gaan blijkt sport an sich

Extra wintersportdekking

Ruim 1900 wintersporters vulden de Radar Panel-vragenlijst in. Van de ruim 1000 ondervraagden die in dat in de afgelopen 5 jaar deed, had 97 procent in die jaren altijd een reisverzekering. Goed verzekerd, zou je zeggen, maar dat is dus niet per se het geval. Wanneer je op wintersport gaat en je wilt je spullen goed verzekerd hebben, dan moet je een speciale wintersportdekking afsluiten, bovenop je reisverzekering.

Zo’n extra wintersportdekking vergoedt de schade van bijvoorbeeld beschadiging of verlies van je eigen of gehuurde spullen, en de kosten voor gemiste activiteiten; bijvoorbeeld de kosten voor je skipas die je na een ongeluk niet meer kunt gebruiken.

Van alle wintersporters die meededen aan ons onderzoek wist 85 procent dat je zo’n aanvullende dekking moet hebben om dit soort zaken vergoed te krijgen. Van degenen die in de afgelopen 5 jaar op wintersport gingen, had 81 procent ook altijd deze extra dekking afgesloten. Minder dan de 97 procent die wel een reisverzekering heeft dus, maar nog steeds wel een groot gedeelte.

Medische kosten in het buitenland

Alleen, dan ben je er nog niet. Wat 30 procent niet weet, is dat je behalve een reisverzekering mét een extra dekking voor wintersport, óók je medische kosten extra moet verzekeren. Wintersporten doe je doorgaans in het buitenland, en wanneer je daar voor medische kosten komt te staan, dan vergoedt de basiszorgverzekering slechts het bedrag dat het in Nederland zou kosten. Een ongeluk op een Zwitserse berg kan in zo’n geval duur uitpakken.

Van alle deelnemers die in de afgelopen 5 jaar op wintersportvakantie gingen, had 64 procent altijd de medische kosten in het buitenland verzekerd. 28 procent had dit nooit of niet altijd.

Aansprakelijkheidsverzekering sinds 2022 verplicht

En dan zijn er nog speciale regels voor verschillende landen. Zo is het sinds 2022 verplicht om op Italiaanse skipistes in het bezit te zijn van een aansprakelijkheidsverzekering. Van de 160 respondenten die sindsdien in Italië op wintersport geweest zijn, wist 59 procent dit niet. De meerderheid heeft evengoed een aansprakelijkheidsverzekering, maar bijna een kwart had dit niet, of weet niet of ze dit ten tijde van hun vakantie hadden.

Onvergoede schade

186 deelnemers aan het onderzoek hebben in de afgelopen 5 jaar tijdens de wintersport weleens schade opgelopen of veroorzaakt. 77 procent kreeg deze schade vergoed. Degenen die niet altijd alles vergoed kregen, hebben bijvoorbeeld zelf moeten betalen voor:

• Medische kosten
• Kosten voor zaken zoals huur, lessen of een ski-pas, die ze vanwege bijvoorbeeld een blessure niet konden gebruiken
• Schade aan of verlies of diefstal van eigen of gehuurde spullen
• Schade die zij hebben veroorzaakt bij anderen
• Kosten voor repatriëring (denk aan hulpdiensten die je de piste af moeten vervoeren, of de welbekende ‘gipsvlucht’.)

Deze kosten kunnen flink oplopen, zo rekenen we voor in de uitzending over de wintersportverzekering. In de uitzending zie je Willy. Zij vulde de Radar Panel-vragenlijst, waarna wij naar haar verhaal vroegen. Ze vertelt ons hoe het een paar jaar geleden goed mis ging.

Nu was Willy goed verzekerd en zij kreeg haar geld terug. Maar dat geldt niet voor iedereen. Zo laten meerdere mensen uit het Radar Panel-onderzoek weten dat zij geld kwijt zijn door een ongeluk op wintersport:

“Een half jaar later kreeg ik de claim van de hulpdienst”

“Bij het skiën in Duitsland brak ik mijn sleutelbeen. De kosten voor hulp in het ziekenhuis waren erg laag, iets van 100 euro, ik heb deze zelf betaald en nooit geclaimed bij de verzekering. Bijna een half jaar later kreeg ik een claim van de hulpdienst van het skigebied. Die viel niet mee, bijna 1000 euro. Voor een ritje achterop de sneeuwscooter en een paar kilometer naar het ziekenhuis. Ik had geen reisverzekering enheb de kosten zelf betaald.”

“Ik moest de kosten zelf voorschieten, daarvoor waren ze te hoog”

Anderen hebben het probleem dat ze misschien wel verzekerd zijn, maar de kosten eerst zelf moeten voorschieten: “Op wintersport in Canada gewond geraakt, ik wilde medische hulp inwinnen en dit zou ook volledig vergoed worden door de verzekeraar (eerst gebeld). Echter moest het wél voorgeschoten worden door mijzelf. De behandeling zou minimaal 9000 euro kosten tot wel 15000. Daarom van medische hulp afgezien waar ik nu, maanden later nog steeds de problemen van ondervind.”

“De behandeling in Nederland viel niet onder de verzekering”

Een ander werd naar een dure privékliniek gebracht waar foto’s werden gemaakt (die achteraf niet nodig bleken). Ze werden niet vergoed. Weer iemand had alle kosten gedekt, maar wachtte met de behandeling tot in Nederland omdat het incident op de laatste dag plaatsvond. Omdat er geen behandeling in het buitenland had plaatsgevonden werden de kosten niet vergoed, in Nederland vielen ze onder het eigen risico.

Vergoeding vaak wél verwacht

Voor twee derde van de ondervraagdie geldt dat zij wel verwacht hadden dat deze kosten vergoed zouden worden. Wie binnenkort op wintersport gaat: ons advies is om het allemaal nog even goed na te kijken. Kijk de uitzending over goed verzekerd op wintersport gaan, en natuurlijk heeft Radar de aandachtspunten voor je op een rij gezet:

Goed verzekerd op wintersport: hier moet je op letten