Hoe kun je ChatGPT op een milieubewuste manier gebruiken?

Chat GPT

ChatGPT wordt wereldwijd door ongeveer 400 miljoen mensen gebruikt. Het is een chatbot die gebruik maakt van kunstmatige intelligentie (AI). Zulke AI-systemen hebben een grote impact op het milieu door hun hoge energieverbruik en het grote waterverbruik. Maar is het mogelijk om ChatGPT op een milieubewuste manier te gebruiken? En zo ja, hoe dan?

Impact van ChatGPT

ChatGPT en andere AI-tools worden steeds vaker gebruikt in het dagelijks leven. Je kunt het gebruiken voor bijvoorbeeld allerlei soorten vragen, het schrijven, herschrijven en vertalen van teksten, het maken van samenvattingen en het creëren van sociale media-posts. Het is een chatbot die op veel verschillende manieren ondersteuning biedt. 

Hoewel dit voordelen biedt, heeft ChatGPT ook een keerzijde waar nog weinig aandacht voor is: de klimaatimpact van AI. Volgens Aaron Mirck, keynote-spreker en AI-expert, komt dit doordat de impact niet tastbaar is. ‘’Mensen staan er niet bij stil dat AI en ChatGPT enorme hoeveelheden stroom en water verbruiken voor het verwerken van data. En dat dit schadelijke gevolgen heeft voor het milieu.” 

Deze schadelijke gevolgen komen door zowel het gebruik van AI-modellen als door de training ervan. ‘’Het is essentieel dat AI-modellen goed getraind worden. Om ChatGPT te trainen is 700.000 liter schoon drinkwater nodig en ongeveer evenveel stroom die 500.500 huishoudens in een maand gebruiken.''

Mirck legt uit dat er voortdurend nieuwe en verbeterde versies van AI verschijnen. ‘’Hoe geavanceerder de technologie wordt, hoe hoger het energie- en waterverbruik. Dat is precies het probleem: als je wilt dat AI goed werkt, gaat dat vaak ten koste van het milieu.”

Hoe denkt ChatGPT hierover?

We vroegen aan de chatbot zelf of het zich bewust is van de impact die AI heeft op het klimaat. Het antwoord: "Ja, ik ben me bewust van de impact die AI heeft op het klimaat. Het draaien van grote AI-modellen kost veel energie, water en draagt daarom bij aan CO2-uitstoot en heeft hierdoor gevolgen voor het milieu.” 

“Technologie zou moeten bijdragen aan een duurzamere wereld, niet aan de vernietiging ervan. Ik vind dus dat AI veel efficiënter en groener moet worden gemaakt en dat het bewust en doordacht gebruikt moet worden.”

Ook ChatGPT benoemt hierbij manieren om bewust om te gaan met AI-modellen: ‘’Door gerichter en efficiënter gebruik te maken van AI-modellen, bedrijven te stimuleren om groene energie te gebruiken, het bewustzijn te vergroten van gebruikers en ook de overheid kan door middel van regelgeving zorgen om AI te beperken of te verduurzamen.’’

Hoe gebruik je ChatGPT zo bewust mogelijk?

Om de klimaatschade te beperken, kun je ChatGPT op een milieubewuste manier gebruiken. Mirck legt uit: "Als je het bewust wilt gebruiken, moet je er ook simpelweg bewuster mee omgaan. De vuistregel is denk ik dat alles wat je met een zoekmachine kunt opzoeken, je niet aan ChatGPT moet vragen. Stel dus geen onnodige vragen.’’

Daarnaast benoemt hij ook dat je vragen of kwesties bij andere mensen kunt voorleggen en ook zelf je gezonde verstand kunt gebruiken: ‘’Mensen zijn door onder andere ChatGPT gemakzuchtig geworden, waardoor we soms zelf vergeten na te denken. Door zelf gewoon logisch na te denken, kom je ook al een heel eind.''

Mirck vindt wel dat we het klimaatprobleem niet te veel bij de consument zelf moeten neerleggen: ‘’Het is ook de taak van de overheid om bedrijven minder vervuilend te maken en te zorgen dat zij AI beter reguleren en hier transparanter over zijn.’’

Zijn er zorgen?

Het is volgens Mirck goed om oog te houden op de minder mooie kanten van AI en ChatGPT. ‘’Deze kant wordt nog te weinig belicht en hier maak ik mij wel degelijk zorgen om. Ik denk niet dat het handig is om ontwikkeling van AI links te laten liggen, maar we moeten de klimaatimpact wel in de gaten blijven houden. Hier kan de consument zeker aan bijdragen.’’

Ook denkt hij dat het logisch zou zijn als we in de toekomst gaan betalen voor AI en ChatGPT: ‘’Het zorgt voor CO2-uitstoot en ik vind dat wij daar dan ook een eerlijke prijs voor mogen betalen.’’