Huidproblemen na weglaseren tatoeage vaak niet gemeld
37 procent van bijna 400 ondervraagde mensen die een tatoeage lieten weglaseren, is daar ontevreden over. Bij 1 op de 8 onsttonden er huidproblemen, zoals blaren, verkleuringen en littekens. Bij 72 procent zijn de huidproblemen blijvend. Slechts 2 mensen maakten melding bij een van de officiële meldpunten. Dit wijst erop dat problemen onder de radar blijven.
Via het Radar Panel ondervroegen we bijna 490 mensen die spijt hebben of hadden van een tatoeage. 381 mensen lieten een of meerdere tattoos weglaseren. Sommigen vinden de prijs, de pijn en het aantal behandelingen dat ze nodig hebben tegenvallen.
Ontevreden over resultaat
37 procent is niet tevreden over het resultaat. De meestgenoemde reden is dat de tatoeage niet helemaal weg. "Tattoo is nooit helemaal verdwenen, ondanks 12 sessies.", schrijft iemand, die de restanten van de tattoo samen met de littekens van de laserbehandelingen nu toedekt met een nieuwe tattoo. Anderen vinden het resultaat lelijk en bij in totaal 1 op de 8 ondervraagden die een tattoo lieten weglaseren, ontstonden er huidproblemen.
Blijvende littekens na weglaseren tattoo
Het soort huidproblemen verschilt: littekens, blaren, bandwonden en verkleuringen van de huid komen allemaal regelmatig voor. Meerdere mensen laten weten dat ze nu een witte tattoo hebben: "Pigment is weg waar de lijnen van de tattoeage zat." 72 procent geeft aan dat de huidproblemen blijvend zijn, nog eens 11 procent weet nog niet of de huidproblemen weer weg zullen trekken.
Littekens zijn blijvend van de extreme brandwonden- Radar Panel-deelnemer over het weglaseren van een tatoeage
Officiële meldpunten weinig gebruikt
40 procent heeft geen melding gemaakt van de huidproblemen. Wie wel melding maakte, deed dat in de meeste gevallen bij de tattoo-verwijderaar die de problemen veroorzaakte. Anderen meldden het bij een andere tattoo-verwijderaar of bij de huisarts. Maar bijna niemand stapte met de klacht naar een officieel meldpunt.
Van alle ondervraagden bij wie huidproblemen ontstonden, maakte slechts één persoon melding bij het Landelijk Meldpunt Zorg, en één persoon maakte melding van de problemen bij de Nederlandse Vereniging van Huidtherapeuten (Meldpunt Cosmetische Zorg). De resultaten van dit onderzoek wijzen er dus op dat de officiële meldpunten door lang niet iedereen worden gevonden, wat erop duidt dat niet de volle omvang van de problemen met het weglaseren van tatoeages bekend zijn.
Ik heb littekencorrectie bij de plastisch chirurg laten doen- Radar Panel-deelnemer met blijvende littekens die nu wel minder lelijk zijn
Niet iedereen kiest voor erkend behandelaar
Hoe kiezen mensen een tattoo-verwijderaar uit? De meest gegeven reden is dat deze verwijderaar in de buurt zit (24%), op nummer twee staat de betrouwbaarheid (22%). Dat mensen naar betrouwbaarheid kijken, wil niet zeggen dat ze checken of de verwijderaar een erkend behandelaar is; 40 procent zocht specifiek naar een erkend huidtherapeut, maar anderen keken bijvoorbeeld alleen of het er betrouwbaar uitzag, zonder specifiek ergens op te letten.
Blijkt dat de vrouw van de tattooshop daar een dagcursusje voor te hebben gevolgd- Radar Panel-deelnemer die blijvende huidproblemen opliep
In de uitzending van Radar op maandag 6 april meer over de problemen met het weglaseren van tatoeages.
Over het onderzoek naar het weglaseren van tattoos
De vragenlijst over het weglaseren van tatoeages is tussen 30 maart en 2 april 2026 ingevuld door 1323 mensen die een tatoeage hebben of hebben gehad. 490 mensen geven aan dat zij spijt hebben (gehad) van een tatoeage, 381 mensen hebben er een of meerdere laten weglaseren. De meerderheid van de deelnemers is lid van het Radar Panel, een groep van ruim 80.000 mensen, verspreid over het land, die hun ervaringen delen over allerlei consumentenzaken, en zo helpen om problemen te identificeren. Ook je ervaringen laten meetellen? Meld je (gratis) aan.