Klinieken geven gevaarlijk advies op basis van twijfelachtige lichaamsscan
Met één simpele scan van twee minuten je hele gezondheid in kaart brengen: dat is de belofte van de Multiscan Pro. Van je hartfunctie tot je stressniveau en ruggengraat, het apparaat claimt alles te zien. Maar klopt dat wel? Radar neemt de proef op de som en stuurt één testpersoon naar vier verschillende alternatieve klinieken. En wat blijkt, we krijgen met dezelfde persoon en dezelfde scan iedere keer een andere uitslag. Ook de gezondheidsadviezen die Radar krijgt naar aanleiding van de scan verschillen ontzettend.
Bron thumbnail: medicavisie.com
Hoe werkt zo'n scan?
Tijdens de scan staat de patiënt op metalen platen, krijgt elektroden op het voorhoofd en een saturatiemeter aan de vinger. Bij de meeste klinieken wordt daarnaast van tevoren het gewicht en de bloeddruk gemeten.
Hoogleraar bio-elektronica Wouter Serdijn van TU Delft kijkt voor Radar naar de website van deze Multiscan Pro. Volgens Serdijn is het apparaat gebaseerd op bio-impedantie. Daarmee wordt de spiermassa in het lichaam gemeten. Dit gebeurt door een lichte stroom door het lichaam te sturen.
‘Wetenschappelijk onderbouwd’
De fabrikant zegt zelf dat hun methode wetenschappelijk onderbouwd is, maar volgens Serdijn zijn veel van de onderzoeken die op de site staan erg verouderd. “De website bevat veel fouten en haalt niet relevante bronnen aan. Er wordt verwezen naar wetenschappelijke literatuur, maar een deel van die literatuur is totaal niet wetenschappelijk.
Hij vervolgt: “Er wordt veel nadruk gelegd dat je door middel van een niet-invasieve methode met een hoge mate van detail in het lichaam kunt kijken. Het zou fantastisch zijn als dat waar is, maar dat is helaas niet zo.”
Voeding en supplementen
Toch geven alternatieve klinieken op basis van deze test allerlei gezondheidsadviezen. Ze geven adviezen op basis van voeding, en supplementen zoals het slikken van vitamine D en Omega 3. Twee van de vier klinieken geven zelfs medisch advies op basis van deze scan.
Zo krijgt de testpersoon bij een kliniek te horen dat ze - in overleg met de huisarts - moet overwegen om haar hormoonspiraal te laten verwijderen.
Een andere kliniek constateert een vitamine D tekort, en adviseert om minder zonnebrandcrème te smeren omdat dit de opname van vitamine D zou kunnen belemmeren.
Medisch advies
“Dit is heel kwalijk”, vindt huisarts Bernard Leenstra die voor Radar de gezondheidsadviezen onder de loep legt. “Hier wordt medisch advies gegeven om iets niet te doen, namelijk om je niet te beschermen tegen schadelijke UV straling, omdat je daarmee te weinig vitamine D zou aanmaken.”
“Dat is gewoon niet waar. Dat is echt pertinente desinformatie. Schadelijke desinformatie, want daardoor gaan mensen zich mogelijk niet insmeren terwijl ze dat wel moeten doen om bijvoorbeeld huidkanker te voorkomen.”
Reactie distributeur Multiscan Pro
Medicavisie, de distributeur van de Multiscan Pro, laat Radar schriftelijk weten: “Wij zijn sterk tegen het geven van aanbevelingen van klinieken op basis van Multiscan Pro-gegevens die verder gaan dan alleen informatie over functionele indicatoren.”
“Het is vooral onacceptabel om aan te bevelen om te stoppen met het voorschrijven of medische ingrepen van een behandelend arts. Dit vormt een schending van zowel de instructies als de medische ethiek.”
Kliniek: ‘Niet bedoeld als medische diagnostiek’
Slechts twee van de vier bezochte klinieken willen reageren op onze vragen. Eén van hen zegt dat de metingen "aanvullend inzicht" geven en niet bedoeld zijn als medische diagnostiek. De ander gaat heroverwegen of ze deze scan nog wel moeten aanbieden. De twee klinieken met de kwalijkste claims hebben niet gereageerd.