Reactie Antoinette Hertsenberg op column Peter de Waard in Volkskrant

Dit is een ingezonden brief van Antoinette Hertsenberg naar aanleiding van de column van Peter de Waard die gepubliceerd is op 17 mei in de Volkskrant.

In zijn column in de Volkskrant van 17 mei schrijft Peter de Waard dat zelfs 'TROS Radar lucht in de woningmarkt wil blazen' en dat het er op lijkt dat ook wij de les van de crisis vergeten zijn.

Peter de Waard gaat voorbij aan het feit dat de situatie inmiddels radicaal is veranderd. Waar de banken een paar jaar geleden op grote schaal consumenten verleiden om nog wat extra’s te lenen (groter huis! nieuwe keuken!), lijkt er nu geen ruimte en wil te zijn om mensen enigszins tegemoet te komen. Ook niet -en dat is een belangrijke nuancering- als de hoogte van het inkomen van mensen dat toelaat. Het is de vraag of je de problemen, die door het sterk veranderende beleid van de banken ontstaan zijn, totaal op het bordje van de consument kunt schuiven: lost u het deel van de hypotheek dat wij als banken teveel verstrekt hebben zelf maar op met een dure persoonlijke lening, en wel direct. Waarom zouden mensen –nogmaals: vermits hun inkomen dat toelaat– deze schuld niet met hun nieuwe hypotheek mee kunnen financieren zodat die tegen een lager percentage rente geleend kan worden, de rente aftrekbaar is, en de schuld gedurende een langere tijd afbetaald kan worden? De overheid heeft dit met nadruk mogelijk gemaakt, maar de banken sluiten de weg af.

Het gaat hier niet om lucht die TROS Radar in de markt wil pompen, maar om een poging om de lucht die in de markt zit op een redelijke manier op te lossen, zonder dat de geplaagde huiseigenaar daar extra voor moet bloeden. Maar de banken zien op dit moment alleen maar hun eigen risico en weigeren verantwoordelijkheid te nemen voor de situatie die mede door hun beleid ontstaan is. Of zien ze vooral de extra winst van de persoonlijke leningen die mensen in deze situatie nu gedwongen moeten afsluiten tegen een veel hoger rentetarief?

Antoinette Hertsenberg