Reactie GroenLinks
De zaken die je noemt zijn inderdaad zaken die tot veel onrust geleid hebben. Zeker in de zaken waarin de IGZ te laat in actie kwam of zelfs zaken bewust in de doofpot stopte (dat was onder andere het geval bij de vaatchirurg in Winschoten) is er volgens GroenLinks echt sprake van slecht handelen door de inspectie. Niet alleen voor cliënten en hun families is dit er maar ook voor al die artsen die hun werk wel goed doen. Hun beroep wordt door deze artsen in diskrediet gebracht.
Er is nu extra geld ingezet. GroenLinks wil dat vooral ingezet wordt voor extra bezoeken door de inspectie aan zorgaanbieders, ook onaangekondigd en aan het behandelen van klachten van mensen. Zowel werknemers als cliënten zijn vaak bang voor repraisalles dus moet er ook gekeken worden hoe het (anoniem) klachtrecht verbeterd kan worden.
Voor wat betreft de normen mbt verjaring moeten deze gelijkgetrokken worden met het burgerlijk wetboek. Ook komt het voor dat cliënten moeilijk kunnen aantonen dat er fouten gemaakt zijn omdat medische dossiers niet in orde zijn. Waar dat het geval is moet de bewijslast worden omgedraaid. In dergelijke gevallen moet de zorgverlener bewijzen dat hij toch goed gehandeld heeft. Het kan niet dat je als cliënt nog zwakker staat door toedoen van degene die je aanklaagt.
Binnenkort is er een debat over de IGZ in de kamer. Daar zal ik deze voorstellen inbrengen.