Reactie SP
Allereerst vindt de SP dat er een uitgebreid onderzoek moet komen naar werkwijze en cultuur van de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Verwaarlozing van ernstige klachten, wegmoffelen van rapporten en/of schandalige zaken zoals ook het rapport over behandeling van ouders van gehandicapte kinderen komen te vaak voor om als incidenten te kunnen worden afgedaan. De problemen bij de IGZ zijn inderdaad structureel van aard.
- Geef de Inspectie fors meer personeel. Een handjevol inspecteurs kunnen geen afdoende toezicht houden. Een inspecteur per 100 verpleeg- of verzorgingshuis is echt onvoldoende.
- Geef de Inspectie meer macht: als verbeteringen bij een zorgaanbieder uitblijven, moet de Inspectie het bestuur op non-actief kunnen zetten en vervangen door een team van deskundigen die de acute problemen voortvarend oplossen.
- Verdeel de Inspectie in een aantal regionale organisaties. De SP spreekt in dit verband al jaren van ‘zorgbrigades’. Deze kleinschalige teams zijn ingebed in de regio en staan dichter bij de burger, kennen alle zorgaanbieders en kunnen snel uitrukken.
- De Inspectie moet zich niet richten op protocollen en checklists, maar voortdurend op onderzoek uit in de regio, inclusief onaangekondigde bezoeken. Niet pas uitrukken bij meldingen.
- De Inspectie moet meer een ombudsfunctie krijgen en nadrukkelijk aan de kant van de patiënt staan. Ook individuele patiënten die ernstig in de knel zitten moeten worden bijgestaan door de IGZ.
Tot slot nog een opmerking over medische letselschade: de SP stelt voor dat er een medisch letselschadefonds komt, zodat mensen niet meer psychisch ten gronde worden gericht en financieel worden geruïneerd door ellenlange letselschadezaken.