Stichting kankerbehandeling en -preventie

Bij verschillende mensen belandde de afgelopen maanden een pakketje op de deurmat van de Stichting Kankerbehandeling en –preventie. In het pakketje zat een pillendoosje, een nieuwsbrief met allerlei tips om kanker te voorkomen en een acceptgiro om geld aan de stichting te doneren. Geld waarmee de stichting dé pil tegen kanker kan ontwikkelen.

Dat klinkt allemaal mooi, maar wie iets verder leest, krijgt toch het gevoel dat het niet klopt.

Pakketje


Pakketje

De brief belandt bij meneer Snijder op de deurmat, gericht aan zijn vrouw. Hij leest hierin dat gezond eten helpt bij de preventie van kanker. Helaas weet Jan Snijder maar al te goed dat dit geen garantie is. Zijn vrouw die altijd gezond heeft geleefd en nooit rookte, overlijdt in 2009 aan de gevolgen van longkanker. Het is dus extra wrang dat het pakketje van de Stichting Kankerbehandeling en –preventie aan zijn vrouw geadresseerd is. Meneer Snijder kent de stichting niet en heeft geen idee waarom de brief aan zijn vrouw is gericht.

Ook mevrouw Bavinck ontvangt een pakketje van de stichting en ook zij heeft geen idee wat het is. In de nieuwsbrief zeggen ze dat ze onafhankelijke voorlichting geven over kanker en onderzoek stimuleren naar het voorkomen en behandelen van kanker. Siti Bavinck heeft nog nooit van de stichting gehoord en weet dan ook niet hoe ze aan haar adres zijn gekomen. Ze heeft zelf borstkanker gehad en denkt dat ze daarom misschien wel in een adressenbestand is terecht gekomen.

Voeding en Kanker


Voeding en Kanker

Voor Ellen Kampman, hoogleraar Voeding en Kanker, is de stichting niet onbekend. Ze heeft zelf al een paar keer een nieuwsbrief van de stichting gehad. De eerste keer legt ze die brief nog naast zich neer, maar de tweede keer verbaast ze zich toch over de zaken die erin staan. Volgens de stichting zijn veel soorten kanker te voorkomen, maar liefst 80%, door bijvoorbeeld voedingssupplementen in te nemen. Een opmerkelijk advies, aldus Kampman. Volgens haar is het niet wetenschappelijk aangetoond dat voedingssupplementen kanker kunnen voorkomen. Sterker nog er lijken aanwijzingen te zijn dat bepaalde supplementen, met bepaalde doses van vitaminen, juist het kankerrisico kunnen verhogen, zeker voor mensen die een voorstadium van kanker hebben, terwijl ze dat zelf nog niet weten.

Dat geldt bijvoorbeeld voor foliumzuur. De stichting raadt dit aan, terwijl er nog veel onderzoek naar de synthetische variant nodig is, aldus professor Kampman. Mensen met een voorstadium van dikke darm kanker bleken nog meer kleine tumoren te ontwikkelen na het innemen van foliumzuur. Ook selenium wordt aangeraden door de stichting en ook hier is volgens professor Kampman het twijfelachtig of het werkt. Seleniumsupplementen bevatten vaak vitamine E en er is net heel recent een studie geweest waarbij mensen een pilletje met selenium of vitamine E hebben gekregen en met name bij de vitamine E verhoogt het risico op prostaatkanker, aldus Kampman. 

Nog bonter maakt de stichting het in een eerdere nieuwsbrief. Hier raden ze nitriloside aan. Opmerkelijk, want volgens professor Kampman is helemaal niet bewezen dat nitriloside het risico op kanker beïnvloed, daarnaast kan het in hoge doseringen zelfs kwaad, het is een zeer giftige stof. Iets wat de stichting zelf waarschijnlijk ook wel weet, want in de nieuwsbrief wordt in een klein bijzinnetje nog vermeld dat er over de werking van nitriloside in combinatie met chemotherapie nog niets is gepubliceerd.

Bellen, bellen, bellen


Bellen, bellen, bellen

Waarom de stichting geld inzamelt, wordt nergens duidelijk. Niet in de nieuwsbrief, niet op de website. Wat de stichting doet, wie de mensen achter de stichting zijn, nergens wordt hier duidelijkheid over gegeven. Dus bellen we maar eens met de  Stichting Kankerbehandeling en –preventie. Wanneer we bellen worden we keurig te woord gestaan, maar krijgen we geen antwoord op onze vragen. We worden verwezen naar de voorzitter van de stichting, hij zal ons terugbellen, maar dat gebeurt niet. Ook meneer Snijder en mevrouw Bavinck proberen meerdere malen contact te zoeken met de stichting, maar ook zij worden niet teruggebeld.

Om meer helderheid te krijgen over de stichting duiken we maar eens in het handelsregister van de Kamer van Koophandel. De Stichting Kankerbehandeling en -preventie is opgericht in juni 2009 en heeft 3 bestuurders. Een jonge voorzitter, en twee andere bestuursleden zijn oud-studiegenoten van de voorzitter. In het handelsregister staat ook de doelstelling van de stichting; “Het stimuleren van kennis en motivatie bij het algemene Europese publiek en ten einde de preventie en de behandeling van kanker en aanverwante aandoeningen te bevorderen. Het blijft raadselachtig wat ze precies doen.

Nog een keertje bellen dan maar en deze keer worden we warempel doorverbonden met de voorzitter, die meteen uitlegt waarom hij al die tijd niet heeft teruggebeld. De Stichting Kankerbehandeling en –preventie wordt draaiende gehouden door vrijwilligers en die kunnen niet de hele week beschikbaar zijn, aldus de voorzitter.

Als we verder vragen naar wat de stichting doet, blijft het even stil aan de andere kant van de lijn. Volgens de voorzitter is de stichting opgericht voor het verspreiden van informatie met betrekking tot kanker en doen ze zelf geen onderzoek.

Verdere uitleg vindt de man niet nodig en we zijn dan ook niet welkom bij de stichting. Wanneer we doorvragen naar wat ze nu met het geld doen, krijgen we een boekhoudkundig antwoord. Volgens de voorzitter zitten ze op dit moment in een verlengd boekjaar en worden de cijfers aan het eind van dit jaar online gezet. Dat de stichting al langer dan een jaar bestaat, lijkt geen reden tot meer openheid.

Als we vragen waar de informatie op de website vandaan komt, worden we ook niet wijzer. De voorzitter heeft een team van artsen om de stichting verzamelt, die op deze manier de wat meer controversiële onderwerpen naar voren kunnen schuiven. Maar wie die artsen zijn? Het blijft onduidelijk.

Op de dag van uitzending bellen we nog maar een keertje met de stichting. Wie weet krijgen we nu wel duidelijk en helder antwoord op onze vragen. Het nummer wordt ingetoetst, de telefoon gaat meerdere malen over. U raadt het al, er wordt niet opgenomen.