Stichting Kankerbehandeling en -preventie
Bij veel mensen belandde de afgelopen maanden een pakketje op de deurmat van de Stichting Kankerbehandeling en -preventie. In het pakketje zat een pillendoosje, een nieuwsbrief met allerlei tips om kanker te voorkomen en een acceptgiro om geld aan de stichting te doneren. Geld waarmee de stichting dé pil tegen kanker kan ontwikkelen.
Dat klinkt allemaal mooi, maar wie iets verder leest, krijgt toch het gevoel dat het niet klopt.
Voor Ellen Kampman, hoogleraar Voeding en Kanker, is de stichting niet onbekend. Volgens de stichting zijn veel soorten kanker te voorkomen, maar liefst 80%, door bijvoorbeeld voedingssupplementen in te nemen. Een opmerkelijk advies, aldus Kampman. Volgens haar is het niet wetenschappelijk aangetoond dat voedingssupplementen kanker kunnen voorkomen.
Waarom de stichting geld inzamelt, wordt nergens duidelijk. Niet in de nieuwsbrief, niet op de website. We bellen zelf met de oprichter van de stichting, de heer Sietsema. Volgens Sietsema is de stichting opgericht voor het verspreiden van informatie met betrekking tot kanker en doen ze zelf geen onderzoek. Verdere uitleg vindt Sietsema niet nodig en we zijn dan ook niet welkom bij de stichting.
Deel je ervaringen, stel vragen en discussieer met andere leden over dit onderwerp.
Laatste reacties
25Onlangs kregen veel mensen een pakketje op de mat van Stichting Kankerbehandeling en Preventie. Daarin zat onder andere een pillendoosje en een brief met de vraag men donateur wilde worden. Maar wat doet deze stichting nou precies met het geld? Maandag 28 november om 20.30 uur in Radar, bij de TROS op Nederland 1
Moeten we nu écht nog geloven, dat dit geld daadwerkelijk, bij deze stichting, ten goede gaat komen voor behandeling en preventie van kankerbehandeling. Hoever gaat alle belazerij nog door ?? en hoever gaan wij erin mee ? Iedereen heeft in zijn of haar familie wel iemand die kanker heeft, of eraan is overleden, dus iedereen is er zéér gevoelig voor. Maar om ter verrijking van de directeuren of managers die maar zo'n stichting in het leven roepen, deze stichting ook weer te steunen, gaat toch écht een "stichting" te ver. De top is degene die er wiijzer van wordt !!
Ach waarom zou deze organisatie het beter doen als Pink Ribbon. Ook zij waren recentelijk in het nieuws dat ze maar een fractie van de opgehaalde gelden aan onderzoek besteden ( linken naar het nieuws onderaan in deze post ) Terwijl ze onder het mom van onderzoek juist wel kapitalen binnenhalen. Pink Ribbon daarentegen wordt nogal gesteund door allerlei TV-stations. Als er weer aandacht gevraagd wordt voor borstkanker draagt half prominent NL op TV een roze lintje. http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/3037621/2011/11/16/Pink-Ribbon-geeft-maar-fractie-van-opgehaalde-miljoenen-uit-aan-onderzoek.dhtml http://nos.nl/artikel/314030-pink-ribbon-gaf-18-procent-aan-onderzoek.html