‘Verzekeraars moeten advocaatkosten volledig vergoeden’
Stichting Rechtsbijstandclaim stelt de rechtsbijstandverzekeraars vandaag aansprakelijk voor het jarenlang niet vergoeden van advocaatkosten. Een grote groep verzekerden heeft vaak vele duizenden euro's zelf moeten betalen, ondanks hun recht op vrije advocaatkeuze. Verzekeraars moeten deze schade volledig vergoeden, zo benadrukt de stichting op dinsdag.
Het Europese Hof besloot eind vorig jaar dat verzekeraars hun klanten vrije advocaatkeus moeten bieden bij alle type procedures. Dus ook bij procedures waarbij een advocaat niet verplicht is, zoals bij de kantonrechter. Tot voor kort weigerden verzekeraars de advocaatkosten in die gevallen te vergoeden, omdat het voor hen goedkoper is zelf de rechtshulp verlenen. Maar uit onvrede met de kwaliteit daarvan heeft een grote groep verzekerden zelf hun advocaat moeten betalen.
De oprichting van de Stichting Rechtsbijstandclaim heeft verzekeraars al in beweging gezet om te compenseren. Maar sommige van hen, zoals Das Rechtsbijstand, willen alleen de ‘redelijke en noodzakelijke’ kosten vergoeden, wat vaak een fractie is van de daadwerkelijk gemaakte kosten.
Bovendien willen verzekeraars in veel gevallen pas de kosten vergoeden vanaf het moment dat de procedure gestart is. ‘Dat is in strijd met de uitspraak van het Hof, die bepaalt dat er recht is op vrije advocaatkeus als duidelijk is dat een procedure noodzakelijk is, niet pas na het uitbrengen of ontvangen van een dagvaarding’, zegt Jan-Hein Strop, voorzitter van de Stichting.
‘Een andere uitleg is onredelijk: het zou betekenen dat je de voorbereiding op de procedure waar je een advocaat voor nodig hebt, altijd door een jurist van de verzekeraar moet laten doen. Dat is een onwenselijke en onwerkbare situatie die de rechtspositie van verzekerden schaadt.’
Bron: Rechtsbijstandsclaim