Wet cupping populair op sociale media: wat is het en is het wel veilig?
Door middel van kleine sneetjes in de huid en plastic cups je lichaam detoxen en klachten laten verdwijnen: Het zou kunnen met wet cupping. Althans, als we de influencers en sporters op sociale media moeten geloven. Maar wat is deze ogenschijnlijk nieuwe gezondheidsbehandeling? En is het wel veilig? Radar ging in gesprek met Janet Helder van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd en huisarts Bernard Leenstra.
Wat is wet cupping?
Wet cupping, ook wel Hijama genoemd, bestaat al eeuwenlang, maar wordt de laatste tijd steeds populairder op sociale media. Bij de behandeling worden kleine sneetjes of prikjes in de huid gemaakt, waarna er glazen of plastic cups op de aangedane huid vacuüm worden getrokken. Het bloed dat hierbij uit de sneetjes wordt onttrokken zou gifstoffen uit het lichaam zuiveren en gezondheidsklachten verminderen.
Wet cupping is een alternatieve geneeswijze, wat betekent dat het effect van de behandeling niet wetenschappelijk bewezen is. Desondanks kiezen verschillende groepen voor een dergelijke cupping-sessie. Hijama was lange tijd vooral populair onder moslims, maar nu ziet de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) dat ook steeds meer topsporters en niet-moslims het wet cuppen hebben ontdekt. Hierdoor wordt de behandeling niet alleen in zogenoemde "hijama klinieken" aangeboden, maar gaan ook steeds meer fysiotherapeuten en natuurgeneeskundigen met mesjes en cups aan de slag.
Geen BIG-geregistreerde artsen aanwezig
Het gebruiken van de mesjes is niet zonder gevaar. Bij de cupping-behandeling komt namelijk bloed vrij en dit zorgt voor een vergroot risico op bloedoverdraagbare aandoeningen zoals hepatitis A en C, infecties en andere vormen van schade door verkeerde materialen of technieken.
In Nederland is het om deze reden dan ook voorbehouden aan BIG-geregistreerde artsen om in lichamen te snijden of prikken. Uit onderzoek van het IGJ blijkt dat deze BIG-registratie bij de meeste cupping-behandelaren ontbreekt.
Zo vertelt Janet Helder, hoofdinspecteur van de IGJ: “Voor ons onderzoek hebben wij over 48 klinieken informatie verzameld. Met zestien hiervan zijn we, al dan niet telefonisch, in gesprek gegaan. Hieruit bleek dat de aanbieders van wet cupping niet voldoende op de hoogte waren van de geldende regels en wettelijke eisen. Zo was bij alle gesproken klinieken geen BIG-geregistreerde arts betrokken en gaven de behandelaren ook aan niet op de hoogte te zijn dat dit een vereiste is.”
Onbewezen claims
Naast het feit dat de behandeling risico’s met zich meebrengt, staan deskundigen ook sceptisch tegenover de gezondheidsclaims die over wet cupping worden gemaakt. Op sociale media wordt wet cupping steeds vaker gepromoot door klinieken en influencers en in de filmpjes worden vele beloofde gezondheidsvoordelen benoemd. Zo zou het de vruchtbaarheid kunnen bevorderen, toxische stoffen uit het lichaam onttrekken en sportprestaties verbeteren.
Ook huisarts Bernard Leenstra is kritisch op de alternatieve behandeling. “Wet cupping is echt grote onzin. Uit onderzoek blijkt dat het de klachten niet effectief verhelpt, maar de behandeling wel schade aan het lichaam toebrengt. Zo kan door het vacuüm trekken van de cups de huid beschadigd raken, maar bij wet cupping is er ook nog een risico op infecties of zelfs bloedarmoede.”
Toch beweren veel mensen dat ze verschil voelen na de cupping-behandeling. Leensta legt uit dat dit komt doordat de cups je afleiden. “De pijnprikkels van het cuppen zorgen ervoor dat je de klachten tijdelijk minder ervaart, maar na een tijdje komen ze gewoon weer terug. Het is dus een behandeling met risico’s, maar zonder wetenschappelijk bewezen gezondheidsvoordelen.”
Radar sprak meerdere cupping-klinieken en ondervroeg hen over hun behandelwijze, BIG-registratie en hygiënemaatregelen. Benieuwd hoe de klinieken hierop reageerden?