Getty Images
Getty Images is een Internationaal fotostock bedrijf dat de rechten op foto's exploiteert. Op de website staat een keur aan foto's. Als je een foto wil gebruiken, moet je ervoor betalen. De prijzen variëren van een paar euro tot honderden euro's. Soms gaat het mis en gebruiken mensen per ongeluk foto's zonder te betalen. Dan schend je het gebruik van auteursrechten en daar mag Getty Images een boete voor vragen. En dat doen ze. Ze sporen het misbruik op en sturen extreem hoge schikkingsvoorstellen toe.
Meerdere advocaten die de belangen behartigen van mensen die met Getty in de clinch liggen, vinden de schikkingsvoorstellen veel te hoog. Het neigt naar legale afpersing. Het is legaal omdat ze een hoog schikkingsvoorstel doen maar dat betekent niet dat de tegenpartij dat ook moet betalen.
Getty Images hanteert een bekende handelswijze: Ze zoekt alle foutief gebruikte foto's op en schakelt een advocatenkantoor in wat op een dreigende manier probeert zoveel mogelijk geld binnen te harken. Zo zijn er duizenden sommatie brieven de deur uit gestuurd waarin zij deze extreem hoge schikkingsvoorstellen doen. Daar in staat dat als je gelijk betaalt, je 25% korting krijgt op de boete. Als je daar niet mee akkoord gaat, blijven ze de mensen telefonisch onder druk zetten en als je vraagt om bewijs waaruit blijkt dat Getty inderdaad de auteursrechten in handen heeft van de door jou gebruikte foto, dan geven ze niet thuis. Die willen ze alleen aan een rechter overleggen.
Volgens advocaat van den Berg van advocatenkantoor Bright is dit een vorm van dreigen. ''Niemand heeft nog een dagvaarding gehad. Het lijkt erop alsof ze alleen dreigen en uiteindelijk kijken naar wat ze hebben 'verdiend' en de zaak dan laten vallen.''
Deel je ervaringen, stel vragen en discussieer met andere leden over dit onderwerp.
Laatste reacties
291Getty Images is een internationaal fotostock bedrijf de rechten op foto’s exploiteert. Als je een foto wil gebruiken, moet je ervoor betalen. Soms gaat het mis en gebruiken mensen per ongeluk foto's zonder te betalen. Dan schend je het gebruik van auteursrechten en daar mag Getty Images een boete voor vragen. En dat doen ze. Ze sporen het misbruik op en sturen extreem hoge schikkingsvoorstellen toe. Maandag in Radar, 20.30 uur, Nederland 1
Mijn (vrijwillgers)werk heeft dit aan de hand. Plaatje gebruikt van website met gratis plaatjes (nagevraagd, zwart op wit) en na 4 jaar een rekening van € 750,- op de mat. Het gewraakte plaatje gebruiken we al jaren niet meer en het meest belachelijke is nog wel, dat er geëist wordt dat we het plaatje van internet verwijderen. Van de website is hij al af, maar van internet krijg je zo'n ding niet. Echt belachelijk en wij zijn dan ook niet van plan om te betalen.
Ik heb ook ontdekt dat foto sites waar je foto op kunt plaatsen en dat je daarmee tevens de auteursrechten overdraagt zoals mijn album. Ik als kunstenaar durf geen foto's meer zo vrij te plaatsen omdat deze sites de auteursrechten opeisen terwijl je wel voor de opslag als back-up betaald.