LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Wat te doen
Wat te doen
Ik weet nog steeds niet wat te doen. Ga ik nou met de duisenberg regeling accoord of niet. Het bedrag wat we kwijt zijn is 4600,- euro restschuld en een inleg van 3000,- gulden. Volgens mij schieten we er niets mee op om een advocaat te nemen. en wij hebben de pech dat we niet aanmerking voor de eega teruggave om dat we een maand na het teken van het contract pas zijn getrouwd. Zijn er nog meer mensen
die twijfelen en hoe zit dat met de rente over dat bedrag?
die twijfelen en hoe zit dat met de rente over dat bedrag?
Re: Wat te doen
Heb je al door een deskundige / advocaat naar je contractuele en persoonlijk/financ. situatie laten kijken ? En de kansen procedure versus schikking?
Elias.
Elias.
Re: Wat te doen
Neen, dat hebben we nog niet gedaan.
Waarschijnlijk zijn de kosten van een advocaat t.o.v. het tegoed niet de moeite waard. ook onze financiele situatie is niet zo slecht vergeleken met vele anderen. Al kan het altijd beter
Waarschijnlijk zijn de kosten van een advocaat t.o.v. het tegoed niet de moeite waard. ook onze financiele situatie is niet zo slecht vergeleken met vele anderen. Al kan het altijd beter
Re: Wat te doen
Wellicht verstandig en om de knoop door te kunnen hakken om dat toch te doen, zie de div. fora van belangenbehartigers en daar genoemde adv./jur.
-
- Berichten: 1484
- Lid geworden op: 21 mar 2004 20:41
Re: Wat te doen
Je totaal schade is ongeveer € 1.400,-- inleg en € 4.600,-- restschuld, dus in totaal ben je voor € 6.000,-- “de boot in gegaan”, wanneer je de Duisenberg- regeling accepteert krijg je ongeveer € 3.000,-- restschuld kwijtgescholden.
Dan komt je totale verlies op ongeveer € 1.400 + € 1.600 = € 3.000,-- uit.
Ga je uit van een magere uitspraak, waarbij je de inleg terugkrijgt maar wel de restschuld voor 50% dient te betalen, dan komt je totale schade op:
€ 4.600 : 2 = € 2.300,-- uit (inleg krijg je geheel terug).
Verschil is € 700,--, hiervan af dien je de advocaat- en proceskosten te doen.
Wat neerkomt dat wanneer je recht op “toevoeging” hebt je beter kan procederen, maar wanneer je hier geen recht op hebt je beter kan schikken.
Wanneer je meer dan € 500,00 eigen bijdrage moet voldoen is het ook aan te raden de Duisenberg- regeling te accepteren, daar je naast de eigen bijdrage ook nog proceskosten dient te voldoen waarbij je totale inleg/ eigen bijdrage boven de € 700,-- zal uitkomen.
In bovenstaand geval is het dus alleen interessant om te procederen wanneer je minder dan ca € 500,-- eigen bijdrage hoeft te voldoen. Daarboven is het financieel niet interessant.
m.v.g. justice man
Dan komt je totale verlies op ongeveer € 1.400 + € 1.600 = € 3.000,-- uit.
Ga je uit van een magere uitspraak, waarbij je de inleg terugkrijgt maar wel de restschuld voor 50% dient te betalen, dan komt je totale schade op:
€ 4.600 : 2 = € 2.300,-- uit (inleg krijg je geheel terug).
Verschil is € 700,--, hiervan af dien je de advocaat- en proceskosten te doen.
Wat neerkomt dat wanneer je recht op “toevoeging” hebt je beter kan procederen, maar wanneer je hier geen recht op hebt je beter kan schikken.
Wanneer je meer dan € 500,00 eigen bijdrage moet voldoen is het ook aan te raden de Duisenberg- regeling te accepteren, daar je naast de eigen bijdrage ook nog proceskosten dient te voldoen waarbij je totale inleg/ eigen bijdrage boven de € 700,-- zal uitkomen.
In bovenstaand geval is het dus alleen interessant om te procederen wanneer je minder dan ca € 500,-- eigen bijdrage hoeft te voldoen. Daarboven is het financieel niet interessant.
m.v.g. justice man
Re: Wat te doen
Bij het gros van de gedupeerden gaat het om dergelijke bedragen! Daarom is het beeld hier zo vertekend soms. Bovendien moet je niet alleen rekening houden met wat je kunt maar ook met wat je wilt. Heb je een gezin? Wil je rust? Wat is het je waard? Hoe denkt je partner erover? Heb je een buffer omdat je een koophuis hebt met overwaarde (al verkoop je dat liever ook niet natuurlijk, maar goed als de nood aan de man is kun je een nieuwe start maken), heb je een huurhuis, heb je een hoog inkomen, een modaal inkomen, loopt je huwelijk nog goed. Er zijn tal van redenen die naast het bovenstaande meespelen bij de keuze te schikken of te procederen.......
Re: Wat te doen
Ik wil jullie alle twee bedanken. We zijn weer een stapje verder.
We gaan er in iedergeval over nadenken. Bedankt en Groetjes Diana
We gaan er in iedergeval over nadenken. Bedankt en Groetjes Diana
Re: Wat te doen
Justiceman007,
Je berekening zal ongetwijfelt kloppen, maar van welk contract ga je uit en van welke momentopname als het contract nog loopt. ( bijv. AEX Plus certificaat na 5 jaar ), contract dat op einde is afgelost en zo kan ik nog wel een aanal belangrijke beslispunten noemen.
Die gegevens ontbreken. Ook wordt door Dians geen indicatie gegeven van het toepasselijke schikkingsbedrag, eegaleasesituatie e.d.
Ik hoop dat Dians dit zelf die punten in de gaten heeft en/of op deze manier een juist beeld heeft gekregen.
Anders vind ik dit zo nogal link !
Groet,
Elias.
Je berekening zal ongetwijfelt kloppen, maar van welk contract ga je uit en van welke momentopname als het contract nog loopt. ( bijv. AEX Plus certificaat na 5 jaar ), contract dat op einde is afgelost en zo kan ik nog wel een aanal belangrijke beslispunten noemen.
Die gegevens ontbreken. Ook wordt door Dians geen indicatie gegeven van het toepasselijke schikkingsbedrag, eegaleasesituatie e.d.
Ik hoop dat Dians dit zelf die punten in de gaten heeft en/of op deze manier een juist beeld heeft gekregen.
Anders vind ik dit zo nogal link !
Groet,
Elias.
Re: Wat te doen
hallo allemaal,
Even ter informatie. Het gaat om de winstverdriedubbelaar. De inleg van 3000,- gulden hebben we toen eenmalig in 1 keer ingelegd.
In maart 2004 liep ons contract af en hadden we een restschuld van 4600 euro. Omdat we geen regeling wilde van Dexia hebben we ergens anders een lening afgesloten. Dit hebben we onder protest betaald aan dexia. Voor eegalease komen we niet in aanmerking omdat op het moment van het aangaan van het contract wij nog niet waren getrouwd.
Even ter informatie. Het gaat om de winstverdriedubbelaar. De inleg van 3000,- gulden hebben we toen eenmalig in 1 keer ingelegd.
In maart 2004 liep ons contract af en hadden we een restschuld van 4600 euro. Omdat we geen regeling wilde van Dexia hebben we ergens anders een lening afgesloten. Dit hebben we onder protest betaald aan dexia. Voor eegalease komen we niet in aanmerking omdat op het moment van het aangaan van het contract wij nog niet waren getrouwd.
-
- Berichten: 2956
- Lid geworden op: 20 nov 2003 11:33
Re: Wat te doen
Je hebt de pech dat je (waarschijnlijk op advies van een zgn. belangen-club die heel veel dexia slachtoffers heeft weten vast te houden en over te dragen in de wurggreep van dexia), een door datzelfde dexia verzonnen restschuld, welliswaar onder protest, hebt betaald.Geplaatst op 02 Dec 2005 20:34 door dians
Ik weet nog steeds niet wat te doen...
Het gaat om de winstverdriedubbelaar. De inleg van 3000,- gulden hebben we toen eenmalig in 1 keer ingelegd.
In maart 2004 liep ons contract af en hadden we een restschuld van 4600 euro.
Dat bedrag ben je dus kwijt, samen met je inleg en je gevoel van veiligheid. Het gevoel wat je ook hebt wanneer een dief je huis overhoop heeft gehaald.
Een deel krijg je terug als je de schikking aanneemt, die dexia onder druk van de keer op keer verliezende rechtzaken en de angst dat de waarheid over de aandelen aan het licht zou komen, heeft moeten accepteren.
De berekeningen van justice man 007 eerder in dit topic kloppen denk ik wel.
Je zegt dat jullie financiele situatie niet zo slecht is, dus dan zou je er voor kunnen gaan om ook je aangetastte gevoel van veiligheid te herstellen en er zijn mogelijkheden waarbij dat nog niet zo duur hoeft te zijn.
Zie o.a. http://www.platformaandelenlease.nl/
http://www.jurofoon.nl/aandelenlease/index.asp
http://www.leaseverlosser.nl/home.php
Re: Wat te doen
je overstijgt jezelf iwebd... hoewel winnen of verliezen voor niemand meer zeker is. Maar idd is schikken of procederen de beste oplossing in deze? Zelf bepalen mijn beste, zelf bepalen!!!Een deel krijg je terug als je de schikking aanneemt, die dexia onder druk van de keer op keer verliezende rechtzaken en de angst dat de waarheid over de aandelen aan het licht zou komen, heeft moeten accepteren.
-
- Berichten: 2987
- Lid geworden op: 06 jan 2004 21:38
Re: Wat te doen
Alweer mis Polly!!!hoewel winnen of verliezen voor niemand meer zeker is.
Winnen is voor mij zeker!!!
Arrogant? Prima.
Re: Wat te doen
Wanneer toon je nu eens aan dat er geen aandelen/opties aangekocht zijn iwebaebd?
Re: Wat te doen
Behoorlijk arrogant Ad, goed zo! hahahahahaha
Re: Wat te doen
.Alweer mis Polly!!!
Winnen is voor mij zeker!!!
Arrogant? Prima
Alweer mis? Waar nog meer dan? Winnen? Is nog lang niet zeker, hoewel ik het je met heel mijn hart gun! Arrogant? Ja, maar heeft ook wel iets
-
- Berichten: 2987
- Lid geworden op: 06 jan 2004 21:38
Re: Wat te doen
Al weer mis.HAHAHA
Het lullige is dat ik dat zelf bepaal'
Het rottige is dat heel m'n lijf vol met uitslag staat, vanwege de hoop op een uitslag op 7 dec
Het lullige is dat ik dat zelf bepaal'
Het rottige is dat heel m'n lijf vol met uitslag staat, vanwege de hoop op een uitslag op 7 dec
-
- Berichten: 2956
- Lid geworden op: 20 nov 2003 11:33
Re: Wat te doen
dat is niet nodig.. ik zeg het gewoon omdat dexia mij dat niet wilde aantonen na herhaald verzoek, terwijl ze mij wel een rekening presenteerde.Geplaatst op 03 Dec 2005 00:58 door Idaho
Wanneer toon je nu eens aan dat er geen aandelen/opties aangekocht zijn iwebaebd?
Het is aan dexia om eenvoudig te laten zien dat ze wel aandelen hebben gekocht maar dat doen ze niet..
ze wringen zich nu in allerlei dexia-bochten om hier aan te kunnen ontkomen.
Ze zijn zelfs na héél lang wachten meegegaan met een door zalm/duisenberg aangeboden ontsnappingsroute, schikking noemen ze dat, om de fraude maar niet aan het licht te hoeven laten komen, daarbij nog extra geholpen door de Nederlandse rechters die op verzoek van dexia zijn gestopt met rechtspreken...
Re: Wat te doen
Er loopt toch een rechtzaak tegen Dexia waarin zij moeten aantonen dat de aandelen/opties werkelijk aangekocht zijn?
Misschien doe je er verstandig aan om dat eerst eens af te wachten, ik hoop alleen dat je niet verwacht dat Dexia bewijs gaat leveren dat ze deze aandelen/opties daadwerkelijk op de naam van Ikwaseenbeetjedom aangeschaft hebben, want dan ben je volgens mij niet van deze wereld!
Misschien doe je er verstandig aan om dat eerst eens af te wachten, ik hoop alleen dat je niet verwacht dat Dexia bewijs gaat leveren dat ze deze aandelen/opties daadwerkelijk op de naam van Ikwaseenbeetjedom aangeschaft hebben, want dan ben je volgens mij niet van deze wereld!
Re: Wat te doen
Nou Idaho, ik dacht dat DAT nu juist wel de bedoeling was.
Dexia kan wel zéggen dat ze aandelen voor mij gekocht hebben en dat ze die nu verkopen, MAAR STEL dat ze dus wel een aantal aandelen hebben gekocht, maar lang niet voor iedereen, dan wordt het straks wel heel moeilijk voor ze als ze geen bewijs kunnen leveren voor die mensen die niet accoord gaan met een schikking!!
Dexia kan wel zéggen dat ze aandelen voor mij gekocht hebben en dat ze die nu verkopen, MAAR STEL dat ze dus wel een aantal aandelen hebben gekocht, maar lang niet voor iedereen, dan wordt het straks wel heel moeilijk voor ze als ze geen bewijs kunnen leveren voor die mensen die niet accoord gaan met een schikking!!
Re: Wat te doen
Volgens mij ben je niet van deze wereld als je nu nog steeds gelooft dat Dexia al deze aandelen heeft aangekocht.