[ archief ] Moeten deze wel betalen?

[Dubio]

Moeten mensen die wel wisten waar ze mee bezig waren, het speculeren met geleend geld waarbij je , bij daling van de beurs een restschuld over kan houden, WEL betalen?
En de adviseurs die zeiden: u kunt hooguit uw inleg kwijtraken, of zelfs zeiden dat die ook niet verloren kon gaan. En die vaak ook zelf meerdere contracten hadden lopen: moeten zij wel betalen?

[zoex]

Stop nu eens met die stomme polls

[john.elsewhere]

Inderdaad stoppen met die idiote polls. Daar schiet je geen donder mee op! En ook dat domme gechat moet eens ophouden. Laten we het zakelijk en to-the-point houden!!!

[Oom Dagobert]

Dubio haalt hier wel iets aan waarover tussen hem en "het forum" een groot meningsverschil bestaat.

Dubio: Jullie konden alles over de risico's etc. weten, dus niet zeuren,
gewoon BETALEN.

500.000 anderen : Dat je bij aandelen kopen kon verliezen wisten we
wel, maar de adviseurs hebben ons ervan
overtuigd dat je bij aandelen leasen geen enkel
risico liep, dus betalen we NIET.

Wil Dubio met deze poll uitlokken dat wij allemaal reageren dat we door Dexia ten onrechte worden gedwongen de restschuld te betalen zodat hij ons dan weer "de les" kan lezen ??????????????????

Aangezien er geen nieuwe feiten/ontwikkelingen zijn reageer ik niet op dit oude probleem.

[Karel]

Breng dat Dubio maar eens aan het verstand! !

Daarbij komt nog als mensen werkelijk bewust met geleend geld een gokje waagde op de aandelenmarkt, men zeker niet de "gruwel" producten van Legio/dexia hebben aangeschaft en wel om de redenen dat men een veel te hoge rente betaalde en ook omdat niets bij deze producten te beïnvloeden was. Mensen die enigzins iets wisten van aandelen hebben altijd geageerd tegen deze producten en gewezen op de grote risico's en de weinig effectieve winstkansen. Met andere woorden, alle mensen die een product van dit soort kaliber in hun maag gesplist hebben gekregen, waren allemaal volslagen leken op het gebied van beleggen.
Deze poll van Dubio was dus wederom één van zijn vele nietszeggende bijdrage op dit forum! ! !

[justice man 007]

Gossie Dubio; je maakt je niet beroemd met deze poll

misschien kun je ze beter aan de enige echte poll MAN overlaten
maar uit respect heb ik wel gestemd;

adviseurs/ verkopers die wisten wat ze verkochten en zelf ook bewust zijn ingestapt door contracten aan te gaan moeten wel betalen....
deze wilde toch e.e.a. bewust??!

m.v.g.

justice man 007

[Oom Dagobert]

Dubio suggereert dat ook er adviseurs zijn die contracten voor zichzelf hebben afgesloten.
Is dat zo ?
Ik denk dat hij dat verzint om aan te geven dat er met de contracten niets mis was.
Als hij wel gelijk heeft toont dat alleen maar aan hoe ondeskundig de adviseurs waren, ondeskundig op aandelengebied, wel deskundig in verkooptrucks.

[justice man 007]

Beste Oom Dagobert,

ik denk dat Dubio het nu wel correct/ bij het goede eind heeft, ik ben van mening dat meer dan 50% van de ex- adviseurs ook contracten heeft afgesloten; sommige wisten het niet wat ze zelf afsloten en adviseerde maar denk dat ongeveer 80% wel degelijk wist wat ze zelf aflsoten en adviseerde, maar ik denk dat ook deze ex- adviseurs proberen hun geld terug te krijgen; hoe oneerlijk dat ook zou zijn; ik denk ook dat hun zoiets hebben van: nooit geschoten is altijd mis!

m.v.g.

justice man 007

[André_Jansen]

Nu begrijp ik heb wat ze bij DEXIA met zorgplicht bedoelen, als hun eigen adviseurs zelf niet eens weten wat ze afsluiten.

Wat kun je dan van de gewone man verwachten???

Die is toch een volledige leek op dit vlak.

André_Jansen