Volgens mij zijn de eerste corona-maatregelen genomen op basis van een noodverordening (gemeentewet), en door de coronawet hoeft het niet meer via de noodverordening maar kan landelijk worden besloten over corona-maatregelen.scharrelschipper schreef: ↑25 sep 2021 17:19Ik hoorde dat voor dat soort regelgeving die in strijd is met de diverse grondrechten, alleen toegepast mag worden als de noodtoestand is afgekondigd/afgeroepen.HandigeHarrie schreef: ↑25 sep 2021 14:30Ter aanvulling: de huidige regelgeving hangt onder de coronawet, waardoor regelgeving in strijd met de grondrechten, toegestaan is. De vraag is volgens mij wel of de noodzaak van de regelgeving (dus ook de mate waarin het gaat helpen) onderbouwd kan worden (anders wordt het al snel misbruik van deze coronawet met oneigenlijke argumenten).
Iemand die weet of dit klopt?
Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
-
- Berichten: 1369
- Lid geworden op: 04 aug 2018 17:00
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
-
- Berichten: 1826
- Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Vraagje;wat is het verschil tussen een noodverordening en de noodtoestand?HandigeHarrie schreef: ↑26 sep 2021 11:45Volgens mij zijn de eerste corona-maatregelen genomen op basis van een noodverordening (gemeentewet), en door de coronawet hoeft het niet meer via de noodverordening maar kan landelijk worden besloten over corona-maatregelen.scharrelschipper schreef: ↑25 sep 2021 17:19Ik hoorde dat voor dat soort regelgeving die in strijd is met de diverse grondrechten, alleen toegepast mag worden als de noodtoestand is afgekondigd/afgeroepen.HandigeHarrie schreef: ↑25 sep 2021 14:30
Ter aanvulling: de huidige regelgeving hangt onder de coronawet, waardoor regelgeving in strijd met de grondrechten, toegestaan is. De vraag is volgens mij wel of de noodzaak van de regelgeving (dus ook de mate waarin het gaat helpen) onderbouwd kan worden (anders wordt het al snel misbruik van deze coronawet met oneigenlijke argumenten).
Iemand die weet of dit klopt?
Of is er geen verschil?
En voor diegene die zegt dat ik aan het trollen ben:dit is een serieuze vraag,ik ben van na de oorlog dus weet ik dat niet.
-
- Berichten: 1826
- Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Nog een dingetje wat me te binnen schiet,ben ong.een maand geleden naar de bioscoop geweest.
Het enige "andere"wat daar aan was:we moesten reserveren,maar dat moet al langere tijd voor veel dingen,dus niet vreemd.
En ook nog te begrijpen;zo weet men of er veel of weinig personeel nodig is.
Nu is er een qr code of ctb nodig om naar de bios te gaan.
Zoals mevr.Keijzer al zei:dat is toch niet uit te leggen?
Het enige "andere"wat daar aan was:we moesten reserveren,maar dat moet al langere tijd voor veel dingen,dus niet vreemd.
En ook nog te begrijpen;zo weet men of er veel of weinig personeel nodig is.
Nu is er een qr code of ctb nodig om naar de bios te gaan.
Zoals mevr.Keijzer al zei:dat is toch niet uit te leggen?
lievemarie
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Dat is prima uit te leggen. Het doel van de eisen (of in Duitsland de 2G of 3G regels) is verdere verspreiding van het virus tegen te gaan. In Nederland laat ingevoerd, elders al veel langer praktijk.
Vanavond in een restaurant met 3G-regel gegeten en het was vol, zowel binnen als buiten. En dat gun je een eigenaar van zo'n plek
Vanavond in een restaurant met 3G-regel gegeten en het was vol, zowel binnen als buiten. En dat gun je een eigenaar van zo'n plek
-
- Berichten: 358
- Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Gelukkig mag je wel naar de bieb zonder dat gezeur. Ook al heb ik de juiste papieren.
scharrelschipper
vindt dit leuk
-
- Berichten: 1826
- Lid geworden op: 05 apr 2020 20:37
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Ik snap de regels prima,het virus tegengaan natuurlijk,dat is duidelijk,maar ik snap de verschillen niet.Jablan schreef: ↑26 sep 2021 20:57Dat is prima uit te leggen. Het doel van de eisen (of in Duitsland de 2G of 3G regels) is verdere verspreiding van het virus tegen te gaan. In Nederland laat ingevoerd, elders al veel langer praktijk.
Vanavond in een restaurant met 3G-regel gegeten en het was vol, zowel binnen als buiten. En dat gun je een eigenaar van zo'n plek
ik weet niet precies weet wat de Duitse regels zijn (ben er al een tijd niet meer geweest),die zullen vergelijkbaar zijn met die bij ons,maar dat verklaart de verschillen nog niet waar ik het over had.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
2G is Genezen of Gevaccineerd; bij 3G komt er Getest bij en dan wordt een negatieve uitslag bedoeld. Hetzelfde als de CoronaPass in Nederland. Natuurlijk is er een verschil: overtredingen leveren boetes op.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Noodverordening is meer lokaal, die kan een burgemeester uitgeven, bijvoorbeeld recent nog in Amsterdam, waar die gold rondom dat nieuwe monument. Een noodtoestand kent in Nederland 2 smaken, een beperkte noodtoestand en een algemene noodtoestand. Het eerste kan gebruikt worden bij zeg een dijkdoorbraak of grote milieuramp in de Botlek, en die 2e als zeg het Duitse leger weer besluit om naar Scheveningen te marcheren, en het hele land getroffen wordt. Maar onder zo'n noodtoestand vallen vele wetten/regels die aangeroepen kunnen worden, eea afhankelijk van de voorliggende situatie.scharrelschipper schreef: ↑26 sep 2021 20:22Vraagje;wat is het verschil tussen een noodverordening en de noodtoestand?HandigeHarrie schreef: ↑26 sep 2021 11:45Volgens mij zijn de eerste corona-maatregelen genomen op basis van een noodverordening (gemeentewet), en door de coronawet hoeft het niet meer via de noodverordening maar kan landelijk worden besloten over corona-maatregelen.scharrelschipper schreef: ↑25 sep 2021 17:19
Ik hoorde dat voor dat soort regelgeving die in strijd is met de diverse grondrechten, alleen toegepast mag worden als de noodtoestand is afgekondigd/afgeroepen.
Iemand die weet of dit klopt?
Of is er geen verschil?
En voor diegene die zegt dat ik aan het trollen ben:dit is een serieuze vraag,ik ben van na de oorlog dus weet ik dat niet.
(eea vrij gedestilleerd uit dit Wiki artikel.)
-
- Berichten: 5049
- Lid geworden op: 26 apr 2015 10:52
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
En dat is ook logische. Mevrouw maakt deel uit van de CDA fractie en dus het partij programma. Op zich is het al "raar" dat ze haar zetel mag houden ook al wordt ze uit de partij gezet, maar dit is een andere discussie en ook complexer. Maar dat haar positie onder druk ligt omdat ze zich openlijk verzet tegen het partij standpunt lijkt me niet meer dan logische.
Ik zie wel meer redenen voor ontslag: De verantwoordelijken voor toeslagenschandaal zitten er ook nog.Erthanax schreef: ↑26 sep 2021 10:40Kabinetsbesluiten worden door het kabinet genomen en worden publiekelijk door alle leden van het kabinet verdedigd. Dat mevrouw Keijzer op de dag van invoering van het besluit dergelijke kritiek uit in een interview in de krant, lijkt mij ruim voldoende reden om haar op staande voet te ontslaan.
.....Tweedeling in de maatschappij gaat door tot op regeringsnivo met deze zuivering.
[/quote]
Het kabinet is al afgetreden voor de toeslag affaire en heeft hiermee politieke verantwoordelijkheid genomen, dit was voor de verkiezingen in maart en daarna zijn de "verantwoordelijke partijen" weer gekozen.
Mevrouw Keijzer had als ze zo principieel was zelf afscheid moeten nemen en ook het CDA moeten verlaten, immers keerde ze zich tegen het kabinet en tegen haar partij.
-
- Berichten: 358
- Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Stond er dan iets over een coronapas in het partijprogramma?sylvesterb schreef: ↑27 sep 2021 10:09En dat is ook logische. Mevrouw maakt deel uit van de CDA fractie en dus het partij programma
Vooralsnog zit de een er nog demissionair, en de ander niet meer. Vanwaar dit verschil?sylvesterb schreef: ↑27 sep 2021 10:09Het kabinet is al afgetreden voor de toeslag affaire en heeft hiermee politieke verantwoordelijkheid genomen, dit was voor de verkiezingen in maart en daarna zijn de "verantwoordelijke partijen" weer gekozen.16again schreef: ↑26 sep 2021 11:19Ik zie wel meer redenen voor ontslag: De verantwoordelijken voor toeslagenschandaal zitten er ook nog.Erthanax schreef: ↑26 sep 2021 10:40Kabinetsbesluiten worden door het kabinet genomen en worden publiekelijk door alle leden van het kabinet verdedigd. Dat mevrouw Keijzer op de dag van invoering van het besluit dergelijke kritiek uit in een interview in de krant, lijkt mij ruim voldoende reden om haar op staande voet te ontslaan.
.....Tweedeling in de maatschappij gaat door tot op regeringsnivo met deze zuivering.
Het lijkt me niet meer dan normaal, datt iemand op economische zaken een andere kijk heeft over de coronapas, dan iemand van volksgezondheid.sylvesterb schreef: ↑27 sep 2021 10:09Mevrouw Keijzer had als ze zo principieel was zelf afscheid moeten nemen en ook het CDA moeten verlaten, immers keerde ze zich tegen het kabinet en tegen haar partij.
Of polderend in het gelid lopen , of functie elders. Mooi land.
scharrelschipper
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Eenheid van beleid is een van de spelregels. Wie zich daar niet aan houdt, wordt terecht gediskwalificeerd.
alfatrion
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
De vraag is wel in welke mate een dergelijke spelregel nog van deze tijd is. Ik geloof meer in transparantie dan in met één mond spreken.
scharrelschipper
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Dank je voor deze info Sylvesterb!sylvesterb schreef: ↑24 sep 2021 17:18Je krijgt het niet gevonden omdat het niet bestaat. Een horeca locatie die besloten evenementen organiseert is nog steeds een horeca locatie moet dus voldoen aan de corona regelgeving.Smokey20 schreef: ↑24 sep 2021 16:47Onze feestlocatie geeft aan dat dit niet is toegestaan volgens de nieuwe regels onder het mom horeca is horeca. Kan iemand mij voorzien van een link waar dit vermeld staat zodat ik dit kan aangeven op de feestlocatie? Ik krijg het namelijk niet gevonden. Alvast dank hiervoor!!
-
- Berichten: 358
- Lid geworden op: 15 sep 2021 18:26
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
De verspreiding wordt echter niet tegengegaan. Zoals de Jonge zelf al aangaf, gevaccineerden hoeven niet te testen voor het groene vinkje, terwijl ze wel besmettelijk kunnen zijn. DIt doet men om de vaccinatiebereidheid te verhogen.Jablan schreef: ↑26 sep 2021 20:57Dat is prima uit te leggen. Het doel van de eisen (of in Duitsland de 2G of 3G regels) is verdere verspreiding van het virus tegen te gaan. In Nederland laat ingevoerd, elders al veel langer praktijk.
Vanavond in een restaurant met 3G-regel gegeten en het was vol, zowel binnen als buiten. En dat gun je een eigenaar van zo'n plek
Nog erger, als ze testen vanwege klachen en ze zijn positief, dan houden ze het groene vinkje, dus worden ze wel toegelaten in de horeca. Dus verspreiding tegen gaan, nee, dat doen ze niet met de pas.
lievemarie
en scharrelschipper
vinden dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Lekker mes in de rug ook voor alle betrokken ZZP-ers en theatermedewerkers, die zijn shows mogelijk maken, en al 1½ jaar crisis trachten te overleven. Die mogen nu ook onvrijwillig leven met de gevolgen van zijn keuze.lievemarie schreef: ↑27 sep 2021 10:25Als je niet meer optreedt, treed je dan af?
https://www.nu.nl/muziek/6159213/douwe- ... poort.html
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Dom figuur blijkbaar met z’n gediscrimineerd. En zeker wel steun ontvangen.
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Kun je dat Douwe Bob verwijten, of ligt de oorzaak bij de introductie van de Corona pas?sjohie schreef: ↑27 sep 2021 14:37Lekker mes in de rug ook voor alle betrokken ZZP-ers en theatermedewerkers, die zijn shows mogelijk maken, en al 1½ jaar crisis trachten te overleven. Die mogen nu ook onvrijwillig leven met de gevolgen van zijn keuze.lievemarie schreef: ↑27 sep 2021 10:25Als je niet meer optreedt, treed je dan af?
https://www.nu.nl/muziek/6159213/douwe- ... poort.html
Gevaarlijke ontwikkeling, mensen die tegengeluid laten horen, worden "kaltgestellt."
scharrelschipper
vindt dit leuk
Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Natuurlijk. Waarom zou je iemand zijn eigen keuze niet kunnen verwijten?
Dit soort opmerkingen, die vallen pas in de categorie "gevaarlijke ontwikkeling".