Was het maar zo eenvoudig. Wat denk je dat gasaansluiting gaat kosten, als die nog niet in je straat ligt?
Zie ook:
https://goedkopeenergieengas.nl/1400-ho ... ming-nuon/
https://nautilus-amsterdam.nl/gerechtel ... erwarming/
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Was het maar zo eenvoudig. Wat denk je dat gasaansluiting gaat kosten, als die nog niet in je straat ligt?
Helaas lopen de kosten voor de gebruiker juist wel veel uit elkaar en dat is nu net het probleem als je gedwongen vast zit aan zo'n monopolist.
Wat moet je in godsnaam met een gasaansluiting anno 2018?16again schreef: ↑13 okt 2018 08:14Was het maar zo eenvoudig. Wat denk je dat gasaansluiting gaat kosten, als die nog niet in je straat ligt?
Zie ook:
https://goedkopeenergieengas.nl/1400-ho ... ming-nuon/
https://nautilus-amsterdam.nl/gerechtel ... erwarming/
Je gaat toch geen gas meer aanleggen? Als je wat anders wilt doe je dat elektrisch.16again schreef: ↑13 okt 2018 08:14Was het maar zo eenvoudig. Wat denk je dat gasaansluiting gaat kosten, als die nog niet in je straat ligt?
Zie ook:
https://goedkopeenergieengas.nl/1400-ho ... ming-nuon/
https://nautilus-amsterdam.nl/gerechtel ... erwarming/
Die 30 Gj is dan ook niet alleen de warmtevraag, maar ook de warmwatervoorziening. Het opwarmen van je warme water (d.m.v. een warmtewisselaar) kost ook stadswarmte en wordt in Gj afgerekend. Op de nota van Eneco is niet te zien welk deel voor ruimteverwarming is gebruikt en welk deel voor warm water.kweenie schreef: ↑17 okt 2018 08:35Dat kun je zelf redelijk eenvoudig bekijken bij een energievergelijkingssite. Overigens is ongeveer 30 Gj geen extreem lage warmtevraag. Maar dat hangt natuurlijk ook af van hoe groot je huis is.
Je spreekt jezelf trouwens wel een beetje tegen. Je zegt dat stadsverwarming schandalig duur is, maar tegelijk zeg je dat je de alternatieven nog veel duurder vindt. Daarmee geef je in feite aan dat stadsverwarming juist een voordelige optie voor je is.
De alternatieven zijn ook veel duurder. Voor een warmtepomp ben ik al snel 15.000 Euro kwijt in deze aan aanschaf en dan heb ik het nog niet eens over het stroomverbruik van een dergelijk apparaat.kweenie schreef: ↑17 okt 2018 08:35Dat kun je zelf redelijk eenvoudig bekijken bij een energievergelijkingssite. Overigens is ongeveer 30 Gj geen extreem lage warmtevraag. Maar dat hangt natuurlijk ook af van hoe groot je huis is.
Je spreekt jezelf trouwens wel een beetje tegen. Je zegt dat stadsverwarming schandalig duur is, maar tegelijk zeg je dat je de alternatieven nog veel duurder vindt. Daarmee geef je in feite aan dat stadsverwarming juist een voordelige optie voor je is.
Ok, dus daar zit hem de truc. Het blijven toch ook boeven dat Eneco want dit is gewoon de wisseltruc dan.kiz schreef: ↑17 okt 2018 22:20
Die 30 Gj is dan ook niet alleen de warmtevraag, maar ook de warmwatervoorziening. Het opwarmen van je warme water (d.m.v. een warmtewisselaar) kost ook stadswarmte en wordt in Gj afgerekend. Op de nota van Eneco is niet te zien welk deel voor ruimteverwarming is gebruikt en welk deel voor warm water.
Dat de alternatieven (nog) duurder zijn, komt doordat stadswarmtewoningen slechter geïsoleerd zijn dan gaswoningen. De daardoor "vermeden" kosten zitten dan wél weer in het vastrecht verwerkt, al komt dat nu niet meer tot uiting in het maximumtarief dat in de Warmtewet is vastgelegd. Ik heb in het verleden meer dan eens het (jaarlijkse) "Tariefadvies Stadswarmte" opgezocht om te zien hoe Gj- en vastrechttarieven werden opgebouwd.
Verder zijn stadswarmtewoningen niet op het gasnet aangesloten, zoiets als een zonneboiler is daarmee al geen optie, omdat alle zonneboilers werken met naverwarming van je CV-ketel.
Om van de stadswarmte af te komen zal je dus én moeten isoleren én moeten investeren in een volledig elektrische oplossing voor je warmwater- en warmtevoorziening.
Leuk detail overigens: het vastrecht voor stadsverwarming wordt tegenwoordig gemaximeerd door de Warmtewet. Eneco zat hier fors boven. Ze brengen nu netjes het maximumtarief vastrecht in rekening, en hebben het meerdere (wat boven het maximumtarief uitkwam) overgeheveld naar het vastrecht voor de warmtewisselaar (niet gemaximeerd door de Warmtewet), dat daarmee van 90 naar 170 euro per jaar steeg.
Het totale vastrecht voor stadsverwarming en warmtewisselaar komt daarmee voor 2018 op € 475,83
Waarmee je in feite in één zin je hele verhaal over dat stadsverwarming schandalig duur is onderuit haalt.De alternatieven zijn ook veel duurder.
richardc79 schreef: ↑18 okt 2018 14:21kweenie schreef: ↑17 okt 2018 08:35Enige wat ik overweeg is een houtkachel, maar ik vermoed dat het grootste deel van mijn verbruik dan inderdaad in het warmwater verwarmen zit. Maar mocht u goede ideeën hebben voor betaalbare alternatieven dan hoor ik dat heel graag want dat wil ik zeer zeker onderzoeken.
Laat ik u uit de droom helpen: bij een doorsnee huishouden dat op gas verwarmt, WW maakt en kookt, zal het gasverbruik voor >90% worden veroorzaakt door verwarmen. Ik houd al decennia meterstanden bij, en 's zomers is het verbruik een kuub of 10 - 20 per maand, terwijl in de wintermaanden, zo honderden kuubs per maand worden verstookt.
Verder wil ik u graag helpen (mede gezien de onzinopmerkingen die hier al zijn geplaatst) om van de dure stadsverwarming af te komen.
U heeft een eigen huis (denk ik), met de volgende mogelijkheden:
1) dan kunt op een warmtepomp (WP) overstappen, met subsidie. Dat komt echt niet op €15000. Er bestaan systemen die ook een voorraadboiler hebben en naverwarming zodat heet water ook uit de WP kan worden betrokken.
2) Een houtkachel is een prima alternatief om 1 ruimte te verwarmen; er bestaan ook houtgestookte CV kachels, met de moederhaard in de woonkamer
3) De pelletkachel, die u als vervanging van de gasgestookte CV ketel en de stadsverwarming kunt installeren, ook met subsidie. Schijnt stuk goedkoper dan gas te zijn en kan dus ook de hele woning verwarmen. Denk wel dat u dan een aparte elektrische boiler nodig hebt.
Dus een warmtewisselaar van zeg 16 kW kost aan vastrecht al €170,-….'t is wat… Daar heb je in 8 jaar een nieuwe CV ketel voorkiz schreef: ↑17 okt 2018 22:20Ze brengen nu netjes het maximumtarief vastrecht in rekening, en hebben het meerdere (wat boven het maximumtarief uitkwam) overgeheveld naar het vastrecht voor de warmtewisselaar (niet gemaximeerd door de Warmtewet), dat daarmee van 90 naar 170 euro per jaar steeg.
Het totale vastrecht voor stadsverwarming en warmtewisselaar komt daarmee voor 2018 op € 475,83
Bij mij zit dit warmteverbruik dan puur in het verwarmen van warmwater en niet zozeer in verwarmen want dat doe ik alleen echt in de winter als het heel erg koud is.Fiesiekus schreef: ↑18 okt 2018 18:51
Laat ik u uit de droom helpen: bij een doorsnee huishouden dat op gas verwarmt, WW maakt en kookt, zal het gasverbruik voor >90% worden veroorzaakt door verwarmen. Ik houd al decennia meterstanden bij, en 's zomers is het verbruik een kuub of 10 - 20 per maand, terwijl in de wintermaanden, zo honderden kuubs per maand worden verstookt.
Verder wil ik u graag helpen (mede gezien de onzinopmerkingen die hier al zijn geplaatst) om van de dure stadsverwarming af te komen.
U heeft een eigen huis (denk ik), met de volgende mogelijkheden:
1) dan kunt op een warmtepomp (WP) overstappen, met subsidie. Dat komt echt niet op €15000. Er bestaan systemen die ook een voorraadboiler hebben en naverwarming zodat heet water ook uit de WP kan worden betrokken.
2) Een houtkachel is een prima alternatief om 1 ruimte te verwarmen; er bestaan ook houtgestookte CV kachels, met de moederhaard in de woonkamer
3) De pelletkachel, die u als vervanging van de gasgestookte CV ketel en de stadsverwarming kunt installeren, ook met subsidie. Schijnt stuk goedkoper dan gas te zijn en kan dus ook de hele woning verwarmen. Denk wel dat u dan een aparte elektrische boiler nodig hebt.
Nou hier wel. Moet de meterkast hier ook verplicht ventileren omdat deze gewoon behoorlijk warm is.