[ archief ] Verkiezingscampagne en ‘NEE’ ‘JA’ Sticker.

[Nijogeth]

Johan Vlemmix heeft nog geen folders bij mij in de bus gedaan, dus dan zal ik daar op moeten stemmen?

[Lady1234]

Die eventueel ongewenste flyer in de brievenbus kan toch werkelijk niet van belang zijn voor de keuze voor een partij.

[sjohie]

Die eventueel ongewenste flyer in de brievenbus kan toch werkelijk niet van belang zijn voor de keuze voor een partij.

Ik hoop inderdaad dat mensen een beslissing als deze, op wat zwaarwegender factoren baseren dan enkel het feit dat een overactieve lokale flyeraar een sticker op een brievenbus (bewust) negeert.

Ik stem geen D66 omdat die partij de vaste plek van de AH advertentie met bonusacties heeft weggekocht in mijn krant, en daarom moet ik apart op zoek naar die aanbiedingen op mijn telefoon, wat weer databundel kost. Daar hoor ik nog helemaal niemand over!

[scontra]

Milieuvervuilers zijn het, die wervingsfolder van de politieke partijen.
Behalve dat ze vol staan met beloften die nooit en te nimmer zullen worden waargemaakt, zijn ze ook nog eens zeer slecht voor het milieu, want hoeveel bomen zouden er voor gekapt zijn ?
Het verspreiden van dergelijke papieren politieke uitingen zou "verboden" moeten worden, zeker als de brievenbus is voorzien van een "NEE /NEE " sticker, want je moet natuurlijk wel consequent zijn in het niet willen ontvangen van ongeadresseerd papier.

Dat "NEE / JA" getreuzel is immers niet meer van deze tijd.

[Moneyman]

Zou er uberhaupt nog iemand zich laten beïnvloeden door papieren foldertjes?

[scontra]

Zou er uberhaupt nog iemand zich laten beïnvloeden door papieren foldertjes?

Mag toch hopen van niet.
Hopelijk neemt men alle verkiezingsbeloften met een flinke snuf zout, want het zijn niet meer dan "goede voornemens" en van "goede voornemens" blijft er in het algemeen weinig over !

[Nijogeth]

Zou er uberhaupt nog iemand zich laten beïnvloeden door papieren foldertjes?

Als je ziet hoeveel mensen de aanbiedingen uit de reclames afstruinen zelfs als ze dingen niet nodig hebben, dan zijn veel mensen toch vrij makkelijk beïnvloedbaar.

[PeterPeters1966]

Ik heb er een discussie met nota bene GroenLinks over gehad die meerdere malen een folder door mijn NEE-NEE brievenbus had gegooid. Maar het schijnt zo te zijn dat in bepaalde gemeentes de NEE-NEE stickers genegeerd mogen worden voor politieke doeleinden. Al zag ik wel dat ze vanaf de derde folder het adres er op hadden geprint. Kennelijk toch wel veel commentaar gehad.

[Methusalah]

Ik heb ook zo'n sticker maar naar mijn mening is dit toch even wat anders dan reclame voor de volgende friteuse and wintersokken. Dit is vanuit het algemeen nut, een belangrijk onderdeel van de participatie samenleving.

Dus ik ben van mening dat je ongelijk hebt en niet zo moet zeuren.

Dat mag je vinden, maar tenzij er een adres op de folder staat is het ongeadresseerd drukwerk en hoort dus niet in een bus thuis met de sticker.

Oh, dus voor mij is het mening maar als jij het zegt is het een feit? Meer mensen zijn van mening dat het geen reclame is maar voorlichting. Een klein doch belangrijk verschil. En ik vind het raar om het te vergelijken met commerciele reclame. Verkiezingen zijn van landsbelang.

https://www.neesticker.com/product-cate ... s-sticker/

Folders van niet commerciële organisaties of vrijwilligersorganisaties vallen niet onder reclamefolders. Als er in de folder geen aanbiedingen staan, is er geen sprake van reclame. Dit is bijvoorbeeld het geval bij het verspreiden van informatie, of bij folders of flyers van politieke partijen met daarop informatie. In dat geval gaat het om voorlichting. Die folders mogen wel in uw brievenbus.

[sake1987]

Ze hebben voor hun doen allemaal een verrukkelijke fles wijn.
Dan moet er na de verkiezingen worden samengewerkt en komt er zoveel water bij dat het alleen in naam en kleur nog wijn is.

Maar goed dit heeft niks met folders te maken, vind het wel wat dat al die partijen die zeuren over de ecologische voetprint, dit even met voeten treden door heel veel , glossy kleuren folders rond te delen.

[angel1978]

Ik heb ook zo'n sticker maar naar mijn mening is dit toch even wat anders dan reclame voor de volgende friteuse and wintersokken. Dit is vanuit het algemeen nut, een belangrijk onderdeel van de participatie samenleving.

Dus ik ben van mening dat je ongelijk hebt en niet zo moet zeuren.

Dat mag je vinden, maar tenzij er een adres op de folder staat is het ongeadresseerd drukwerk en hoort dus niet in een bus thuis met de sticker.

Oh, dus voor mij is het mening maar als jij het zegt is het een feit? Meer mensen zijn van mening dat het geen reclame is maar voorlichting. Een klein doch belangrijk verschil. En ik vind het raar om het te vergelijken met commerciele reclame. Verkiezingen zijn van landsbelang.

https://www.neesticker.com/product-cate ... s-sticker/

Folders van niet commerciële organisaties of vrijwilligersorganisaties vallen niet onder reclamefolders. Als er in de folder geen aanbiedingen staan, is er geen sprake van reclame. Dit is bijvoorbeeld het geval bij het verspreiden van informatie, of bij folders of flyers van politieke partijen met daarop informatie. In dat geval gaat het om voorlichting. Die folders mogen wel in uw brievenbus.

Dit is een forum, dus beiden zijn een mening.
Die folders horen NIET in een brievenbus met een duidelijke sticker.

Maar voor TS, neem een NEE NEE sticker

[Ik_weet_niet_alles]

Dus ik handel in hypotheken, maak een uitgebreide informatiefolder, zet daar mijn naam onder en het is geen reclame.

Een hypotheek is toch gewoon een product/dienst? Op een hypotheek kun je niet stemmen.

Wat de politici doen is ook een dienst leveren. Zij leveren een dienst in de vorm van het doen van beloften waarvan zij zeggen dat zij die beloften in de Tweede Kamer gaan waarmaken en waarvoor zij worden betaald door de burger.
Ik zie daarin geen verschil met een hypotheekadviseur die beloofd om een hypotheek te regelen en betaald krijgt voor het waarmaken van de belofte.

[BERG0001]

Ik krijg geen ongewenst druk in de deur. Maar ik heb vooral last van ongewenst politiek gekakel op de TV. Wie wordt door wie betaald. En als er nog eens 1 politicus op staat en het werkelijke klimaat debacle aan wil pakken door te zeggen dat het door de overbevolking van deze wereld komt, en zeker door een overbevolkt land als Nederland. Alle problemen die momenteel wereldwijd spelen, zijn te wijten aan de overbevolking. Maar alles moet wijken voor nog meer mensen toe te laten, 1 miljoen huizen nodig (voor wie?) je kan je geldbuidel verder open trekken om problemen die niet opgelost worden, als je géén bevolkingspolitiek uit draagt. Dus, ik zie die polititieke partij niet die dat uit draagt, dus valt er voor mij niet te kiezen. Kortom mijn stem krijgt niemand. Dus heb ik het meeste recht om te klagen. En u, die dus toch de partijen steunt, hebt het zelf gedaan. Dus u hebt dus niet meer te klagen in de toekomst als u weer uw geldbuidel moet trekken.
Gisteren 15-03-2021 staan er zoveel mensen te demonstreren voor een beter klimaat op de wereld, dan denk ik altijd. Zo, ik wist niet dat er zoveel mensen voor een afname van de wereldbevolking zijn. Maar de domme ganzen weten waarschijnlijk niets van vooruitdenken.