We hebben het hier over dieren en niet over kroegenHeb zelf momenteel een pub








LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
We hebben het hier over dieren en niet over kroegenHeb zelf momenteel een pub
Nee Rein, je schijnt er genoegen in te scheppen om alles uit zijn verband te rukken. Alle gezonde vitamines, sporenelementen en belangrijke natuurlijke bouwstoffen haal je uit rauw voer en niet uit synthetische drooggekookte meuk. Nooit en te nimmer hoor je mij over enkel een lap vlees. De wolf is geëvolueerd naar wat nu onze huishond is en wat nog exact hetzelfde is gebleven zijn het korte darmstelsel en het carnivore schaargebit. De hond zelf is niet vermenselijkt, wij dichten het menselijke eigenschappen toe. Dat is iets heel anders en heeft in werkelijkheid niets met de realiteit te maken dat een hond een carnivoor is en blijft. Onze huisdieren zijn de vergaarbak geworden van de humane industrie en al die rotzooi is samengeperst in een hondenbrok wat door de slimme commerciële jongens wordt aangeprezen als 'gezond'. Niets is minder waar.reintje vitesse
Geplaatst op 06 Aug 2006 16:23 door reintje vitesse
--------------------------------------------------------------------------------
De hond van nu heeft niets meer gemeen met de oerhond waar jij het steeds overhebt. Het dier is vermenselijkt en heeft behoefte aan gezonde voeding met genoeg vitaminen, mineralen etc etc.
In jouw visie is een lap rauw vlees voldoende en dat er bijna geen calcium inzit maar wel 'n teveel aan phosphor dat maakt jou niet uit want jij gaat het menu bijstellen als de conditie van de hond daarom vraagt m.a.w. dan loop je dus altijd achter de feiten aan
Met alle respect, een gemiddelde dierenarts heeft echt geen verstand van voeding en laat alles aan het advies van de brokjesfabrikanten over. En daar ligt dus het probleem, die verschaffen geen eerlijke info over wat voor schade goedkope granen en minderwaardige eiwitten veroorzaken. Wat voor schade de bijprodukten veroorzaken en dat de meeste commerciële brokken bol staan van de BHT, BHA en Ethoxiquine die zwaar kankerverwekkend zijn en immuunziektes veroorzaken. En die troep zit allemaal in jouw dure brokkie.bot321
Geplaatst op 06 Aug 2006 16:27 door bot321
--------------------------------------------------------------------------------
Heb zelf momenteel een pub en geen verstand van voeding.
Bij navraag en lezen over deze voeding voor een pub werd
rauw voer afgeraden ivm. bacterien en wormen.Advies van
dierenarts en fokker en mensen die al langer een hond hebben
dus ben niet over een nacht ijs gegaan.Daarbij zie ik die
rauwkost voor dieren ook in de vriezers liggen van de dierenzaken
en wat dat allemaal is weet ik ook niet.Dus wat wordt er verstaan
onder rauwe voeding?Overigens zijn het wel de duurste brokken
die ik als advies kreeg dus hier op afgaande denk ik dus wel dat het
wel goed zit met die brokken.De hond ziet er perfect uit en is
goed levendig.Heb best wel tijd voor de hond ook voor zijn eten
dus heb de brokken niet omdat het makkelijk is maar op advies
omdat het beter is.Prijs brokken 48 euro 15 kg.
Wubo eerlijk, het is advies maar is het goed advies?Wubo
Geplaatst op 06 Aug 2006 21:43 door Wubo
--------------------------------------------------------------------------------
Jeejzez hey, broodje bal en showgirl...
Zeker poep in jullie ogen?
(en nee, dit is niet aanvallend bedoeld)
Ik zeg het nog 1 keer.
2 tot 3 keer ff wellen van die brokken kan heus geen kwaad hoor, en mengen met beetje brinta bezorgt dus geen diarree.
Dus wat nou?
2 tot 3 dagen voor de SMAAK van die brokken, snappen jullie het nou?
en nee, ik ken geen Barf, maar heb met tientallen hondenvoeders gewerkt en JA ook mijn diploma tot voedingsdeskundige.
MAAR, wat je mensen ook adviseert, ze zullen toch vaak de makkelijkste weg kiezen.
Dat bedoel ik te zeggen met: je moet ook kijken naar wat een mens wilt.
De mens voert de hond, en de hond haalt het niet zelf uit de schappen en maakt het niet zelf klaar, dus de mens verzorg en de mens maakt de keuze.
De hond heeft niets te zeggen, dus dan kan je het advies nog 100 keer geven waarbij ze het ook aannemen, maar daarna vervolgens een half jaar toch weer overgaan op brokken omdat het toch teveel moeite is.
En dit is geen gelul, maar harde realiteit.
bot321
Geplaatst op 06 Aug 2006 19:34 door bot321
--------------------------------------------------------------------------------
sjesus nog an toe zeg wat haal je me nou uit
broodje bal.Als al die stoffen er nou niet in
zitten blijft er dan nog wat over.
Maar ik weet nou nog niet wat er nou precies
met rauwkost bedoeld wordt.Gaat het om groente
of rauw vlees.Dat vlees is mij nml. afgeraden in
verband met bacterien.Of moet het gekookt worden?
Het is beter om een geperste brok te geven als je daarnaast ook KVV geeft of zelf samenstelt. Persoonlijk zou ik de ProPlan in de wilgen hangen, ook dit merk staat bol van de schadelijke anti-oxidanten.Elsa*dws
Geplaatst op 06 Aug 2006 22:06 door Elsa*dws
--------------------------------------------------------------------------------
Erg interresant om te lezen deze topic, ik heb toch ook even een vraagje...
Ik voer mijn Staffordshire bull terriers Pro Plan brokken, ze doen het er in principe erg goed op.
Echter heb ik wel het idee dat vers vlees goed is voor een hond, en bovendien erg smakelijk.
Om die reden ben ik een poosje terug Carnibest gaan voeren. In principe ging dat goed, het 'probleem'' was echter dat ik 1 lade van mijn vriezer ter beschikking heb voor het hondenvoer, en dat ik dus redelijk vaak ver moest reizen om nieuwe voorraad aan te leggen, dat vond ik erg lastig. Ik gooide die la vol met rollen Carnibest, en wat lamsribben etc. en dan kon ik na een week weer drie kwartier rijden om nieuwe ''meuk'' te halen
Mijn vraag is nu, is het raadzaam om bijv. Part-time Carnibest te voeren, of is de omschakeling te groot als je het voer afwisseld? Of is er een ander goed merk vers voeding dat beter / makkelijker verkrijgbaar is?
Zelf Barfen is voor mij geen optie namelijk.
Ruimte voor een extra vriezer heb ik niet, dus mijn vraag was redelijk duidelijk. Is de omschakeling steeds niet slecht voor een hond als je partime verst voert? En is er een ander goed merk naast Carnibest dat beter geditrubiteerd wordt?Mijn vraag is nu, is het raadzaam om bijv. Part-time Carnibest te voeren, of is de omschakeling te groot als je het voer afwisseld? Of is er een ander goed merk vers voeding dat beter / makkelijker verkrijgbaar is?
Dacht dat ik aardig inging op je vraag?Elsa*dws
Geplaatst op: 07 Aug 2006 10:41 Onderwerp:
Bedankt voor je reactie, maar graag zou ik toch van iemand een antwoord op mijn vraag krijgen...
Quote:
Mijn vraag is nu, is het raadzaam om bijv. Part-time Carnibest te voeren, of is de omschakeling te groot als je het voer afwisseld? Of is er een ander goed merk vers voeding dat beter / makkelijker verkrijgbaar is?
Ruimte voor een extra vriezer heb ik niet, dus mijn vraag was redelijk duidelijk. Is de omschakeling steeds niet slecht voor een hond als je partime verst voert? En is er een ander goed merk naast Carnibest dat beter geditrubiteerd wordt?
wat jammer voor jou dat je de plank zo mis slaat. de meeste honden (niet elke hond is hetzelfde) krijgen weldegelijk dunne poep als je de brokken gaat wellen, als is het dan zogenaamd maar voor 2 x.en mengen met beetje brinta bezorgt dus geen diarree.
Dus wat nou?