Waarom niet? Doorgaans betekent zoeken vinden.Moneyman schreef:Niet overal complotten achter zoeken.
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Winstdelende levensverzekering bij Nationale Nederlanden
Re: Winstdelende levensverzekering bij Nationale Nederlanden
Re: Winstdelende levensverzekering bij Nationale Nederlanden
Men kon ook een polis kiezen zonder winstdeling, dus met een gegarandeerd eindbedrag, maar dan was de premie hoger. En dat wilde de klant dus ook weer niet.
Re: Winstdelende levensverzekering bij Nationale Nederlanden
Ik wil de winstdeling ook zeker niet bagatelliseren, aangezien dat in het verleden ook een belangrijk onderdeel van het eindbedrag was. Ik wil alleen aangeven dat die winstdeling nooit zeker was, maar dat er daarnaast wel een zeker (minimum-) bedrag is.Fiesiekus schreef: Dus die winstdeling is wel degelijk van belang en kan je niet bagatelliseren met "de mogelijkheid van"
Juist omdat niet iedere adviseur daarover even duidelijk is geweest sturen ze nu dus deze brieven.Ten eerste vertelde mijn hypotheekadviseur dat ik met zo'n levensverzekering vrijwel zeker de hypotheek zou kunnen aflossen zodat ik zonder schuld zou zitten na 30 jaar (na 10 jaar zag ik al dat de opbouw ver achterbleef bij het doel). Ten tweede kon je destijds prima boven de schuld met je uitkering uitkomen. LAter werd de extra winst fiscaal belast, maar nog steeds toegestaan.
Valt wel mee, denk ik. De combinatie van een zeker (minimum-) rendement en een reële mogelijkheid op een hoger eindbedrag is op zich namelijk best aantrekkelijk.Als dat zo was zou:kweenie schreef:Als het goed is heeft de adviseur in het verleden ook aangegeven dat het te verwachten bedrag met winstdeling zeer onzeker is.
1) dit product niet zo enthousiast aan de man zijn gebracht door adviseurs
2) de consument niet massaal dit onzekere product hebben afgesloten.
Re: Winstdelende levensverzekering bij Nationale Nederlanden
Sterk argument16again schreef:Waarom niet? Doorgaans betekent zoeken vinden.Moneyman schreef:Niet overal complotten achter zoeken.
-
- Berichten: 5005
- Lid geworden op: 21 jan 2018 19:42
- Locatie: Landgraaf
Re: Winstdelende levensverzekering bij Nationale Nederlanden
Ik ben er geen miljonair door geworden maar wel tevreden over de opbrengst.
Re: Winstdelende levensverzekering bij Nationale Nederlanden
Nu kom je dus zelf ook met het "aap uit de mouw" argument: in het verleden is het in onvoldoende mate voorgelicht door de hypotheekadviseur, nu na decennia de echte problematiek boven water komt, wordt er als de wiedeweerga wel een brief aan gewijd (puur uit eigenbelang om claims voor te zijn) maar geen oplossing geboden. Iets met "sigaar uit eigen doos"kweenie schreef: Juist omdat niet iedere adviseur daarover even duidelijk is geweest sturen ze nu dus deze brieven.
Da's leuk roepen van "kans op een hoger eindbedrag ", maar het draait er dus op uit dat je eerst jarenlang de volle mep rente betaalt en premie inlegt, en uiteindelijk met een restschuld blijft zitten. Over "aantrekkelijk" gesproken.kweenie schreef: Valt wel mee, denk ik. De combinatie van een zeker (minimum-) rendement en een reële mogelijkheid op een hoger eindbedrag is op zich namelijk best aantrekkelijk.
Dan lijkt me een model waar in loop van de tijd de schuld wordt afgelost, toch een stuk aantrekkelijker. Zekerheid en lagere kosten.
Re: Winstdelende levensverzekering bij Nationale Nederlanden
Tsja, achteraf...........Fiesiekus schreef:Da's leuk roepen van "kans op een hoger eindbedrag ", maar het draait er dus op uit dat je eerst jarenlang de volle mep rente betaalt en premie inlegt, en uiteindelijk met een restschuld blijft zitten. Over "aantrekkelijk" gesproken.kweenie schreef: Valt wel mee, denk ik. De combinatie van een zeker (minimum-) rendement en een reële mogelijkheid op een hoger eindbedrag is op zich namelijk best aantrekkelijk.
Dan lijkt me een model waar in loop van de tijd de schuld wordt afgelost, toch een stuk aantrekkelijker. Zekerheid en lagere kosten.
Re: Winstdelende levensverzekering bij Nationale Nederlanden
Fiesiekus, en daar had u ook voor kunnen kiezen. Maar niet achteraf.
Re: Winstdelende levensverzekering bij Nationale Nederlanden
Lady, en waarvoor had ik vooraf kunnen kiezen?Lady1234 schreef:Fiesiekus, en daar had u ook voor kunnen kiezen. Maar niet achteraf.
Re: Winstdelende levensverzekering bij Nationale Nederlanden
Voor allerlei vormen. Een lineaire hypotheek, annuiteiten, een gemengde verzekering met gegarandeerd eindbedrag.
Re: Winstdelende levensverzekering bij Nationale Nederlanden
Ja, zou de "deskundige hypotheekadviseur" mij die vormen ter keuze hebben voorgelegd, had ik daruit kunnen kiezen. Helaas…de adviseur had alleen de smaak "levensverzekering"; hoogst waarschijnlijk voor hem de hoogste en doorlopende provisie. Ik kreeg geen vriendelijk bericht na afkoop….Lady1234 schreef:Voor allerlei vormen. Een lineaire hypotheek, annuiteiten, een gemengde verzekering met gegarandeerd eindbedrag.
Re: Winstdelende levensverzekering bij Nationale Nederlanden
Ja, die provisies waren niet te versmaden.
Re: Winstdelende levensverzekering bij Nationale Nederlanden
En omdat jij een bagger-adviseur had en de hypotheek die jou toen werd geadviseerd in jouw ogen niet bij je paste, generaliseer je jouw ervaring naar iedereen die ooit in het verleden een hypotheek heeft afgesloten.Fiesiekus schreef:Ja, zou de "deskundige hypotheekadviseur" mij die vormen ter keuze hebben voorgelegd, had ik daruit kunnen kiezen. Helaas…de adviseur had alleen de smaak "levensverzekering"; hoogst waarschijnlijk voor hem de hoogste en doorlopende provisie. Ik kreeg geen vriendelijk bericht na afkoop….Lady1234 schreef:Voor allerlei vormen. Een lineaire hypotheek, annuiteiten, een gemengde verzekering met gegarandeerd eindbedrag.
Re: Winstdelende levensverzekering bij Nationale Nederlanden
Is dat zo vreemd?kweenie schreef:En omdat jij een bagger-adviseur had en de hypotheek die jou toen werd geadviseerd in jouw ogen niet bij je paste, generaliseer je jouw ervaring naar iedereen die ooit in het verleden een hypotheek heeft afgesloten.
-De adviseur werd niet betaald voor zijn advies, maar door provisie van afgesloten producten. Dit is een perverse prikkel , om klanten aan een voor de adviseur voordelig product te koppelen.
Ik vindt het eerder naief te veronderstellen dat dit "bagger-advies" niet grootschalig gegeven werd.
Re: Winstdelende levensverzekering bij Nationale Nederlanden
Als dit grootschalig werd gedaan, dan zou het zo zijn dat het gros van de mensen in die tijd een levenhypotheek afsloot. Maar alleen al uit het simpele feit dat heel veel mensen andere vormen hebben afgesloten geeft al aan dat dit niet de algemene praktijk was.16again schreef:Is dat zo vreemd?kweenie schreef:En omdat jij een bagger-adviseur had en de hypotheek die jou toen werd geadviseerd in jouw ogen niet bij je paste, generaliseer je jouw ervaring naar iedereen die ooit in het verleden een hypotheek heeft afgesloten.
-De adviseur werd niet betaald voor zijn advies, maar door provisie van afgesloten producten. Dit is een perverse prikkel , om klanten aan een voor de adviseur voordelig product te koppelen.
Ik vindt het eerder naief te veronderstellen dat dit "bagger-advies" niet grootschalig gegeven werd.
Re: Winstdelende levensverzekering bij Nationale Nederlanden
Regel 1 uit https://www.consumentenbond.nl/woekerpo ... oekerpoliskweenie schreef:Als dit grootschalig werd gedaan......
Grootschalig genoeg?Vanaf 1993 zijn in Nederland 7 miljoen beleggingsverzekeringen (woekerpolissen) verkocht met een totale waarde van €100 miljard
Re: Winstdelende levensverzekering bij Nationale Nederlanden
Ja, maar die 7 miljoen zullen ook wel alle polissen omvatten die helemaal niets met een hypotheek van doen hadden.
Al die Dexia ellende, vliegwielconstructies, winstverdubbelaars, spaarplannen en ga maar door. En als al die mensen een beetje nagedacht hadden en wat meer gerekend hadden, niet zo hebberig geweest waren, was het overgrote deel daar niet ingetrapt.
Al die Dexia ellende, vliegwielconstructies, winstverdubbelaars, spaarplannen en ga maar door. En als al die mensen een beetje nagedacht hadden en wat meer gerekend hadden, niet zo hebberig geweest waren, was het overgrote deel daar niet ingetrapt.
Re: Winstdelende levensverzekering bij Nationale Nederlanden
Inderdaad. Die polissen hebben voor het grootste deel niets met levenhypotheken te maken, maar zijn meestal losse polissen. Het percentage levenhypotheken is behoorlijk klein vergeleken met andere hypotheekvormen (zie bijvoorbeeld het grafiekje op https://biflatie.nl/artikelen/huizenmar ... innovatie/ ). Daarmee is het onwaarschijnlijk dat er grootschalig door adviseurs alleen levenhypotheken werden geadviseerd, waarbij andere hypotheekvormen niet mogelijk zouden zijn.
Re: Winstdelende levensverzekering bij Nationale Nederlanden
Daar gaat het hier helemaal niet om, de TS heeft een spaarpolis met een gegarandeerde rente en die wordt ook gewoon uitgekeerd. De brief gaat er alleen over dat de destijds verwachte winst niet gehaald gaat worden.16again schreef:Grootschalig genoeg?Vanaf 1993 zijn in Nederland 7 miljoen beleggingsverzekeringen (woekerpolissen) verkocht met een totale waarde van €100 miljard
Re: Winstdelende levensverzekering bij Nationale Nederlanden
Dat is wel de rode draad , in heel veel van dit soort producten. Met als onderliggende oorzaak de vaak verborgen kosten.joep873 schreef:De brief gaat er alleen over dat de destijds verwachte winst niet gehaald gaat worden.