Vattenfall berekent lager tarief aan automobilist

[PGros]

Als het inderdaad goedkope stroom is en je hebt een elektrische auto kun je hem wel volladen en de stroom 's avonds thuis gebruiken.

[16again]

Sterk argument

Het is ook helemaal geen argument dat dit illegaal zou zijn. Louter een inkijkje waar het toe zou leiden.

[arvandongen]

Sterk argument

Het is ook helemaal geen argument dat dit illegaal zou zijn. Louter een inkijkje waar het toe zou leiden.

En de oplossing zou moeten zijn dat prijsdifferentiatie illegaal moet worden?

Ik zou de gevolgen daarvan nog maar eens goed overdenken. Uniforme prijsvaststelling ‘van bovenaf’ hoeft niet altijd in het voordeel van de consument uit te pakken. Daarnaast zijn er praktische problemen. Bijv. In hoeverre is het ene product exact gelijk aan het andere product?

In de huidige maatschappij wordt die regulerende functie gedaan door concurrentie. Ofwel: Klanten lopen weg bij bedrijven die onredelijke prijzen vragen. Daar waar de marktwerking niet (voldoende) werkt, moet wetgeving ingrijpen.

In het geval van Vattenval, zijn er voldoende alternatieve leveranciers te vinden.

[16again]

Het is ook helemaal geen argument dat dit illegaal zou zijn. Louter een inkijkje waar het toe zou leiden.

En de oplossing zou moeten zijn dat prijsdifferentiatie illegaal moet worden?

Beweer ik dat dan? Zeer ongepast vind ik in deze tijd een beter passende term dan illegaal

Daarnaast zijn er praktische problemen. Bijv. In hoeverre is het ene product exact gelijk aan het andere product?

De kwh aan de laadpaal is niet anders dan de kwh thuis. Sterker, aan de laadpaal zit het vastrecht er bij in, dat is een van de redenen dat de kwh daar altijd duurder geweest is.

[arvandongen]

Beweer ik dat dan? Zeer ongepast vind ik in deze tijd een beter passende term dan illegaal

Nee, je beweerde dat niet. Ik ben het bovendien volledig eens met de term 'zeer ongepast' in deze situatie.
Maar wat is je oplossing met inachtneming van de vraagstelling van TS ("is het illegaal?")

Het is mijn mening dat jouw toekomstbeeld zich niet zal voordoen, vanwege marktwerking en de piramide van Maslov.

Maar als de mensen thuis in het donker en de kou zitten, terwijl de dure leasebakken op goedkope stroom rijden, dan is een volksopstand niet ver meer weg.

De situatie zal zich vanzelf rechttrekken als oplettende consumenten, zoals jij, TS en leasebakrijders met groot huis en te kleine beurs, besluiten niet meer dure stroom af te nemen.
Niet-oplettende consumenten zullen geen volksopstand starten.

[16again]

Het is mijn mening dat jouw toekomstbeeld zich niet zal voordoen, vanwege marktwerking en de piramide van Maslov.

Staat die piramide bij jou op zijn kop? Juist toegang tot betaalbare energie is een basisvoorziening, we hebben het niet over een te duur kaartje voor het museum.

[arvandongen]

Het is mijn mening dat jouw toekomstbeeld zich niet zal voordoen, vanwege marktwerking en de piramide van Maslov.

Staat die piramide bij jou op zijn kop? Juist toegang tot betaalbare energie is een basisvoorziening, we hebben het niet over een te duur kaartje voor het museum.

DUS mensen zullen sneller vervanging zoeken voor te duur energie in huis. En Vattenval zal bij verlies aan klanten haar prijzen voor in-huis-energie omlaag moeten brengen.

Ik geef je hieronder het laatste woord. Voor mij is dit item afgesloten.

[Nijogeth]

Maar nogmaals, wie heeft dat contract van Vattenfall met de uitbater van die palen gezien? Als die een goedkoper contract heeft, dan is het toch niet gek dat de prijzen goedkoper zijn dan de huidige variabele prijzen?

Mijn vader heeft ook in maart 2021 een vast contract afgesloten voor de prijzen van toen dat inging in november 2021 en 3 jaar duurt. Die is nog tot november 2024 onder de pannen voor een veel beter tarief dan ik. Als alle andere schoenenzaken de prijzen omhoog moeten gooien vanwege de vaste lasten, kan hij daarvan profiteren.