Helemaal top piet, dank je voor deze heldere uiteenzetting.

Nu maar hopen dat deze dubbel gedupeerde niet op het aangeven van frietje van pietje doorgegaan is.

Tja ik krijg het nauwelijks over mijn lippen, maar een felicitatie is op z'n plaats aan B. Eman. Zelf vind ik dat de kantonrechter hier te letterlijk naar de wet kijkt, maar zoals al eerder gezegd, er zijn ergere dingen in de wereld. Nou joh, neem Annelies mee uit eten en ga eens lekker op vakantie....

Prachtig resultaat voor deze mensen, gefeliciteerd! Zeg Piet, geef jij uberhaupt nog wel eens antwoord op vragen die heel normaal zijn, maar die jij misschien te kritisch vindt? bromtol Geplaatst op 28 Nov 2007 17:16 door bromtol ----------------------------------------------------------------------...

Gisteren een vraag neergelegd bij een medewerker van Leaseproces, vandaag een antwoord gekregen met het verzoek om nog een stuk zodat mijn rechtzaak vervolgd kan worden. Dus als ik het goed begrijp, geef je je zaak aan Leaseproces en moet je dus zelf vragen stellen waarna men jouw vraagt om nog een...

en je komt er daarna achter dat je weer door de roversbende bent belazerd, Kun je dat misschien toelichten Procesvoerder? Ik heb inderdaad de Duisenberg-regeling aangenomen, om diverse redenen. Dexia heeft mij na deze aanvaarding helemaal niet belazerd, ze hebben netjes het geld overgemaakt en daar...

Onbegrijpelijk dat dit wordt getolereerd door de eigen collega’s, de rechtbank zelf , Raad voor de Rechtspraak en het Ministerie van Justitie. Het is geen toeval dat er zoveel bananen zijn aangespoeld in Nederland. Dit soort rechters en het gedoogbeleid van hun superieuren, samen met het belang van...

Nieuwe datum voor uitspraak (na pas twee keer uitstel): 7-11-2007 Wederom geen uitspraak? Hoe kan dat toch Procesvoerder? Ik bedoel eigenlijk te zeggen, als ik op jouw woorden in het verleden af ga dan zou het appeltje eitje moeten zijn. Waarom stelt de rechtbank toch steeds uit? Vraagt jouw advoca...

De beursval was niet te wijten aan 9/11 Vanaf eind 2000 t/m 9/11 was de beurs al met 200 punten (30%) in waarde gedaald. Hallo Pieter, Je hebt volkomen gelijk, ik heb de koersen van 2000/2001/2002/2003 naast elkaar gelegd en daaruit blijkt inderdaad niet dat 9/11 van structurele invloed is geweest ...

Ha Pieter,

Met interesse heb ik jouw posting bekeken en zal daar zeker goed aandacht aan besteden.
Zelf was ik in de overtuiging dat de beurs vanaf 2000 een vrij regelmatig verval liet zien.

Ik zal zelf ook eens hier en daar in het verleden duiken en kom er dan zeker nog op terug.

Groet,
Navarre

Er staat nergens dat alle folders het woordje rente gebruikten *.

Jij zei dat het woordje rente vanaf 2000 of ergens in 2000 geschrapt was uit de brochures, wat dus niet waar is, simpel verhaal.

De beursval was niet te wijten aan 9/11 Vanaf eind 2000 t/m 9/11 was de beurs al met 200 punten (30%) in waarde gedaald. Helemaal gelijk Pieter, maar de gebeurtenissen van 9/11 zijn er mede debet aan dat van een spoedig herstel geen sprake kon zijn. Een beursval is een vrij normale gebeurtenis, mee...

Als ik het even snel bekijk is in de loop van 2000 "rente" uit de folders verbannen. Dat heb ik niet bekeken, maar het ligt voor de hand dat wanneer de rente niet meer aftrekbaar is, de waarde van het woordje rente z'n waarde verliest, aangezien het geen positieve invloed meer heeft op he...

In geen enkele folder komt het woord rentebetalingen voor! Niet zeuren * Uit de folder van een Wvd van januari 2000 " De rente op de winstverdriedubbelaar die betrekking heeft op 2000 is in ieder geval nog aftrekbaar als consumptieve rente" Wederom een lekkere populistische uitspraak van ...

Nog éénmaal dan voor Peewee, omdat hij blijkbaar niet WIL of KAN lezen.

De constructie van de contracten was niet van dien aard dat winst maken een utopie was.
Daar ging het in beginsel om, alles wat je er verder bij wilt halen is een andere discussie.

Groet,
Navarre

Beste Pieter, dan houden we wat dit betreft een verschil van mening.

En daar is helemaal niks mis mee.
Keep up the good work!

Groet,
Navarre

Hallo Pieter, Contracten vanaf 2000 zijn per definitie niet winstgevend Helemaal correct, met zo'n beursklimaat was het gedoemd om te mislukken, maar nogmaals, dat was de discussie niet. Janny zei dat de constructie vd contracten zodanig was, dat winst maken een utopie was. Dit bestrijd ik en cijfer...

nu ben jij al met bericht no. 644 bezig om mensen zoveel mogelijk achterna te zitten en voor gek te verklaren, Om mensen voor gek te verklaren? Jongen jij hebt mij niet nodig om je voor gek te verklaren, dat doe je zelf wel. Maar wees gerust, als jij en nog enkele mensen hier iedere oprechte discus...

Jammer dat het zo moet gaan, de redactie kan blijkbaar niks aan je doen B17, misschien dat er een andere manier wordt gevonden om deze eeuwige herhalingen te stoppen.

Een antwoord Procesvoerder waardig.