ah ja die was een beetje flauw van ons. Toegegeven. We weten (heus) dat een gerechtsdeurwaarder zo niet mag werken maar u bent ook behoorlijk flauw met uw insinuaties. Ah, dus het lag niet aan jullie kennis, jullie waren gewoon kinderachtig? Nee, dát geeft vertrouwen :roll: :lol: En nogmaals: ik in...

Perfect! Een gerechtsdeurwaarder! Dan kan u uw dienst geheel gratis aanbieden zodat de klanten niet hoeven voor te financieren! Dit is natuurlijk niet alleen een nogal flauwe sneer, het bewijst daarnaast wederom dat je geen kennis van zaken hebt. Als je dat wél had gehad, zou je weten dat ik mijn d...

wij begrijpen uw argwaan werkelijk waar niet. Er is geen sprake van argwaan: ik kijk naar de feiten. Feiten die jullie zélf presenteren, overigens, hetzij op jullie website, hetzij in jullie antwoorden. Het is daarom echt onterecht dat u (wee) grote woorden als "leugens" gebruikt... Absol...

nietbezorgdnl schreef: ↑

06 mei 2024 10:13

Moneyman schreef: ↑

06 mei 2024 10:05

@nietbezorgd.nl: leer aub even fatsoenlijk quoten, je maakt er nu een zootje van.

Het bericht was te lang

Welnee. Wéér een onjuist antwoord. Je bericht van 09.47 uur is absoluut niet te lang, maar daar heb je gewoon verkeerd gequote.

Nu weet je dus waar dat vandaan komt. En je kunt in de vonnissen altijd teruglezen waartoe je veroordeeld bent. En als de contractuele rente hoger is dan de wettelijk e (meestal wel), dan zou het in een eventueel verweer ook nog kunnen lonen om de toepasselijkheid van de algemene voorwaarden te betw...

Hoedjevanpapier schreef: ↑

06 mei 2024 13:31

Ik accepteer het als mijn uitkering wordt stopgezet. Dat is misschien zelfs het beste geval en heb ik ook verdiend.

Maar waarom vind je dat je zou verdienen dat je uitkering wordt stopgezet, als je nooit een cent verdiend hebt met je hobby?

Ik heb deze kwestie met de webwinkel kunnen oplossen. Voor de volgende keer zal ik jullie advies ter harte nemen. Zo min mogelijk zaken doen met winkels die bezorgen via PostNL en anders gewoon lekker makkelijk laten bezorgen aan huis. Van de afhaalpunt van PostNL ga ik geen gebruik meer maken. Moo...

Exact. In de praktijk is de wettelijke rente de rente die je rekent als geen niets bent overeengekomen (en er dus geen contractuele rente is).

@nietbezorgd.nl: leer aub even fatsoenlijk quoten, je maakt er nu een zootje van.

Je weet zelf het beste of je daadwerkelijk iets fout hebt gedaan (al suggereert je tekst heel erg van wel). En je hebt een advocaat, laat die je adviseren. Je geeft aan het eerlijk te willen spelen: dat is niet alleen een mooi uitgangspunt, maar dan hoef je ook niet bang te zijn dat je iets verkeerd...

Zou je in die oude E-Kadett net zo'n grote kans hebben een ongeluk te overleven als in de huidige auto's? DDe overlevingskans van een voetganger is fors lager als die in aanraking komt met een SUV ipv met een Kadett. Gelukkig is de kans dát hij in aanraking zou komen met een SUV dan weer fors lager...

Hoi MoneyMan uw kritische blik en (over het algemeen goed geïnformeerde comments) zijn waardevol vol de lezers. Wij moedigen dat zeker aan. Wel gaan wij graag inhoudelijk op een aantal punten in omdat u onterecht woorden zoals "misleiding" gebruikt en op sommige aspecten nét de kennis mis...

kuklos schreef: ↑

05 mei 2024 13:49

En de levensduur is 10 jaar. Dan begint het hele circus van maken opnieuw.

Eh... maak daar maar 25 jaar van.

Ik_weet_niet_alles schreef: ↑

05 mei 2024 08:13

Als ik jullie reacties lees dan is begrijpend lezen toch niet voor iedereen weggelegd.

Veelzeggend dat je dit soort flauwe oneliners nodig hebt.

Niemand (!) is het hier met je eens. Dus wie begrijpt het hier nu niet...?

Ik zou niet weten waarom die veel van de realiteit afwijkt. Omdat je mening simpelweg niet klopt. Je schrijft dat "je het niet zou accepteren", en "dat de verhuurder iets moet regelen". De werkelijkheid is precies andersom. Heb je het dan over het menselijke of over het wettelij...

Onkruid71 schreef: ↑

04 mei 2024 22:12

Ik zou niet weten waarom die veel van de realiteit afwijkt.

Omdat je mening simpelweg niet klopt.

Je schrijft dat "je het niet zou accepteren", en "dat de verhuurder iets moet regelen". De werkelijkheid is precies andersom.

Onkruid71 schreef: ↑

04 mei 2024 19:54

Jawel hoor, maar ik bekijk het van mijn eigen kant als ik het mee zou moeten maken.

TS heeft alleen niet veel aan jouw mening, als die afwijkt van de realiteit.

Dan zal in mijn ogen de verhuurder iets moeten regelen. Heb je mijn eerdere bijdrage al gelezen? In je link lijkt er wel sprake van een "ongeriefsvergoeding." Zodat je tenminste iemand de boodschappen boven kunt laten brengen. Precies, dat zou een uitkomst kunnen zijn van het gesprek wat ...

Onkruid71 schreef: ↑

04 mei 2024 19:35

Dan zal in mijn ogen de verhuurder iets moeten regelen.

Heb je mijn eerdere bijdrage al gelezen?

Thijs124 schreef: ↑

04 mei 2024 15:52

En mooi vind ik de steenkolencentrales, de gascentrales, de waterkrachtcentrales, de kerncentrales en de windmolens ook niet.

De bruinkoolwinning daarentegen mag ik graag fotograferen