Jazeker zijn die 6 maanden standaard, en wat die bloedig betreft, we werden na een CT scan op de hoogte gesteld en de artsen stelde vast dat het om een hersenbloeding ging. U trekt de conclusie van de arts in twijfel door te zeggen of m'n vrouw daadwerkelijk een hersenbloedig heeft gehad en dat we h...

Ik zag uw vraag ook op het Kassaforum. Daar kreeg u de wettekst die van toepassing is. Wij zijn volledig op de hoogte van de wettekst en de Regeling 2000 Waarom maakt u dan nu zo’n ophef als u de wettekst kent en gaat u het (foute) advies van de verpleegkundigen opvolgen? Omdat wij pas op de hoogte...

Lady1234 schreef: ↑

27 aug 2021 20:26

Ik zag uw vraag ook op het Kassaforum. Daar kreeg u de wettekst die van toepassing is.

Wij zijn volledig op de hoogte van de wettekst en de Regeling 2000

Ik heb vorig jaar ook de procedure bij het CBR gevolgd. ( ik heb Parkinson ) In verband met de achterstand bij het CBR wordt geadviseerd op de site om rekening te houden met een totale procedure tijd van 4 maand. In mijn geval betekende dit na het invullen van een gezondheidsverklaring : een keurin...

Heeft u vrouw zoals in de topic staat daadwerkelijk een hersenbloeding gehad? Dan is het een wonder dat ze na 3,5 maand alweer is goedgekeurd. Was het geen hersen infarct? dan kan ik het beter begrijpen. onder de kapstok CVA komst infarct, bloeding en Tia voor. Heeft ze daadwerkelijk een hersenbloe...

Ik denk dat je over een stuk belangrijke informatie heen gelezen hebt, namelijk dat wij OP ADVIES van het ziekenhuis en het revalidatiecentrum de gezondheidsverklaring in een vroeg stadium hebben ingediend omdat het CBR een grote achterstand zou hebben. Ons is nooit verteld dit pas na 6 maanden te d...

Met de gezondheidsverklaring gaan nogal eens wat fout, mensen worden door ziekenhuizen en andere zorgverleners verkeerd geïnformeerd. Mijn vrouw kreeg op 26 maart een hersenbloeding, standaard procedure is dan dat er half jaar geen gebruik van het rijbewijs gemaakt mag worden. Vanuit het ziekenhuis ...