mijn gevoel zegt dat het zwart werk was... dus rechtsbijstand lijkt me niet handig.

Martijn T schreef:hij moet u in documenten (die u ook tekent) aangeven wat de provisie is.

.

Dit is onjuist.
De klant hoeft er niet voor te tekenen.
De advsieur moet wel kenbaar maken wat de provisie is, maar de klant hoeft er niet voor te tekenen.
Het is wel verstandig de klant ervoor te laten tekenen.

Mijn man is naar het ING kantoor in onze woonplaatst geweest daar hebben ze na inkijken de papieren zomaar in de prullebak gegooid !! waarvoor ??? Allereerst gecondoleerd met je verlies Ten tweede: Je gaat naar een bank met papieren, die gooien ze in een prullenbak, en vervolgens kom je op een foru...

Ach, tis waarschijnlijk maar weer de helft van het verhaal. Meestal ligt aan dit soort acties van de bank notoir wanbetalingsgedrag van de rekeninghouder ten grondslag. Dus waarschijnlijk niet 1 keer een ongeoorloofde roodstand, maar veelvuldig, en daarvan word je op de hoogte gesteld. Mocht je dan ...

Enigszins onduidelijk verhaal, maar de reden waarom je nog geen factuur hebt gehad is..... omdat je hem volgens mij al betaald hebt. Zoals ik het lees werkt de adviseur op provisie basis, vandaar ook de 1% aan de geldverstrekker. De geldverstrekker betaalt o.a. daarvan de adviseur. De verzekeringsma...

Het is inderdaad onvoorstelbaar dat het CJIB steeds 100-en euros van je rekening afschrijft, gedurende een langere periode, en jij hebt geen flauw idee waarom......en de enige actie die je onderneemt is een forumbericht posten op trosradar.
LOL

Mijn gevoel zegt dat je helemaal niets aflost...
en alleen maar rente betaalt. Dus je schuld blijft gelijk en wordt niet kleiner.
Is je schuld iets van 43.000?

Tja, als de hypotheek 400.000 is willen de klanten geen 1% betalen omdat 4.000 wat veel lijkt/is voor 15-20 uur werk. Immers een hypotheek van 200.000 brengt net zoveel werk met zich mee, en daar hoeft de klant maar 2.000 voor te betalen, dus wil de klant dat ook voor een hypotheek van 400.000 maar ...

. Anders wordt het beschouwd als een afkoop en zul je er niet alleen inkomstenbelasting over moeten betalen, maar ook een boete van vaak zo'n 20% van de waarde. Met een beetje pech houd je dan maar 30% van de waarde over. Dit is onjuist. Jij doelt op de zogenaamde revisierente van 20%. Deze is alle...

Of het nu redelijk is of niet: Wanneer er na verkoop van de woning een restschuld ontstaat wordt dit altijd gemeld bij het BKR. Alle aangesloten banken zijn hiertoe verplicht. Er hoeft dus niet eerst een achterstand in de betalingen te zijn ontstaan. De codering zal een HY2 betreffen. Indien finale ...

Is de rente lager bij de Frofijt 3?

Mijn gevoel zegt dat ze erg hard gelachen hebben om uw brief bij Aegon, ze de brief bij kassa ook links hebben laten liggen en dat u, volkomen terecht, de boeterente van de HYPOTHEEK hebt voldaan.

precies, en aangezien degene die mijn spaarloongeld beheert niet weet in hoeverre ik mijn box3 vrijstelling wel of niet volledig benut, kunnen zij dus ook de keuze niet maken. Dat moet ik zelf doen.
Als er dus banken zijn die het automatsich overmaken is dat zeer kwalijk.

Ik zou erg boos zijn geworden als het was overgemaakt. Vergeet niet dat je via de spaarloonregeling een extra vrijstelling hebt in box 3. Ongetwijfeld niet voor iedereen relevant maar desalniettemin een belangrijk voordeel voor velen. Automatisch overmaken zou betekenen dat ik, en vele anderen, per ...

Indien er op de loonstrook staat aangegeven 'vergoeding auto' o.i.d. dan zul je momenteel geen hypotheekverstrekker vinden die dit meeneemt voor de bepaling van de maximale hypotheek. En al helemaal niet wanneer NHG gewenst is. Op zich ook wel logisch, immers dat deel van het 'salaris' dient logisch...

Je mag ze niet als kosten zien De kosten die jij bedoelt zijn vergoedingen die je betaalt voor bepaalde 'werkzaamheden' die de maatschappij uitvoert. Zoals bv poliskosten of kosten voor aan en verkoop in bepaalde fondsen etc. Deze kosten zijn voor iedereen met een soortgelijke verzekering gelijk. Ke...

Daar gaan de volgende kosten vanaf: Premie overlijdingsrisico dekking: 97,37 ( 3,4% van de inleg) Kosten verz. Maatschp. 133,44 (eerste & doorlopende kosten) ( 4,7% van de inleg) Aan- en verkoop kosten 84,33 ( 2,9% van de inleg) Totaal 315,14 ( 11,1% van de inleg) Premie overlijdensrisico behoo...

Jammer dat je pas na 3 jaar hier een bericht plaatste. Als je het gewoon het gehele tegoed had overgeschreven naar jou rekening en de rekening opheffen was er meestal niets aan de hand geweest. Zo haal je een rekening met klein bedrag zonder kosten ook leeg en ben je van deze bank af zonder iets te...

Ja jij hebt gelijk hoor... Pff lekker belangrijk... je maakt er wel een zooitje van om er allerlei niet terzake doende argumenten erbij te halen. Het is zelfs onnodig ingewikkeld want de vraag van topicstarter was dat er geen pincode bekend was van een overledene. Hoe dat geld (later) verdeeld moet...

oi, volgens mij is de volgorde van vererving iets anders als jij aangeef.Als eerste erfgenamen zijn de ouders als deze er niet meer zijn dan komen broers en zusters in aanmerking. Nee, ik heb gelijk. Zonder belerend te willen overkomen denk ik dat het verstandig is om eerst te checken of iemand het...