Nee

jaap31 schreef: werk je soms voor Kruidvat ?

Rustig rustig, iemand die je mening niet deelt hoeft echt niet gelijk bij het bedrijf te werken waar jij wat op tegen hebt.

Ben er zelf al heeeeel lang verzekerd en zeg: Unive.... ik ben er blij mee.

Ook ik sta op het punt een sim only aan te gaan bij HN. En ondanks de vele slechte verhalen hier hoor ik in mijn omgeving ook vele positieve verhalen. Ze zijn gewoon goedkoper. Helaas betekent goedkoper ook dat er minder geld wordt uitgegeven aan klantbelang en makkelijke bereikbaarheid. Het is net ...

Als de garantievoorwaarden het beperken moet je gebruik maken van je wettelijke garantie en de fabrikant zelf aanschrijven. Probeer het gewoon.

Ik begrijp in ieder geval waarom dit soort bedrijven zoveel goedkoper kunnen werken dan de reguliere sportscholen. Ik betaal daarom wat meer en heb dit soort dingen niet. Als ik een vraag heb stel ik die gewoon aan de vriendelijke dame aan de balie en ik krijg antwoord.

Officieel kan het helemaal kloppen maar het blijven rare omgangsvormen ervan uitgaande dat er inderdaad gewoon sprake is van een misverstand. De klant veroorzaakt deze situatie zelf. Had hij betaald, was er geen probleem. De discussie gaat om de 42 euro die hij extra moet betalen. Kosten die hij ze...

Het is natuurlijk al vreemd dat als je er bijna elke dag komt en dus bekend zou moeten zijn bij de medewerkers dat ze het op deze manier oplossen. Leg de verantwoordelijkheid maar weer bij een ander. Die medewerker moet een kastekort verantwoorden. En handelen volgens protocol. Logisch, wie zegt da...

Het is natuurlijk al vreemd dat als je er bijna elke dag komt en dus bekend zou moeten zijn bij de medewerkers dat ze het op deze manier oplossen.

Klopt, jouw satisfaction moet even wachten totdat op hoger niveau dan de briefschrijver het geheel is opgelost en men de boel met u kan verrekenen. Omdat u inmiddels geen klant meer bent kan dat zo nog maar even een paar maand duren.

Ik denk dat de McDonalds man zomaar een heel ander verhaal kan hebben.....

ciske schreef:TS schreef dit in 2010

Dussssss moet nog even opstarten dit jaar hahaha

Rinus, ik hoop niet dat het je gebeurd maar ik zou zeggen, wacht maar tot je een schade hebt. Kijk dan wat er gebeurd. Waarschijnlijk zeg je dan " Unive, zo slecht was dat nog niet".

@manders, Het is niet meer dan logisch dat verzekeraars kijken naar de nota van een huurauto. Zo zullen ze geen huur van een mercedes vergoeden als u een kleine kia rijdt en zullen ze ook geen 21 dagen vergoeden als de reparatieduur 3 dagen bedraagt. Dat heeft niets met onredelijk gedrag te maken ma...

Zoals Pima al zegt, leer je telefoon kennen en zie dit als een leerschool. Voor hetzelfde geld was het EUR 1.040,00 geweest.

Als het al een probleem is om een paar tientjes te betalen aan verzekering, kun je m.i. de auto beter verkopen. Als er een keer een reparatie aan gebeuren moet, is het helemaal muizen. Met dergelijke reacties kan TS natuurlijk niets. In deze tijden van hoge werkloosheid en andere zaken kan het heel...

Je belt vanuit het buitenland een nummer in Nederland. Het toestel is in gesprek en die provider van dat toestel maakt de verbinding en zegt tegen jou.... in gesprek. Tsja, dat zijn kosten die jij moet betalen.

Niets raars aan.

Je bent wel verzekerd maar je bent niet aansprakelijk. Als jij niets fout hebt gedaan en het raam viel naar beneden dan is er gewoon sprake van een gebrek aan het motorrijtuig.

Jammer maar helaas.........

Nu blijf ik altijd nieuwsgierig. Ze hebben de eerste kans laten lopen, krijgen nu een 2e kans via dit forum. Laat wel ff weten of ze het nu oplossen. Zit zelf ook bij Oxxio en sta voor een verlenging.

Ik zou ze gewoon even een mail sturen en vragen om uitleg of even wachten tot de oxxio medewerker hier komt. Misschien is het allemaal wel heel simpel.