Mucha schreef:
Een hond elke dag 9 uurtjes alleen laten als je naar je werk gaat lijkt me niet wenselijk. (Vooral voor de hond. Maar ook voor de buren.)

Als een hond zolang alleen moet blijven is het intriest. Dan moet je niet aan een hond beginnen.

witte angora schreef:Wat ik ervan vind? Honden blaffen, kwijlen en stinken. Niks voor mij dus.

.

Katten schijten in een andermans tuin.

[Tekst verwijderd]

Ook ja, maar honden vinden over het algemeen speelgoed leuk. Wandelen in het bos of strand is uiteraard ook noodzakelijk om ze lekker los te laten lopen/rennen.

Onzin!

Als je verwacht dat met een hond er alleen maar leuke dingen zijn, dan moet ik je terleurstellen. Ook een hond heeft zo nu en dan zijn dag niet.

Maar het plezier van het hebben van een hond weegt niet op tegen de ongemakken.

Wat wil je nou eigenlijk met dit topic. Eerst een topic voor speelgoed en nu frustraties aan het hebben van een hond? Arme hond als dat zo gaat.

Je hebt zoveel honden speelgoed, ga naar een dierenzaak en daar vind je de juiste spullen.

Waar moet het voor werken?

Kan het gesprek niet ergens worden gehouden dat jullie samen de helft hoeven te rijden?? Niet geschoten is altijd mis.

Wel goed dat je hier de mensen aan het waarschuwen bent.

Laatst ging het over een ts afbranden, hier wordt (weer) een bedrijf afgebrand, waarbij de verantwoordelijkheid toch echt niet bij het bedrijf te zoeken is, maar bij de TS. Ik vind dat ook KPN verantwoordelijkheid heeft en klantvriendelijk zijn zou wel een pre zijn. Ik zie sowieso niet dat hier KPN...

berndv schreef:[
en helemaal met zakelijke contracten zoals die hier lopen

Een zakelijk contract is voor deze vrouw helemaal niet nodig. Blijkt wel dat KPN schijt heeft aan deze vrouw en vele anderen. Anders hadden zij dat wel gezegd.

Bendv lust graag honing?

Ik heb het hele verhaal maar half gelezen, en mijn conclusie is dat mediation, bemiddeling of wat dan ook geen enkel nut heeft. Het heeft m.i. ook weinig tot geen nut om op je argumenten in te gaan. Het advies van Bernv hierboven om zo snel mogelijk andere woonruimte te zoeken onderschrijf ik volle...

olaf79 schreef:
KPN had deze klant best mogen benaderen om te vragen of ze dit pakket nog nodig had. Niet netjes dus.

Mee eens.

Moneyman schreef:

ciske schreef:Dat denk jij, maar dat is niet waar.

Waar doel je dan op? Gewoon opzeggen? Lijkt mij de meest logische optie.

Als moeder zoveel moet betalen wel ja, is toch bezopen zoveel geld.

Dat denk jij, maar dat is niet waar.

Belachelijk bedrag voor zo'n oude dame. Maar dat doen de jongere nog niet eens. Is het van Vodafoon? plaats eens een berichtje op Facebook van hun. Zakelijk lijkt mij niet dat je moeder nodig heeft.


https://www.facebook.com/VodafoneNL/?fref=ts

En anders ook op de KPN Facebook zetten.

berndv schreef:ik snap de keuze van sms wel voor een mobiele provider. .

Ik niet, ik vind het opdringerig en schijnbaar TS ook, klopt dat hij/zij op tijd moet betalen maar die sms berichten zou ik ook niet willen.

witte angora schreef:

Ik denk dat jij hier helemaal niks over te zeggen hebt, wat jij wel of niet wilt doet niet terzake. KPN wil gewoon haar geld, en terecht, en je wordt er gewoon aan herinnerd dat je in verzuim bent.
.

Dat kunnen ze ook via de mail laten weten, twee keer is een overbodige luxe.

Dat moet TS weten, als hij niks zegt is het niet goed, zegt hij wel wat....is het ook niet goed.

bprosman schreef:

Niet 1 reactie en ga niet meer uren bellen.

Plaats een reactie op de FB pagina, dat helpt meestal wel.

En Twitter, wat de reviews betreft , je moet niet alles geloven.

Dat is een optie, iedereen gaat er maar vanuit dat je een goede band hebt, trouwens TS had zelf al aangegeven dat hij dat niet wil.