Ik ben benieuwd welke kosten de makelaar in rekening brengt. Zover mij bekend mag een makelaar in dit geval niet door 2 partijen worden betaald. De makelaar wordt ongetwijfeld betaald door de verhuurder. Dan mag deze geen kosten in rekening brengen onder welke noemer dan ook (administratiekosten, sl...

Dag allemaal, dank voor jullie reacties en fijne adviezen. Ik had vandaag inderdaad gebeld met de makelaar. Deze heeft vervolgens met de eigenaar overleg gehad. Ik krijg moet inderdaad wel een bedrag betalen als vergoeding van de werkzaamheden, maar ben daarna vrij om een ander huis te huren. Verve...

@ik weet niet alles De Ts schrijft. “…..dat de keus ook daadwerkelijk op mij was gevallen als huurder. Van de makelaar heb ik vervolgens het contract toegestuurd gekregen en een bericht teruggestuurd dat ik blij was dat de keus op mij gevallen was ” Dus alles moest bekend zijn. Klopt, ik had het an...

In een contract staat beslist de huurprijs vermeld. In de mail die achteraf komt en dus na het bericht dat de woning is toegewezen, niet daarvoor. Als de huurprijs pas in het contract is vermeld is er geen overeenkomst. TS heeft hier geen ja tegen gezegd en niet getekend en dus is er geen mondeling...

Recentelijk heb ik een huurhuis bekeken en kreeg niet veel later bericht van de makelaar dat de keus ook daadwerkelijk op mij was gevallen als huurder. Van de makelaar heb ik vervolgens het contract toegestuurd gekregen en een bericht teruggestuurd dat ik blij was dat de keus op mij gevallen was. H...

Och ja, u leest wat u wilt lezen. Hierbij een paar citaten om uw geheugen wat op te frissen: - En heeft u, of die kennis, twaalf jaar geleden wel voor het aanleggen betaald? (hebt u zelf geschreven) - Waar de fout ook ligt, accepteer dat de fout gemaakt is en betaal netjes. En ja, via rechten zou j...

@ik weet niet alles D an vraag ik mij af waarom er bij wordt gehaald dat de kennis van TS 12 jaar terug zou moeten betalen omdat dat fatsoenlijk en moreel juist zou zijn als er geen discussie bestaat omtrent de maximale navorderingstermijn van 2 jaar. Dat stelt ook niemand. Dan leest u niet goed.

Hier wordt helemaal geen wettelijke onderbouwing onderuit gehaald. In een van de eerste reacties wordt al gemeld dat de verjaringstermijn twee jaar is. Dus de laatste twee jaar moeten echt betaald worden. Allerlei andere onderwerpen erbij slepen helpt helemaal niets. Dit gaat niet over vooruitbetal...

Sommige verwarren fatsoen met wettelijke regels en dan ontspoort vaak de discussie. Correctie, sommige lezen fatsoen als een wettelijke regel, gooien dat als feit terug in de discussie waardoor een het topic ontspoort. Niemand in dit topic verwart fatsoen met wettelijke regels. Uw regel is nergens ...

Nee hoor, dit heeft te maken met wettelijke regels. Sommige forumleden blijven het daar moeilijk mee hebben. Of (sommige) forumleden vinden fatsoen belangrijker dan wettelijke regeltjes. Hé bestaan die mensen ook nog? Ja, gelukkig wel. Fatsoen mag belangrijker gevonden worden dan wettelijke regels ...

Heeft toch helemaal niets met fatsoen van de aanbieder te maken. Daar is gewoon een administratieve fout gemaakt, de plaatsing niet goed verwerkt. Niet (deels) willen betalen, is gewoon uitbuiten van een fout, dus onfatsoenlijk. Nee hoor, dit heeft te maken met wettelijke regels. Sommige forumleden...

Doordat de wederpartij heeft 12 jaar voorbij laten gaan zonder ook maar eens op nakoming aan te dringen. Als de verbintenis groot is dan kunnen mensen in serieuze problemen komen. Het gaat er denk om wie in deze kwestie de grootste fout heeft gemaakt. Als Enexis de aansluiting, tegen de regels in b...

Om terug te komen op de vraag. Laat de kennis contact opnemen met Enexis met het verzoek om dit probleem gezamenlijk op te lossen, vaak is er dan meer mogelijk dan dat Enexis zichzelf meldt na bijvoorbeeld een steekproef. Mocht daar geen oplossing uitkomen kan altijd nog gekeken worden naar de jurid...

Jouw aanname is nu dat de energie gevraagd is, omdat er om een aansluiting is gevraagd, terwijl dat in feiten twee los van elkaar staande dingen zijn. Dat lijkt me een drogreden. Je laat geen electriciteitsaansluiting aanleggen, om die niet te gebruiken. Qua kosten valt de afgenomen electriciteit i...

@Lady1234: ik heb met postnl ook alleen goede ervaringen. Alleen DHL geeft gedoe en het gaat hier om iets wat T-Mobile me gestuurd heeft. Dus een andere bezorgdienst kiezen kon helaas niet. Morgen bellen ze hopelijk wel aan. Om mijn dag toch goed te maken heb ik kaartjes besteld voor het theater. L...

Newone67 schreef: ↑

19 mei 2022 11:27

Update: heb besloten een incassobureau in te schakelen op aanraden kennis. Nu afwachten.

Ik zou eerst kiezen voor de geschillencommissie. Vaak willen bedrijven schikken als de klacht eenmaal bij de geschillencommissie ligt en het klachtengeld is betaald. Dan beseffen ze pas de ernst van de klacht

Wat ik niet snap met die smsjes is waarom dat door de overheid, als deze inderdaad bewaard moeten worden, niet fatsoenlijk is ingericht. Archivering van bijvoorbeeld E-mail doe je immers al voordat de E-mails bij de ontvanger terecht komen. Deze kan dan verwijderen wat hij of zij wil, maar in het a...

Ik vermoed dat er nu veel WOB verzoeken komen voor het SMS verkeer van alle ministers en staatssecretarissen die onder Rutte dienen en hebben gediend. Ik acht zelfs de kans groot dat er ook WOB verzoeken worden ingediend om het SMS verkeer van Eerste en Twedde Kamerleden van de coalitiepartijen bove...

moederslink schreef: ↑

18 mei 2022 21:11

J. Deltoer schreef: ↑

18 mei 2022 20:59

Den Haag, Vlaardingen, Schiedam,, Oud Beijerland.... een pot nat..

En ook Limburg ....daar was het heet .

En in Brabant is weer te droog.

Voor het slapen gaan een flinke wandeling maken.