Begrijpt u eigenlijk wel dat afspraken in strijd met de wet nietig zijn? Zeker. Dergelijke afspraken zouden nietig kunnen zien. Dat er hier afspraken zijn gemaakt die in strijd met de wet zijn, staat echter niet vast. Als u vindt van wel, dan wordt het tijd dat hard te maken. Ik denk dat niet mogel...

Ik sluit niet uit dat er sprake is van toegenomen woongerief, vanzelfsprekend ook in de juridische betekenis des woords. Ik sluit ook niet uit dat TS en WBV in de afspraak die destijds hier over gemaakt is, dat hebben vastgelegd. Het is niet ongebruikelijk dat expliciet vast te leggen, juist omdat d...

(...)Feit is dat de verhuurder die heeft uitgevoerd. Klopt...... mét de mededeling dat er 7 euro pm huurverhoging bijkomt waar TSin 1e instantie mee accoord is gegaan. Tja Wetgeving. Artikel 7:251 BW verhinderd dat de prijs meer dan een keer per 12 maanden wordt verhoogt, iets anders is nietig. Art...

In feite is het standpunt wel weerlegt: er is inderdaad een legitieme reden om de huur te verhogen. Het onderhoud was immers technisch gezien niet noodzakelijk, het was enkel een wens van de TS. 1. Als er geen sprake is van woningverbetering dan mag er geen huurverhoging worden opgelegd. 2. Het ver...

alfatrion schreef: ↑

13 sep 2020 21:23

De bewijslast ligt bij AMac omdat zij twee jaar garantie geven.

... en omdat deze twee jaar wordt gezien als verlenging van de termijn van de eerste 6 maanden van de wettelijke garantie.

Hoewel velen het hier niet mee eens zijn, heeft niemand dit weerlegt. De vraag is niet of de woningbouwvereniging tot vervangen hadden over moeten gaan maar of deze vervanging een legitieme aanleiding is om de huur te verhogen. Er heeft ook niemand hard gemaakt dat er sprake is geweest van onderhou...

Ik wist dat het één van de twee was

De annuleringsverzekering dekt het niet doorgaan van de vluchten op bijvoorbeeld medische gronden. Nu mijn vraag. Door het cancellen van de vluchten in juli is daarmee het risico voor de verzekeringsmaatschappij naar nul gereduceerd. In mijn onschuld dacht ik daarmee recht te kunnen hebben op een g...

Omega19, u snapt het probleem van TS wel, omdat u beter bent dan de rest van het forum? Of helderziend? Of 'snapt' u het nu ook pas omdat Moederslink zijn onderzoeksresultaten heeft medegedeeld? Alle bijdragen die helpen een onduidelijk verhaal helder te krijgen, vergroten de kans dat TS geholpen wo...

Aha, de mail werkt dus gewoon.
Ik denk dat er wat verwarring is bij TS t.a.v. het verschil tussen het rechtstreeks sturen van een e-mail via een e-mailcliënt (zoals bijv. Outlook) en het sturen van een 'e-mail' door gebruikt te maken van een formulier op een website.

Volgens mij moet je 'lid' zijn om dat te proberen. Waarom zou ik het überhaupt willen proberen? Uw berichten zijn onduidelijk. U meldt in de OP dat het niet lukt om via een formulier op de website een bericht te versturen aan het bedrijf. Stevie81NL is u behulpzaam door het geven van het e-mailadres...

Hoe kun je op een website terechtkomen als je een e-mail stuurt aan het genoemde adres?

Zegt iemand dat dat niet mag? In je vraag ligt de suggestie van afkeuring. Waarom zou iemand moeten verantwoorden waarom hij post? Dat die suggestie erin ligt is geen feit, maar slechts jouw interpretatie/speculatie. Ik stel de vraag omdat ik benieuwd ben naar het antwoord. Van mij hoeft niemand zi...

Zegt iemand dat dat niet mag?

har73 schreef: ↑

08 sep 2020 21:19

...

Prettig zaken gedaan, aanrader!

Een tevreden klant. Altijd mooi.
Maar wat is precies de drijfveer om hier, in een 3 jaar oud topic, waarin dit bedrijf er niet goed vanaf lijkt te komen, de loftrompet te komen steken op de onderneming in kwestie?

Iedereen bedankt voor de reacties. Voor mij de eerste keer op dit Forum en besef nu dat je echt duidelijk de problematiek moet omschrijven. Het gaat om mijn moeder en om haar kleindochter. Zij boekte de vlucht ' ochtends en een paar uur later werd Spanje code oranje. Volgens de uitvaartbegeleider, ...

Als je recht hebt op geld terug dan ben je natuurlijk niet 'met handen en voeten' aan een voucher met allerlei beperkende voorwaarden gebonden. Wel als je een afwijkende datum, van eind augustus, op de voucher hebt staan ipv begin juni toen de reis daadwerkelijk gecancelled werd. Waarom is dat een ...

Dat er sprake is van onvoorziene omstandigheden, toon je dus niet aan. Ik hoef dat niet aan te tonen. Je maakt niet duidelijk wat de onvoorziene omstandigheden zijn waarop volgens jou succesvol een beroep kan worden gedaan. De omstandigheden waarmee je komt, voldoen daar niet aan, omdat ze zijn geb...

Ik vraag me af of je je realiseert dat de voorstelling van zaken die TS geeft van de RIVM-richtlijnen onjuist is. Ik ga uit van het verhaal dat TS geeft. Ik voel niet de behoefte om dat te controleren. Als TS stelt dat de RIVM richtlijnen niet gehandhaaft kunnen worden dan is dat zo totdat het tege...

Je komt nog niet met een argument waarom er hier sprake is/zou kunnen zijn van onvoorziene omstandigheden. - overeenkomst precorona - huidige RIVM richtlijnen '- overeenkomst precorona' Je stelt dat iemand die akkoord gegaan is met een wijziging van de overeenkomst alsnog, als hij zich later bedenk...