De rook wijst er op dat de interne bedrading in de fix is gevlogen. Het product is waarscheinlijk compleet vernield. U staat in uw recht als u vervanging eist. Blokker mag dit niet weigeren.

Ik ben misschien wat onduidelijk geweest. Mijn intenties waren om de verschillen uiteen te zetten. Voor de Makro lijkt mij het volgende te gelden: Als het aantoonbaar is dat het appraat niet werkt zoals je mag verwachten bij normaal gebruik, dan lijkt het mij dat hij recht heeft dat het product verv...

@ikbenik: Ik heb niet beweerd noch willen beweren dat het consumentenrecht van toepassing zou zijn. Het burgelijk wetboek geld ook in dit geval. Wel is het zo dat een aantal wetsartikelen niet gelden en dat van een aantal andere mag worden afgeweken, maar niet in het onredelijke. Ik denk aan BW7:17,...

Natuurlijk zou het aardig zijn van de Makro om jou tegemoet te komen, maar ze zijn jou niets verplicht, als ze dus geen zin hebben doen ze het dus ook niet. Zeker wel. Voor ondernemers onderling zijn de zelfde wetten van toepassing als tussen consument en ondernemer. Het consumentenrecht is een uit...

OS X = GNU Linux + Apple Smart guys Wist je trouwens dat: - Vista's beveiligings beleid/structuur is gebaseerd op BSD - BSD is gebaseerd op Linux kernel? - Linux kernel is ontworpen naar Minix - Minix is een simpele Unix variant - GNU Linux de benaming is van alle distributies waarbij de Linux kern...

voor koop opafstand geldt de regel dat je binnen 8 dagen de overeenkomst mag annuleren. Je kunt het ook proberen om de overeenkomst terug te draaien omdat de medewerker van KPN verkeerde informatie heeft gegeven. Ben alleen bang dat het moeilijk te bewijzen is dat er verkeerde info gegeven is. Dat ...

De verkoper op afstand is in verzuim wanneer deze het product niet binnen 30 dagen heeft kunnen leveren. Dit houd in dat u een schade vergoeding kunt eisen. (Bijvoorbeeld de wettelijke rente of de verminding in waarde van het apparaat.) De verkoper moet na kennisgeving zo spoedig mogelijk doch binne...

Daar is het hele gedonder mee begonnen. Dat is niet waar. De Europese richtlijn "betreffende bepaalde aspecten van de verkoop van en de garanties voor consumptiegoederen" (1999/44/EG) beoogt een gemeenschappelijk minimumniveau van consumentenbescherming te scheppen, ongeacht de plaats van...

En als de consument blijft zeggen: daar heb ik schijt aan, dat is jouw probleem. Tja, als de consument hard wordt, dan worden de winkeliers dat ook. Wat houd dat in? Kijk! Met dit voorstel komt wel de schadeclaim waar het hoort! Ik beweer geensinds dat ik dit voorstel steun. Enkel dat ik uw eerdere...

LEES TOCH EENS EERST GOED WAT ER ECHT BEDOELD WORDT EN NIET MAAR DINGEN AANNEMEN DAT DE WINKELIER DE BOEL BEDRIEGD!!!!!!! Vat mijn aub op als feedback en niet als beschuldiging. Ik heb niet willen beweren dat u de boel bedriegd. Zou het niet een legatiem standpunt van winkeliers kunnen zijn dat de ...

Daarom schrijf ik "tussen de regels lees ik". U schreef dat winkeliers dergelijke claims afwijzen en dat u (een winkelier) vind dat deze kosten bij de fabrikant horen te liggen.

Het consumentenrecht is van toepassing op de overeenkomst tussen de consument en de profesionele verkoper, niet tussen profesionele koper en verkoper onderling. Een winkelier kan naar de rechter stappen en heeft dus wel dergelijk een dwangmiddel naar de fabrikant toe. Een wettelijke vuistregel is d...

Inventarisatie Om achter de levensduur van digitale camera's te komen deden we een eenvoudige inventarisatie. We belden met fabrikanten/importeurs van verschillende merken en vroegen hen hoe lang een digitale camera bij normaal consumentengebruik zou moeten meegaan. De eerste de beste, HP, was mete...

Van een bank mag u verwachten dat deze langer mee gaat dan 1 jaar onder normaal gebruik. Uw leverancier is in dat geval verplicht u schadeloos te stellen. Omdat u een jaar gebruik heeft kunnen maken zal het niet 100% van het aankoop bedrag zijn. Waarscheinlijk zult u het hier over niet eens worden m...

Dit standpunt heeft u al eerder uit gedragen. Toen stelde u kort gezecht het volgende: 1. binnen een half jaar defect => bewijslast bij de winkelier + reperatie op kosten van de winkelier 2. na een half jaar en binnen de fabrieksgarantie defect => bewijslast bij de consument + reperatie op kosten va...

Hoi Snaak1, De auteurswet en de wet op bescherming van persoonsgegeven moeten zoekmachines ook na leven. De auteurswet lijkt mij op dit moment de makkelijkste van de twee voor zoekmachines om na te leven. Google indexeerd niet alleen! Ze maakt de pagina's zelf ook openbaar zonder daarvoor toestemmin...

Dit werkt niet goed. Voor de webmaster is de beste methode om een lege pagina op te nemen. Voor de gebruiker om de webmaster aan te schrijven met het verzoek om de inhoud te verwijderen (waarbij je duidelijk maakt een lege pagina te willen) en daarbij te wijzen op de privacy wet en auteurswet.

Ja, de wet persoons bescherming wordt overtreden door google. De persoonsgegevens van iemand mogen in dit geval alleen slechts worden verwerkt indien de betrokkene hiervoor zijn ondubbelzinige toestemming heeft verleed. Daar is geen spraken van. Google heeft methodes waarmee kan worden duidelijk gem...

Ik kan u vertellen dat ik op dit moment een server hebt draaien in een loei heet hok en zelfs daarin wordt de harde schrijf niet zo heet. Je kunt niet als winkelier claimen dat de harde schrijf defect is geraakt als gevolg van de hitte als deze dit prima zou moeten aan kunnen volgens de leverancier...

Beste ikbenik, U zit er met uw wettelijke interpertatie toch echt naast. Ik vrees dat we het op dat deel van de discussie niet eens zullen worden. Ik wil u nog wel de volgende relevante artikels geven. Winkelier die schuld op klant schuift, moet dat bewijzen http://www.computerconsument.nl/pages/red...