LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] T-Mobile staat boven de wet

Heb je goede of slechte ervaringen met jouw telefoon of jouw telefoonaanbieder? Geef hier jouw mening.
Hanscn
Berichten: 67
Lid geworden op: 14 nov 2010 16:07

T-Mobile staat boven de wet

Ongelezen bericht door Hanscn »

Heb een pre-paid abonnement bij T-Mobile (voorheen: Orange) en krijg bij aanzetten (SIM-lock) mobieltje sinds kort de melding: Registratie SIM-kaart mislukt. Op naar een zaak van TM.
Zaak 1: Dat is een antiek toestel. Uw nummer is geblokkeerd omdat u langer dan een half jaar niets ermee gedaan hebt. Voor EUR 9,50 kan er een andere SIM-kaart van T-Mobile zelf in.
Zaak 2: Heeft u 1 oktober nog een SMS verzonden? Dat telt niet, u had moeten bellen.
T-Mobile staat zeker boven de wet: ze houden zich niet eens aan hun eigen algemene voorwaarden. Daarin staat dat het abonnement pas vervalt als je een half jaar niet van hun diensten gebruik hebt gemaakt.
E-mailen met ze wordt door hen geblokkeerd. Het nog uitstaande beltegoed is door T-mobile ingepikt.
De verontwaardiging bij dit soort middenstanders is altijd groot als er wat van hen gepikt wordt, maar omgekeerd... T-Mobile gedraagt zich alsof het boven de wet staat.

dhc
Berichten: 4586
Lid geworden op: 24 aug 2008 20:38

Re: T-Mobile staat boven de wet

Ongelezen bericht door dhc »

Voorwaarden weleens gelezen? Doe dat eerst maar eens.....

prem
Berichten: 1986
Lid geworden op: 12 feb 2007 14:49

Re: T-Mobile staat boven de wet

Ongelezen bericht door prem »

Wat is een pre-paid abonnement?

GJvdZ
Berichten: 7404
Lid geworden op: 03 nov 2010 13:49

Re: T-Mobile staat boven de wet

Ongelezen bericht door GJvdZ »

Welke wet bedoel je?

16again
Berichten: 16105
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: T-Mobile staat boven de wet

Ongelezen bericht door 16again »

dhc schreef:Voorwaarden weleens gelezen? Doe dat eerst maar eens.....
Voorwaarden T-mobile schreef:De SIM-kaart kan niet meer gebruikt worden zodra de Klant gedurende
een aaneengesloten periode van 6 maanden geen actief gebruik heeft
gemaakt van de Dienst of zijn/haar beltegoed niet heeft opgewaardeerd.
Verzenden van SMS is op te vatten als een dienst van de SIM kaart, zonder SIM kaart werkt SMS niet

Dergelijk beding is overigens ook mogelijk onredelijk bezwarend.

GJvdZ
Berichten: 7404
Lid geworden op: 03 nov 2010 13:49

Re: T-Mobile staat boven de wet

Ongelezen bericht door GJvdZ »

16again schreef:
Verzenden van SMS is op te vatten als een dienst van de SIM kaart, zonder SIM kaart werkt SMS niet

Dergelijk beding is overigens ook mogelijk onredelijk bezwarend.
Vertel? Wat is onredelijk bezwarend? Als ze nu zouden zeggen dat je iedere dag of misschien zelfs iedere week iets zou moeten doen zou je wellicht een punt hebben. Maar een half jaar?

Of gaat het voer het niet kunnen versturen van SMS zonder SIM kaart? Dat is niet onredelijk bezwarend.
Zonder SIM kan je niet geïdentificeerd worden.

Hanscn
Berichten: 67
Lid geworden op: 14 nov 2010 16:07

Re: T-Mobile staat boven de wet

Ongelezen bericht door Hanscn »

- ja, de voorwaarden heb ik gelezen, zie https://www.t-mobile.nl/global/media/pd ... paid10.pdf;
- T-Mobile noemt pre-paid ook een abonnement;
- op 1 oktober 2014 heb ik nog een sms verstuurd: volgens hun voorwaarde nr. 4.2 is het abonnement dan juist niet automatisch beëindigd;
- als T-mobile in strijd met hun eigen algemene voorwaarden handelt ten nadele van de klant dan stellen ze zich kennelijk boven de wet (een uitdrukking); overigens is het handelen van TM in strijd met bepalingen in het BW.
- zelf vind ik beding niet onredelijk bezwarend, maar dan moet T-Mobile zich er wel aan houden: ik had nog een maand de tijd om alsnog van hun diensten gebruik te maken.

Gesloten