Overstromingen verzekeren

Hier kan je jouw mening kwijt over zaken die niet voorkomen in de bovenstaande onderwerpen.
Ivo.w
Berichten: 1021
Lid geworden op: 18 feb 2018 12:07

Re: Overstromingen verzekeren

Ongelezen bericht door Ivo.w »

Lady1234 schreef:
26 jul 2021 13:03
Daar zijn helemaal geen pompen voor nodig. De Maas stroomt vanzelf richting zee.

En waar het land naast de Maas lager ligt, zijn dijken om dat land te beschermen, plus uiterwaarden en overlopen.
Maar wanneer de regen valt in dat laaggelegen land naast de Maas, achter zijn dijken? Dan zijn er wel degelijk pompen nodig om in dat laaggelegen land droge voeten te houden.

Overigens zie ik daarin niet direct een probleem. Want dat laaggelegen land is tamelijk vlak. Zelfs tijdens hevige regen met meer dan 100 millimeter in korte tijd, is dat voor het lage land als geheel niet zo'n punt. Dan stijgt het peil in de polder tijdelijk met 10cm. Zal hier en daar drassig worden, maar de pompen zullen dat weer rustig wegpompen en de dagen en/of weken erna.
Voor echte noodgevallen beschikt Nederland over twee sets met mobiele noodpompen en alle bijbehorende leidingen, die per set net zo sterk zijn als de pompgemalen van de Flevopolders.

Een groter probleem in die lage gebieden is het water wat in stedelijk gebied valt. Dat water zal van alle verharde oppervlakten naar het laagste punt stromen. En dat is meestal de straat. De laagst gelegen straten in een gebied kunnen hierdoor flinke onder water komen te staan omdat de riolering een extreme bui niet aan kan.

Hoe extremer de regenval, hoe groter het gebied wordt waar het water voor overlast zorgt en hoe hoger het water in de straten zal staan.

J. Deltoer
Berichten: 1104
Lid geworden op: 30 aug 2020 12:29

Re: Overstromingen verzekeren

Ongelezen bericht door J. Deltoer »

Sira schreef:
26 jul 2021 14:06
J. Deltoer schreef:
26 jul 2021 13:33
De vraag is natuurlijk wel of het eerlijk is dat anderen of de overheid gaan betalen als jij zonodig een woning in een uiterwaarde wilt betrekken
Dus alle huizen buitendijks maar afbreken?
Ik woon in een dijkhuis uit 1850, met de bouw toendertijd werd er al wel met hoogwater rekening gehouden, het hele huis heeft opstapjes, maar die hielpen deels tijdens het hoogwater in 1993 en 1995.
En met nieuwbouw in de uiterwaarden ligt de schuld niet bij de bewoner, die is blij dat hij een woning heeft, maar bij de overheid.

Ik betaal in mijn ziektekostenpremie ook mee aan dingen waar ik nooit gebruik van heb gemaakt, bijv. zwangerschap en bevalling. En zo zullen er nog wel meer zaken of verzekeringen zijn waar we allen aan meebetalen terwijl we er geen gebruik van maken.
Ik denk dat we er niet aan zullen ontkomen om hier en daar huizen af te breken. En verder wat WA zegt, als er kans is op overstroming hou je daar rekening mee door geen duur parket in de woonkamer te leggen of kostbare spullen beneden of in de kelder.

Het gaat er niet om of we wel of niet meebetalen aan zaken waar we geen gebruik van maken, het gaat erom zoveel mogelijk schade te voorkomen. En somminge dingen zijn gewoon duurder te verzekeren. Je fietsverzekering is in Amsterdam een stuk duurder dan op Vlieland.

Lady1234
Berichten: 18586
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Overstromingen verzekeren

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Maar het is simpel. Die overstromingen van de grote rivieren zijn niet te verzekeren.

En als er dan een ramp gebeurt, zoals nu, springt daar het rampenfonds bij. En dat is heus geen 100% vergoeding van de schade.

breien
Berichten: 5364
Lid geworden op: 01 nov 2014 12:51

Re: Overstromingen verzekeren

Ongelezen bericht door breien »

Oplossingen afgekeken van onze voorouders.
Her en der in het landschap heuveltjes opwerpen en daar op huizen bouwen. (wierden)
Huizen op palen zetten.

scontra
Berichten: 3027
Lid geworden op: 27 mar 2014 17:34

Re: Overstromingen verzekeren

Ongelezen bericht door scontra »

ambtenaar001 schreef:
26 jul 2021 17:03
scontra schreef:
26 jul 2021 15:21
ambtenaar001 schreef:
26 jul 2021 12:33
Ik vroeg me af, hoe groot moeten de pompen zijn om deze massale watermassa te verplaatsen en af te voeren naar de zee. De zee ligt hoger dan Nederland op sommige plekken meer of minder.
Als u zich, echt serieus, afvraagt hoe rivierwater naar de zee gepompt moet worden en hoe groot die pompen dan wel zouden moeten zijn, dan is het voor u de hoogste tijd om weer de schoolbanken, te beginnen bij het LO, in te gaan. :oops:
U bent toch niet echt serieus met deze vraag mag ik hopen.
Ik hoor hier dat het rivierwater vanzelf de zee instroomt, dus laten we het daar maar ophouden dan.
Ga eens naar Hoek van Holland en bekijk daar met uw eigen ogen hoe de rivierwaterafvoer naar de Noordzee geregeld is.
Indrukwekkend mag ik wel zeggen, dat moet eigenlijk iedereen wel een keer gezien hebben. Ga vooral de pier op, daar zie je het het allerbest.

Lady1234
Berichten: 18586
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Overstromingen verzekeren

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Dan zullen toch zeker driekwart van de Nederlanders moeten emigreren om voldoende plek te hebben.

Erthanax
Berichten: 6891
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Overstromingen verzekeren

Ongelezen bericht door Erthanax »

Water naar de zee dragen. Kent u die uitdrukking? (Vrij naar ds. Gremdaat.)

Met honderd jaar oude centrifugaalpompen en stoommachines haalt het onvolprezen Woudagemaal een capaciteit van 4000 m³ per minuut. Dat is verbijsterend veel, maar de waterafvoer van de Maas bij Venlo was op 17 juli ruim 2800 m³ per seconde, ofwel 42 keer zo veel. Helemaal vanzelf, zonder pompen!

Nijogeth
Berichten: 6380
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Overstromingen verzekeren

Ongelezen bericht door Nijogeth »

Lady1234 schreef:
26 jul 2021 17:45
Maar het is simpel. Die overstromingen van de grote rivieren zijn niet te verzekeren.

En als er dan een ramp gebeurt, zoals nu, springt daar het rampenfonds bij. En dat is heus geen 100% vergoeding van de schade.
Niet helemaal waar. Die verzekeringen hebben lange tijd bestaan, maar niemand wilde ze hebben, dus zijn ze weer verdwenen.

witte angora
Berichten: 25797
Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44

Re: Overstromingen verzekeren

Ongelezen bericht door witte angora »

ambtenaar001 schreef:
26 jul 2021 18:45
Nou ik zag eens een documentaire over Japan hoe ze daar bezig zijn met het water huishouden, ik dacht....die snappen het wel volgens mij.
Dus hier in Nederland, een land dat al eeuwenlang tegen het water vecht, snappen we het niet? Goed om te weten.


Maar als nu al bekend is dat in de toekomst meer neerslag gaat vallen en de rivieren mogelijk uit haar oevers treden, waardoor laaggelegen gebieden onder water komen te staan, zou dan eerder overmacht zijn omdat men wist dat dit zou kunnen gebeuren. Dus er is een schuldige aan te wijzen, de regering volgens mij. Om nu alvast maatregelen nemen en te anticiperen op wat er gaat komen in de toekomst.
Volgens mij wordt er al decennialang aandacht besteed aan de uitdagingen van de toekomst. Kijk bijvoorbeeld eens naar de Waal bij Nijmegen, hoe de rivier daar de ruimte heeft gekregen. En zo is er al zoveel meer gebeurd.

Jammer dat jouw plaat blijft hangen in het verzekeren van iets dat niet te verzekeren valt, alsof dat de oplossing zou zijn. Dat is het niet.

juliomariner
Berichten: 2351
Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55

Re: Overstromingen verzekeren

Ongelezen bericht door juliomariner »

waarom zou de regering schuldig zijn. Technisch is zo'n overstromingsramp zeer waarschijnlijk wel te voorkomen echter de kosten zullen zo hoog zijn dat zo'n investering economisch niet verantwoord is.
er wordt gewoon gekeken naar hoe vaak zo'n ramp voorkomt, wat de schade is en wat de kosten zijn om de ramp te voorkomen. In veel gevallen kiest men er dan voor om de schade voor lief te nemen.

Lady1234
Berichten: 18586
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Overstromingen verzekeren

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Nijogeth schreef:
26 jul 2021 18:53
Lady1234 schreef:
26 jul 2021 17:45
Maar het is simpel. Die overstromingen van de grote rivieren zijn niet te verzekeren.

En als er dan een ramp gebeurt, zoals nu, springt daar het rampenfonds bij. En dat is heus geen 100% vergoeding van de schade.
Niet helemaal waar. Die verzekeringen hebben lange tijd bestaan, maar niemand wilde ze hebben, dus zijn ze weer verdwenen.
Dat is onjuist, er was slechts een enkele verzekeraar die dat dekte. En ik weet niet wat u met lange tijd bedoelt, maar in 1953 waren die dekkingen er ook niet.

Nijogeth
Berichten: 6380
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Overstromingen verzekeren

Ongelezen bericht door Nijogeth »

https://www.nu.nl/economie/6147148/je-l ... elijk.html

Hier staat toch echt dat er sowieso eentje meer was en dat andere verzekeraars er vanaf zagen, omdat ze zo hoog in de prijs moesten gaan zitten (omdat ze ineens konden omvallen als ze veel ineens moesten uitbetalen) doordat te weinig mensen de verzekering namen.

Maar het is en was dus nog steeds mogelijk je hiertegen te verzekeren. In Nederland is er 1, op de internationale markt zijn er meerdere verzekeraars die het verzekeren.

Lady1234
Berichten: 18586
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Overstromingen verzekeren

Ongelezen bericht door Lady1234 »

De regering, de overheid dus, doet al heel veel om het water meer de ruimte te geven.

Maar bijvoorbeeld de Maas is een regenrivier en het verval bij sluis Ternaaien, net ten zuiden van Maastricht op de grens met Belgie, is bijna 14 meter. Er is aan de Belgische kant echt niet meer plek om al die regen tegen te houden.

Erthanax
Berichten: 6891
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Overstromingen verzekeren

Ongelezen bericht door Erthanax »

Natuurlijk is het de schuld van de regering, die begon met die regendansen bij Jansen. Maar daar hoor je de msm weer niet over.

Erthanax
Berichten: 6891
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Overstromingen verzekeren

Ongelezen bericht door Erthanax »

Wie valt dat te verwijten, de verzekeraars of de klanten?

Lady1234
Berichten: 18586
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Overstromingen verzekeren

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Welke strijd?

Maar lees ook eens hier.

https://www.consumentenbond.nl/opstalve ... ker-gedekt

Nijogeth
Berichten: 6380
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Overstromingen verzekeren

Ongelezen bericht door Nijogeth »

Ambtenaar001, Dan zou je dus iedereen die in een risicogebied woont moeten verplichten zich tegen dit risico te verzekeren, dan gaan de verzekeringen dit wel op kunnen lossen. (Zoals een verzekering tegen tornado's verplicht is in Tornado alley) Zoals een zorgverzekering en een autoverzekering ook verplicht is om risico op grote schades af te dekken. Maar ja, dan gaan mensen in die risicogebieden uiteraard weer klagen over het feit dat ze ervoor moeten betalen. Het is altijd een moeilijke keuze.

Puur simplistisch gezien zou ik zeggen, dat als je in zo'n risicogebied gaat wonen, je ermee moet kunnen leven en het zelf moet ophoesten als het daadwerkelijk gebeurt, maar natuurlijk is dat heel makkelijk gedacht. Ook in die gebieden zijn sociale huurwoningen en mensen die er al van vroeger af wonen en niet beter weten. Het is wat dat betreft allemaal wel breder dan dit.

Erthanax
Berichten: 6891
Lid geworden op: 19 jan 2018 19:57

Re: Overstromingen verzekeren

Ongelezen bericht door Erthanax »

Nijogeth schreef:
26 jul 2021 20:28
(...) Zoals een verzekering tegen tornado's verplicht is in Tornado alley (...)
Weet u dat zeker? Volgens dit Amerikaanse artikel over woonhuisverzekeringen is een aanvullende dekking voor tornadoschade aan te bevelen voor wie in Tornado Valley woont, maar niet wettelijk verplicht; de hypotheekbank kan het wel verplicht stellen.

Nijogeth
Berichten: 6380
Lid geworden op: 28 apr 2017 19:51

Re: Overstromingen verzekeren

Ongelezen bericht door Nijogeth »

Ik dacht dat dat in elk geval een standaard regel was bij hypotheken, maar ook bij huurhuizen in die contreien. Oftewel niet verplicht door de wet, maar door de verhuurder of bank.

Lady1234
Berichten: 18586
Lid geworden op: 02 nov 2017 16:04

Re: Overstromingen verzekeren

Ongelezen bericht door Lady1234 »

Een huurder kan natuurlijk niet een opstal verzekeren,

Gesloten