Coronavirus - algemeen topic (deel 2)

[scharrelschipper]

Waarom worden het noorden niet meer beloond voor goed gedrag. In de noordelijke provincies waren geen echte avondklokrellen. Dus zou ik zeggen dat het wel beloond mag worden met veel meer testuitjes.
Provincies waar wel avondklokrellen waren hebben veel meer testuitjes.

Wat zijn test uitjes,net zoiets als Amsterdamse uitjes maar dan anders?

[witte angora]

Wat zijn test uitjes,net zoiets als Amsterdamse uitjes maar dan anders?

Lees hier maar eens. De eerste uitjes zijn al op de 9e. Of je er blij mee moet zijn? Ik niet in ieder geval. Geef mij dan maar een lock-down waar je niks mag.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... -evenement

Het gaat overigens al meteen hopeloos mis:

https://www.opennederland.nl/algemeen/s ... nederland/

[Lady1234]

Vraag dan maar om Kamper uien.

[reggie2]

Wat zijn test uitjes,net zoiets als Amsterdamse uitjes maar dan anders?

Lees hier maar eens. De eerste uitjes zijn al op de 9e. Of je er blij mee moet zijn? Ik niet in ieder geval. Geef mij dan maar een lock-down waar je niks mag.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... -evenement

Het gaat overigens al meteen hopeloos mis:

https://www.opennederland.nl/algemeen/s ... nederland/

Van mij mogen we ook op deze manier in lockdown blijven. We worden een testmaatschappij.

Dat moeten we niet willen.

[Erthanax]

Hebben ze geen testuitjes naar de keukenhof? Daar wil ik wel eens naartoe zonder al die toeristen.

Uw wens is al verhoord; de Keukenhof staat op de lijst.

[Erthanax]

(...) Het gaat overigens al meteen hopeloos mis:

https://www.opennederland.nl/algemeen/s ... nederland/

Er kan misschien enige verwarring ontstaan tussen de Stichting en de Vereniging, maar om dat nou "hopeloos mislopen" te noemen vind ik wat overdreven.

[witte angora]

Dat is dan minimaal enige duizenden keren enige verwarring...

[Jablan]

Nederland prikt door en hierboven heb ik een vraag voor je huisarts neergezet. Als je nu al tot een risicogroep behoort en je krijgt waarschijnlijk AstraZeneca, vraag hem welk middel (ontstekingsremmer / wijdere bloedvaten) je preventief kunt nemen om geen trombosebijwerking te krijgen.

Ook besproken in de NDR-Podcast Corona-Update, aflevering 83

Als je dagelijks ibuprofen, aspirine, paracetamol slikt, geef het alvast aan bij het maken van de vaccinatie-afspraak en overleg met je (huis)arts hoeveel dagen pauze nodig zijn.

Alle toegelaten vaccins lokken een ontstekingsreactie uit, waardoor voldoende antistoffen worden aangemaakt. Deze vrij verkrijgbare pillen gaan dat tegen en daarom is een pauze nodig. Pas wanneer je na vaccinatie koorts krijgt, kun je weer aan de pijnstillers en ontstekingsremmers, want op dat moment zijn er voldoende antistoffen aangemaakt om voldoende beschermd te zijn.

De timing is het meest belangrijk in deze routine.

[Lady1234]

Je moet een medicijnlijst inleveren bij de GGD vóór vaccinatie. En bij het maken van een afspraak wordet ook al naar het medicijngebruik gevraagd.

[angel1978]

Wat zijn test uitjes,net zoiets als Amsterdamse uitjes maar dan anders?

Lees hier maar eens. De eerste uitjes zijn al op de 9e. Of je er blij mee moet zijn? Ik niet in ieder geval. Geef mij dan maar een lock-down waar je niks mag.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... -evenement

Het gaat overigens al meteen hopeloos mis:

https://www.opennederland.nl/algemeen/s ... nederland/

Van mij mogen we ook op deze manier in lockdown blijven. We worden een testmaatschappij.

Dat moeten we niet willen.

We moeten helemaal niets

Laat ieder dat voor zichzelf bepalen.

[moederslink]

Je moet een medicijnlijst inleveren bij de GGD vóór vaccinatie. En bij het maken van een afspraak wordet ook al naar het medicijngebruik gevraagd.

Je krijgt bij het maken van een online afspraak een vragenlijst over je medicijngebruik en je gezondheid (sklachten).
Deze moet je uitprinten en ingevuld meenemen zodra je gevaccineerd gaat worden bij de GGD , plus ze vragen een uitdraai vd apotheek vh medicijngebruik en deze moet je ook meenemen.
Dat zou kunnen betekenen dat je dus onverrichter zake naar die afspraak gaat, want ze krijgen deze overzichten dus niet van te voren in handen, maar pas ter plekke.
Het is dus verstandig om het eea van te voren met je huisarts te bespreken, in zoverre, hij is huisarts, geen viroloog/ epidemioloog/ internist/ longarts .......

[16again]

Wat is dit voor Calimero gedoe met gedrag belonen?
Zonder Corona waren er in Zeeland en Drente ook al nauwelijks evenementen.

[moederslink]

https://www.opennederland.nl/algemeen/s ... nederland/
Van mij mogen we ook op deze manier in lockdown blijven. We worden een testmaatschappij.

Dat moeten we niet willen.

Heel slecht plan, evenementen organiseren met negatieve testbewijzen .
Dan willen de terrassen, de kroegen, de winkels etc etc ook op die manier de deuren opengooien.
Veel te voorbarig, we zitten er nog middenin en er zijn er nog maar paar miljoen mensen ingeënt.
Maakt niet uit waar , gewoon niet doen, nog heel even wachten , dunkt mij , tot iedereen is ingeënt ( die dat wil uiteraard) .
Mensen gaan anders toch weer de randjes , de grenzen , opzoeken.

[Erthanax]

Sinds Streuer & Snieders niet meer meedoen, heeft de TT van Assen voor mij zijn glans verloren. Maar met een beetje geluk kunnen we deze zomer weer wel naar het Shakespeare Theater in Diever.

[16again]

Heel slecht plan, evenementen organiseren met positieve testbewijzen .

Klopt.
Toegang zal gekoppeld zijn aan negatief testbewijs.

[moederslink]

sorry ja , foutje .
Negatieve testbewijzen natuurlijk.
Heb het verbeterd.

[sjohie]

In het noorden en Zeeland waren geen avondklokrellen.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Bestand:Red_pog.svg
Juist Zeeland en Drenthe krijgen weinig testevenementen en er mogen ook maar weinig mensen heen per maand.
Zeker in Noord en Zuid Holland waren er wel avondklokrellen en krijgen veel testevenementen en er mogen ook veel mensen heen. Blijkbaar wordt slecht gedrag beloond en goed gedrag bestraft.
Kabinet: vanaf deze maand evenementen met toegangstesten om samenleving te heropenen  - https://nos.nl/l/2375645

Lijkt me iets voor de BoerBurgerPartij, die zijn wel van het adresseren van dit soort geografische discriminatie.

[sjohie]

Hoe goed zijn die vaccins onderzocht? Komen ze nu pas mee.

Bron: https://www.platform-investico.nl/artik ... p-vrouwen/

Die zijn volgens alle afspraken en vigerende protocollen onderzocht. Overigens zegt Pfizer dit;

Andere factoren dan sekse zijn echter van groter belang, zeggen farmaceuten en beoordelaars. ‘Leeftijd heeft een veel grotere impact, omdat het immuunsysteem mee veroudert en een vaccin daarom bij ouderen soms minder goed aanslaat,’ zegt Marc Kaptein, medisch-directeur van Pfizer Nederland. Pfizer keek achteraf of er bepaalde subgroepen uitspringen, en daarin werd geen betekenisvolle afwijking gevonden in bijwerkingen of effectiviteit tussen mannen en vrouwen, zegt Kaptein.

En even verderop worden ook een paar steekhoudende argumenten gegeven, tegen het maken van steeds kleinere subgroepen, kortom dit is een erg theoretische medisch-statistische discussie, die door wat overijverige journalisten het publieke domein in wordt gesleept, met alle gevolgen van dien.

[16again]

Hoe goed zijn die vaccins onderzocht? Komen ze nu pas mee.

Bron: https://www.platform-investico.nl/artik ... p-vrouwen/

Suggestieve titel.
Terwijl in het stuk een plausibele verklaring staat:

...Van de melders was 86,6 procent vrouw, mogelijk omdat tot dusver veel jonge, vrouwelijke gezondheidsmedewerkers zijn gevaccineerd.

[sjohie]

Hoe goed zijn die vaccins onderzocht? Komen ze nu pas mee.

Bron: https://www.platform-investico.nl/artik ... p-vrouwen/

Suggestieve titel......

De titel is naar mijn mening volkomen correct. De bijwerkingen zijn niet per sekse onderzocht bij de fase 3 studies van 5 vaccins blijkt uit dit onderzoek.

Als je het artikel leest, en dan vooral de reactie van Pfizer, dan kan je letterlijk lezen dat ze die subdataset van hun onderzoek wél onderzocht hebben op sekseverschillen, maar dat die bevindingen niet openbaar gemaakt zijn. Die ruwe data heeft het EMA overigens wél. Of en hoe, er bij het EMA door die data heen is gegaan, wordt niet op ingegaan in dit onderzoek.

Sowieso trekken ze in het artikel conclusies, enkel op basis van de gepubliceerde onderzoeksgegevens, waarvan Pfizer dus al heeft aangegeven dat die datasets niet volledig zijn.