Als een bank geen buitenlander buiten EU accepteert als klant, dan is omgekeerd ook waar dat een buitenlander ook geen klant kan zijn, immers hij voldoet niet aan de voorwaarden van de bank.
Dat is een onzinnige redenering. Er wordt immers alleen over de situatie bij het aangaan van de overeenkomst gesproken. De overeenkomst is dus gewoon tot stand gekomen en is niet ineens op die grond met terugwerkende kracht nietig of vernietigbaar.
Dat staat overigens los van of de overeenkomst op grond van andere artikelen door de bank op te zeggen kan zijn
Of de situatie onder Nederlands of Kaapverdiaans recht valt, dat is zo op afstand niet met zekerheid te zeggen. Ik zou zelf zeggen dat dit wel de meest logische situatie zou zijn. Maar ik denk dat de bank daar inderdaad een maand over heeft gedaan om dit precies uit te zoeken.
Als je een rekening stopt wegens emigratie willen ze graag een adres waar je naar toe gaat.
Als ze dan in plaats van stoppen alleen adres doorgeven en de rekening blijft lopen komen er schulden van niet betaalde bank kosten!
Ik vermoed dat ze niet gestopt maar verhuist hebben en daar de fout is ontstaan.
U kunt via gratis Email bewijs vragen met berekening waardoor deze schuld ontstaan is.
Verder moeten ze een uitnodiging rechtbank tijdig sturen omdat een ticket kopen of iemand anders namens U te laten komen geregeld moet worden.
Als zij vooraf geen of onvoldoende bewijs leveren bestaat de kans dat als je voor de rechtbank komt je alle gemaakte kosten kunt claimen.
Dus naast vliegreis, hotel en taxi ook juridische kosten.
De kans bestaat door jou uit te nodigen dat de onkosten vele malen hoger zijn dan de geclaimde €3500,-
Vraag meer info waarvoor en waaruit blijkt dat U dit bedrag zou moeten betalen!
Omdat U geen Nederlander meer is bestaat de kans dat U iets duurdere Hotels en Taxi zult nemen als gemiddeld maar dat is risico voor de Bank als ze zouden verliezen en die kans lijkt mij vrij groot.
Daar is het droger en goede garages die alles voordelig herstellen.....
Ook geen Airbags die ploffen, minder elektronica dus met krediet van Rare Boeren Bank red je het daar wel!
Verder had de bank gelijk op de eerste vraag duidelijke info moeten geven waarvoor hij deze €3500,- moest betalen dus meer als alleen maar bedrag en datum waarvoor.....
Als ze niet een duidelijke info geven van de schuld, hoe ontstaan en de gerekende boete rentes dan zitten ze fout en lopen ze de kans dat Atlas op hun kosten Businessclass mag vliegen en hotel mag nemen...!
Als ze eisen dat hij hier moet komen voor een eventuele veroordeling mag hij bij winst deze gemaakte kosten claimen.
En Mc Donalds is niet verplicht..... ook een Taxi... en dure juridische hulp, want ik heb familie die bij winst een ander tarief rekende dan bij verlies!
Als een Nederlandse bank in hun arrogantie denkt alles te kunnen is klein onbenullig flut foutje genoeg voor vrijspraak en veroordeling alle kosten!
En bij Staal Bankiers weten ze dat ze ook in hoge beroep kunnen verliezen omdat ze opnieuw niet de juiste procedure en tijdig stukken leverde......
Dat was 2x leuke vakantie van iemand die iets verder in Tasmanië woont.
Dus Altas is in CV maar een kleine.....
Zolang je bewijs vraagt en niet kreeg zul je bij terugkeer in Nederland voor een rechtszaak 99,9% zeker winnen!
Dus gefeliciteerd met je overwinning op de grote lompe bank.
Het enige waarvoor je wel moet betalen is de jaarlijkse kosten en eventuele incasso kosten als je daarmee te laat was!
Met opzeggen rekening stoppen ook die kosten, maar reeds gemaakte kosten moet je wel betalen voor de rekening.
De spookfacturen wel melden als betwist en omdat een deel betalen lastig is.....
Maar vergeet niet dat een kale Rabo rekening al €31,- per jaar kost en met rente over rente en boete kosten kan dat ook flink oplopen.
Maar ze moeten wel duidelijk aangeven welk bedrag waarvoor geclaimd word.
Dit moeten ze tijdig en voor de datum zitting rechtszaak bekend maken zodat je je kunt voorbereiden.
Op laatste moment ontvangen stukken kun je weigeren en er buiten houden als te laat geleverd en niet meer controleerbaar.
Dat doen ze wel vaker en bij te laat leveren bewijs is tegenbewijs niet mogelijk dus worden die te laat stukken geseponeerd, meestal gelijk ook de rest,
dus ik hoop dat ze op laatste moment er mee komen!
Veel plezier van de door Onze Nederlandse Bank betaalde vakantie in Nederland om tevens je moeder nog eens gratis op hun kosten te bezoeken!
"ALS NEDERLANDER....' heeft U een perfect antwoord gehad.
Alleen ben je geen Nederlander meer en ook geen bankpas dus fout Hollands antwoord en als zij geen info geven die gevraagd is gaat U gewoon vrijuit!
De door hunzelf geblokkeerde pas was de oorzaak van deze vraag om meer info.
Het weer activeren mag niet dus hun zijn in gebreken en hebben standaard antwoord voor Nederlanders gegeven zonder goed naar jou vraag en probleem te kijken of online wel mogelijk zou zijn.
Laat het maar lekker voorkomen en zorg voor enkele facturen van vliegreis en hotelkosten!
Door de 20% geven ze toe dat er iets fout was... maar zonder gevraagde opgave is dit 99,0% zeker winst.
Maar reken wel op hoger beroep door bank en bij slordige fouten in eerste keer word dat voor hun iets moeilijker!
Door niets te doen of te zeggen, ze komen dan op de normaal even af hamer zitting erachter dat ze zelf de oorzaak zijn van niet kunnen uitlezen gegevens zoals ze in mail beloofde.
Zonder tijdig stukken kan niemand veroordeeld worden en ga je vrijuit en krijg je jou kosten vergoed.
Of de claim terecht is of niet doet er niet toe.
U vroeg stukken toe te sturen en kreeg fout antwoord en U wacht nog steeds.
Dat is Uw recht en hun fout.
Ik vind het maar een wazig verhaal. Maar om over de "Staatscourant" terugbte komen: als er een exploot aan u uitgereikt dient te worden, moet de deurwaarder via de GBA/BRP uw adresgegevens verifiëren. Indien daaruit blijkt dat u niet meer in Nederland ingeschreven staat, kan het zijn dat er een ander adres uit naar voren komt. Indien dat het geval is (en het ook een compleet adres betreft, want daar schort het nog wel eens aan), dient de deurwaarder te proberen uw adres in het buitenland te verifiëren. Lukt dat niet dan kan er voor de "openbare variant" gekozen worden en daarbij is publicatie in de Staatscourant vereist. Niets mis mee dus...
Adverteren in de Staatscourant mag als het opgegeven adres niet meer klopt.
Als je op CV verhuist is dat het geval.
Maar je mail adres waarin je info vroeg wegens niet meer werkende online bankieren?
3 dagen voor vertrek is dus 3 dagen te vroeg gestopt.
U had nog recht op 3 dagen inzage.
En als ze weigeren en verkeerd Nederlands antwoord geven van U kunt met je pasje?
Zij hebben de stekker eruit gehaald door pasje te blokkeren dus je weet van niets en bij aanvraag ook niets gekregen!
En als ik geen ASN maar RABO had, als ik op visite zou komen kan ik gewoon alles zien en overboeken dus dat mag wel?
Maar die Staatscourant, als ze een oproep plaatsen voor jou, dan kun je wegens smaad & laster een claim indienen.
Je mag niemand beschuldigen die een werkelijk adres heeft doorgegeven dat nog geldig is.
U wacht nu op de uitnodiging rechtbank die ze gezien de lokale post tijdig moeten sturen of via E mail met ontvangstbevestiging!
Als het toen doorgeven adres nog klopt en U zolang nog moet wachten verwacht ik dat het 2 tot 3x zo hoog bedrag word.
Gewoon niet druk over maken, vrijspaak wegens Uw bewijs van je moet inloggen met geblokkeerde pas en melding dat je geen werkende pas meer hebt...
Of stuurde ze een bericht dat je die plaatselijk kan afhalen?
Zonder bewijs leveren van hoeveel je waarvoor zou moeten betalen = seponeren en tegenpartij kosten vergoeden!
Alle incasso kosten die erbij komen na jou aanvraag die niet beantwoord en geleverd werden zullen ook ongeldig verklaard worden.
Dus in Hoger beroep moeten zij aantonen dat je wel toegang had en wist waarvoor je moest betalen.
Ik verwacht dat de Juristen als ze gewoon doorgaan met een van de vele wanbetalers en niet goed dossier en mails lezen deze fout maken waardoor U zowel 1e keer als in Hoger beroep moeiteloos de bank onderuit zult halen.
U mag alle kosten verhalen, ook de kosten van een eventuele lening tegen plaatselijk tarief om de reis te maken!
Ja, het kan nog dure fout worden waarbij ze veel moeten betalen en niets binnen halen als ik het zo begreep en er geen info is onthouden.
"Een exploot moet aan de deur gehangen worden volgens het Nederlands recht"???
Wat een onzin. Als je niet weet waar je het over hebt, kun je soms beter zwijgen. En een uitspraak aanhalen die in jouw voordeel lijkt te werken is ook gevaarlijk. Want je moet altijd naar de specifieke omstandigheden van het geval kijken bij uitspraken en je kunt het niet zomaar generaliseren.
En de deurwaarder moet vooraf verifiëren waar u ingeschreven staat. Hij/zij kan er dan in beginsel van uitgaan dat deze informatie klopt, tenzij hem/haar ter plaatse anders blijkt. Indien u niet meer in NL ingeschreven staat, maar er wel een vermoedelijk (volledig) adres van u in het buitenland bekend is (uit de GBA bijvoorbeeld), kan de deurwaarder proberen het adres in het buitenland te verifiëren. Bijvoorbeeld via de gemeente/provincie ter plaatse, of via een locale collega. Mocht dit niets opleveren of te lang duren, dan kan wel degelijk openbaar betekend worden. Blijkt later alsnog dat het vermoedelijke adres in het buitenland klopt, dan kan eventueel aansluitend alsnog daar betekend worden, mits er sprake is van een verdrag waarbij dit is geregeld en waarbij beide landen partij zijn.
