[ archief ] artikel in dagblad de limburger 27-05

[RuudVC]

Nieuws - Economie

Dexia: Nederlanders nemen meer risico's
Rik Elfrink
Eindhoven - Veel 'gedupeerden' van de aandelenlease- affaire leggen het schikkingsvoorstel van Dexia naast zich neer. Daardoor zal Dexia waarschijnlijk nog jarenlang betrokken zijn in juridische procedures.

Hoewel hij naar eigen zeggen niet bang is om te procederen, wil de Belgische topman Dirk Bruneel van de Dexia Bank maar al te graag van het probleem met de aandelenlease affaire af. ,,We hebben onze verantwoordelijkheid genomen om mee te werken aan een oplossing. Er zijn genoeg beleggers die daarmee hun handen mogen dichtknijpen. Het bemiddelingsvoorstel van Duisenberg is slikken of stikken.''



De strubbelingen rondom aandelenlease vindt Bruneel 'typisch Nederlands'. ,,In België en Frankrijk spelen dit soort zaken niet. In ons land is het bij wet verboden om met geleend geld met aandelen te speculeren. In Nederland niet. Het zit waarschijnlijk in de aard van het Nederlandse volk om meer risico's te nemen. Denk alleen al aan die idiote tulpenhandel van weleer. Aan de andere kant moet je ook toegeven dat Nederland flink heeft geprofiteerd van de lef en durf van het eigen volk. Dan denk ik bijvoorbeeld aan het VOC-verleden.''



Bruneel draait er niet omheen dat Dexia in 2000 door de overname van Legio-Lease - destijds de grootste aanbieder van aandelenlease - een kat in de zak kocht. ,,Intern heeft dit bij Dexia tot de nodige problemen geleid. Of dat voor mij ook nog consequenties heeft? Nee, ik blijf zitten in de raad van bestuur. Ondanks het feit dat we onze activiteiten in Nederland hebben gestaakt. Intern is daarmee de kous af.''



Sinds 2001 zit Bruneel in de raad van bestuur van Dexia. Daarvoor was hij topman bij Artesia Bank, dat in Dexia is opgegaan. In 2002 werd hij directievoorzitter van Dexia Bank Nederland. Hij mocht het lastige klusje met de leasebeleggers opknappen. In eerste instantie was Bruneel daarbij doof voor de protesten in Nederland. Dexia stelde zich hard op en wilde van geen vergoedingen weten. Beleggers vreesden voor restschulden van tienduizenden euro's. ,,Misschien hebben we door onze harde uitgangspositie goodwill verspeeld. Wel wil ik opmerken dat de inzichten over beleggen met geleend geld drie jaar geleden anders waren dan ze nu zijn'', zegt de topman.



Veel aandelenleasecontracten lopen op dit moment nog steeds. Daardoor is de exacte schade die Dexia door alle tumult heeft geleden, niet vast te stellen. ,,Op dit moment rekenen we op een totale verliespost van ongeveer een miljard euro. Daarvoor zijn al voorzieningen getroffen'', aldus Bruneel. Mochten de beurkoersen de komende maanden instorten, dan kan de schade nog oplopen. Dexia is daarvoor niet verzekerd. ,,Dat doen we pas op het moment dat het schikkingsvoorstel van Duisenberg door beleggers omarmd wordt.''
de limburger vrijdag 27 mei 2005

vr. groet, Ruud

[JH]

zie ook http://forum.trosradar.nl/forum/viewtopic.php?t=30100

[Willems]

In plaats van deze toffe verhaaltjes, zou Bruneel beter doen, de aap uit de mouw te halen. Laat hem even vertellen waar hij de aandelen ingekocht had en hoeveel winst hij tot nu toe niet binnengehaald heeft en steeds méér wil hebben. Laat hem vertellen waarom Duisenberg is gaan lopen!. Hij had bewust gegokt om als gespierde Europese reus de voorbereide miljarden "zwendel" door Legio en Labouchere over te nemen en de gedupeerden onder voeten te lopen en leeg plunderen, wat thans een pijnlijke vergissing moet zijn!! Zo te zien doet hij alsof hij zich niet ervan bewust is, dat deze zaak is gaan verkeren en dat hij daarom 's-nachts niet meer kan slapen. Het omslaan in zijn voordeel is niet meer zo evident; de luxe van de vette jaren is achter zijn rug aan het wegsmelten om plaats te maken voor verantwoording. Kortom: de koek uit zijn eigen deeg!!

[pluutje]

Het is overduidelijk; Het gezegde van Bruneel ,,ik voel me er heel comfortabel bij'' hoor je niet meer!!!

[Oom Dagobert]

Hoewel hij naar eigen zeggen niet bang is om te procederen, wil de Belgische topman Dirk Bruneel van de Dexia Bank maar al te graag van het probleem met de aandelenlease affaire af. ,,We hebben onze verantwoordelijkheid genomen om mee te werken aan een oplossing. Er zijn genoeg beleggers die daarmee hun handen mogen dichtknijpen. Het bemiddelingsvoorstel van Duisenberg is slikken of stikken.''

Waar blijven de kritische verslaggevers?

vraag1 - Waarom is Bruneel niet bang om re procederen?
Dexia verliest tot nu toe via de rechter toch veel meer dan het
schikkingsbedrag?

vraag2 - Waarom nu pas die verantwoordelijkheid na eerst een paar
jaar iedereen de stuipen op het lijf te hebben gejaagd met
dreigementen en incassokosten?

vraag3 - Vinden de "beleggers" zelf ook dat ze hun handen mogen
dichtknijpen of probeert Dexia hen dat aan te praten?

vraag4 - Voor wie is het slikken of stikken?
Als Dexia de "beleggers" bedoelt, dat wordt toch niet
door Dexia bepaald maar door de rechter?

En zo kun je elke allinia onder de loep nemen, een media stunt
om de niet geinformeerde argeloze belegger over te halen JA te stemmen.
Stem dus NEE, ook na het lezen van het verhaal van Bruneel.

gr. O.D.

[Ron2]

dit artikel heeft in meer kranten gestaan. En het is niet alleen de Limburger die het kritiekloos heeft overgenomen.
Te verwachten valt dat met het plaatsen van dit soort geschriften, tezamen met de Ja-roadshow van dexia en slv toch nog de meerderheid van de mensen ja zullen zeggen. Jammer maar helaas.

[Oom Dagobert]

Een vereniging als de Consumenten Bond zou een objectief oordeel over de schikking en over misleidende voorlichting van Dexia daarna
kunnen geven.

Maar deze club is een paar jaar geleden met SLV in zee gegaan zonder dat ze wist waar het over ging, waarschijnlijk alleen maar omdat daar 100.000 ontevreden consumenten waren.

En nu kan ze blijkbaar niet meer terug omdat ze zich helemaal aan SLV heeft opgehangen zonder kennis van zaken........

[Hans A]

Die Bruneel kraamt wel steeds vreemdere taal uit:

In ons land is het bij wet verboden om met geleend geld met aandelen te speculeren. In Nederland niet. Het zit waarschijnlijk in de aard van het Nederlandse volk om meer risico's te nemen. Denk alleen al aan die idiote tulpenhandel van weleer.

Hij concludeerd dat het Nederlandse volk meer risico's neem omdat de regering iets niet verbied

Vervolgens gaat hij ook nog even kinderachtig doen over tulpen handel

Beetje gefrustreed na alle nederlagen van het afgelopen jaar Meneer Bruneel?


Gr Hans A