[ archief ] Morgen 7 jan komt mijn zaak tegen dexia voor de kantonrechte

[johannes2]

Vandaag is de uitspraak geweest tegen ad soeren, ik hoop dat hij snel reageerd want ik en met mij vele andere die op deze uitspraak zitten te wachten. Daarom dit berichtje om het nog eens onder de aandacht te brengen

[Oom Dagobert]

heeft Dexia niet om uitstel gevraagd?

[Captain-America]

Overigens kan een ieder contact opnemen/zoeken met de sectie kantonrecht te Breda. Op die manier weet je snel genoeg of er een vonnis is gewezen.

Naar ik gelezen heb, lijkt het mij om 4 februari om een (eerste) reactie van Dexia te gaan, op datgene dat Soeren heeft ingebracht.

Daarna zal er, zo dacht ik, een reactie aan Soeren gevraagd worden.

Het kan dus nog wel ff duren vooraleer er een uitspraak is/komt inzake deze casus.

Mazzeltov;

Ralph

[ad snoeren]

Dat de rechter vandaag een cunclusie zou trekken was een beetje voorbarig [wens vader van gedachte]. Dexia heeft kunnen reageren, en heeft dat ook gedaan. Wat er precies in deze reactie staat word mij nog schriftelijk bevestigd. Daar kan ik dus nog niets over zeggen, dan heb ik weer tot 3 maart de kans om te reageren op deze reactie, en daarna volgt dus de conclusie van de rechter is mij medegedeeld. Indien het mijn zaak niet schaad zal ik proberen jullie op de hoogte te houden, en anders graag nog wat geduld tot 3 maart.

sterkte allemaal:

Ad

[Oom Dagobert]

Bedankt voor je reactie.
Hou ons zo mogelijk op de hoogte, Nederland volgt je op de voet.
Succes, O.D.
ps. als ik het goed begrijp heb jij Dexia gedaagd en niet andersom?.

[ad snoeren]

Dat heb je niet goed begrepen. Dexia heeft mij gedaagd.

[JH]

En zo wordt iedere uitspraak verdaagd naar de volgende. Zolang er nog geen vonnis is ten gunste van de gedupeerden zal dat zo blijven.

[JAN1022]

Hoe is het afgelopen

[Julika]

Mijn zaak bij de kantonrechter is nu ook weer verdaagd op 9.juni 2004.Dan kan Dexia eenmalig uittstel worden verleend indien zij de rechter daarom vragen.
De zaak kan op een later stadium van het proces alsnog worden aangehouden, Dat betekend, afwachten tot Eeglease iets bereikt.
Ik meld mij nog, als het zover is.
groetjes Julika

[croosjes]

daarom kiest de vereniging schadeloosstelling ook voor een systeem waardoor de gedupeerde dit niet hoeven te doen,maar wel volgens de regels van de vereniging.vrgr.andre de croos

[Bernts Eman]

xx

[justice man 007]

Hoe is het afgelopen met uw zaak Bernts Eman??

m.v.g. justice man

[ad snoeren]

Inderdaad 7 januari was de eerste keer. inmiddels alweer tig uitspraken of vonnissen zo je het noemen wil verder, elke maand 1 door de kantonrechter. steeds weer een nieuw uitstel ten gunste van.?????? Waarschijnlijk gaat dat door tot alle rechterneuzen dezelfde kant uitwijzen. Vandaag weer een brief met daarin het volgende.

1 Het verdere procesverloop.

-de akte aanhoudende het overleggen van producties zijdens dexia;
-de antwoordakte zijdens Snoeren met producties.

Voormelde stukken dienen als hier herhaald en ingelast te worden beschouwd.

2. De verdere beoordeling.

Bij voormeld tussenvonnis is overwogen dat de producties 7 tot en met 12 bij de conclusie van repliek niet in het geding zijn gebracht. Beslist is dat Dexia daartoe alsnog in de gelegenheid wordt gesteld.

De kantonrechter constateert dat bij de akte van 24 maart 2004 door
Dexia wel wordt gesteld de producties 7 tot en met 12 alsnog in het geding te te brengen, MAAR DAT DE PRODUCTIES 11 EN 12 NIET ZIJN OVERLEGD.

Omdat uit de antwoordakte van Snoeren, genomen op de rolzitting van 21 april 2004, blijkt dat SNOEREN WEL OVER DIE PRODUCTIES BESCHIKT
EN HET VOLGENS DEXIA OM NIET GEPUBLICEERDE UITSPRAKEN GAAT, WORDT BEPAALD DAT DEXIA OP NA TE MELDEN WIJZE IN DE GELEGENHEID WORDT GESTELD DE PRODUKTIES 11 EN 12 BIJ CONCLUSIE VAN REPLIEK
ALSNOG IN HET GEDING TE BRENGEN.

Snoeren zal in de gelegenhijd worden gesteld daarop bij akte
te reageren.

Nog even ter verduidelijking. De produkties 11 en 12 gingen over eerdere uitspraken warvan dexia beweerde dat hier de rechtbank had bepaald dat het geen huurkoop betrof, terwijl ik met het tegendeel kwam.
Vanwege armoe heb ik geen advocaat maar ze hebben me nog steeds niet kunnen vangen die boeven. overigens dat tegenbewijsl heb ik aan Chris te danken.

met dank daarvoor gaan we stevig door

liefs Ad

[/b]

[Rutger]

Mijn speciale dank aan Chris G hiervoor heb ik heel veel respect . Meen ik.

[croosjes]

Bernts Eman,nee hoor die vereniging zorgt wel voor goedkopere telefoonkosten en wat de gedupeerde meer bellen moeten ze zelf weten dat hoeft niet.vrgr.andre de croos

[justice man 007]

Oké bedankt voor de uitleg heer Snoeren!

Succes verder met uw zaak, moet zeggen dat u het alleen tegen de (top)advocaten van Dexia lang vol houdt!

m.v.g. justice man

[vandalen]

Succes verder met uw zaak, moet zeggen dat u het alleen tegen de (top)advocaten van Dexia lang vol houdt!

Helemaal alléén?
Of alleen tegen de tópadvocaten
Theo

[Rutger]

Ad misschien een tip neem in de slotfase een advocaat mee.

[Julika]

@ ad snoeren

Bedankt voor je uitleg.
Het is niet leuk, dat de mensen zo weinig von zich horen laten, die al bij de kantonrechter geland zijn. De waarheid ist gewoon .Iedereen is zich zelf de naaste.


groetjes Julika