[ archief ] Uitzending Hondenhandel 6-3-2006

[xantia-sx]

Geplaatst op 10 Mrt 2006 21:47 door inge b


--------------------------------------------------------------------------------

Xantia zijn moeder is een dwerg en zijn vader een kaninchen inderdaad,ik had begrepen dat je dan geen shows mag lopen.Maar zoals ik al zei hij heeft geen goede vacht en ik denk ook niet dat hij daar zin in heeft en hij doet echt niks tegen zijn zin in!! Mijn vraag aan jp de jong was dat ik het achteraf vreemd vindt dat we de moederhond niet hebben gezien.Het waren wel éigen'honden en kampioenen maar het programma van Radar heeft me aan het bdenken gezet,wat denkt u ervan?

Het is inderdaad vreemd dat u de moederhond niet hebt gezien.
Geen enkele fokker (Zelfs geen"grote" fokkers) zouden daar bezwaar tegen hebben. Of laten de pups alleen in combinatie met de moeder zien. Ik kan me heel goed voorstellen wanneer u nu begint te twijfelen aan de oprechtheid van de fokker. Wanneer uw wilt mag u gerust mailen naar mij met de kennelnaam zodat ik het na kan kijken of na kan vragen.
Het feit dat het allemaal "eigen" honden zijn en kampioenen zegt in principe helemaal niets. Belangrijker is te weten hoeveel honden, hoeveel nesten etc.
Zonder kennelnaam zou ik niet durven zeggen het is zus of zo...
Ik kan alleen maar zeggen dat het dubieus is dat u de moederhond niet heeft gezien!
Wat u ook nog zou kunnen proberen is vragen bij de fokker naar de moederhond. Foto's e.d. of de moederhond nog eens zou mogen bekijken. U kunt dit doen door te melden dat u graag eens een keer zou laten zien hoe uw hondje geworden is!

[inge b]

Beste Xantia,Ik zou het erg op prijs stellen als u het voor mij eens na kunt zoeken.Ik heb ookal contact opgenomen met de nederlandse teckelclub maar die mogen geen informatie geven over kennels/fokkers.De naam van het kennel is Suulatik (mevr.De Haan) het adres is Witweg 10 in St.Hubert (noord-brabant)
Ik heb zelf al 2 mailks gestuurd naar deze mevrouw met de vraag waarom wij de moeder van ons hondje nooit hebben gezien maar ze reageert daar niet op (!) Ik hoop snel iets van u te horen,ben erg benieuwd.
Gr.Inge B

[showgirl]

Ik heb geklaagd bij de NTC, want zij beweerde tenslotte daar aangesloten te zijn en te handelen volgens hun regels. Daar was de NTC heel duidelijk over: mevrouw was dan wel lid, maar verder helemaal niets .

wat is dat toch met die verenigingen tegenwoordig.
wij royeerde vroeger zonder pardon een fokker die fout bezig was.
en nu draaien ze gvd allemaal hun kop de andere kant op.

beste inge, waarom zou een rasver. jou geen info verstrekken over een fokker, natuurlijk mag dat wel!
wat een onzin.
als je een puppie wilt kopen wordt het juist aangemoedigd om contact op te nemen met de rasver. voor een betrouwbare fokker, maar als je dan info wilt zijn ze niet thuis???????
heel vreemd.
en alweer bij die teckelclub?
daar komt bovenstaand stukje ook vandaan.

[xantia-sx]

Geplaatst op 12 Mrt 2006 20:35 door inge b
--------------------------------------------------------------------------------
Beste Xantia,Ik zou het erg op prijs stellen als u het voor mij eens na kunt zoeken.Ik heb ookal contact opgenomen met de nederlandse teckelclub maar die mogen geen informatie geven over kennels/fokkers.De naam van het kennel is Suulatik (mevr.De Haan) het adres is Witweg 10 in St.Hubert (noord-Brabant)
Ik heb zelf al 2 mailks gestuurd naar deze mevrouw met de vraag waarom wij de moeder van ons hondje nooit hebben gezien maar ze reageert daar niet op (!) Ik hoop snel iets van u te horen,ben erg benieuwd.
Gr.Inge B

Hoi Inge,

Ik ken de betreffende fokster waar je over spreekt. Ze heeft inderdaad vele kampioenen. Ze heeft ook vele Teckels, en fokt zover ik weet ook met paarden. Over het algemeen doet ze wel goede combinaties. En staat als zeer zakelijk te boek (vaak zelfs te zakelijk) Inderdaad is ze via internet niet erg actief. ze heeft een site maar plaatst daar ook niet al haar honden op. Wanneer je even per mail contact met me opneemt kan ik je nog wel meer over haar vertellen. Maar dat wil ik niet via dit forum doen.

Dan even terugkomend op het bericht van showgirl.
Je hebt makkelijk praten over het royeren van een fokker die fout bezig is. De teckel club (NTC) is een club die officieel niet eens meer een fokreglement heeft. (Kijk maar naar hun site) ze hebben alleen nog regels betreffende de pupinformatie. Vroeger stond er een fokreglement op de site maar deze schijnt nooit goedgekeurd te zijn.

Een interessante site is dan ook de site van Absolute Originals die in hun showlijntjes hun ongezouten mening geven over de teckelwereld. Let wel ik ben het niet in alles met hen eens maar het geeft een idee water binnen de teckelwereld gebeurd.

Na alle problemen in het vorige bestuur (en zelfs in het nieuwe bestuur van de NTC) is het niet verwonderlijk wanneer er vriendjespolitiek bedreven wordt er geen info over bepaalde fokkers komt.

Er zijn zelfs al binnen het ras veel fokkers die hun pups al niet meer aanmelden bij de pupinfo omdat ze niet achter de NTC hun beleid kunnen staan....

[just the cook]

Dan is het dus niet noodzakelijk dat mensen eerst informeren bij een rasvereniging.
Gr.Blauwe Vogel heeft daar al een flink probleem met een lid dat zieke honden verkoopt en de vereniging doet niks.
Dat is nog eens reclame.
Waar is het dan nog goed voor om eerst een vereniging in te schakelen?
Gelukkig zijn sommige wel goed georganiseerd.

[showgirl]

Na alle problemen in het vorige bestuur (en zelfs in het nieuwe bestuur van de NTC) is het niet verwonderlijk wanneer er vriendjespolitiek bedreven wordt er geen info over bepaalde fokkers komt.

dat probleem ken ik ja, en zo helpen ze heel het ras naar de verdommenis.

De teckel club (NTC) is een club die officieel niet eens meer een fokreglement heeft. (Kijk maar naar hun site) ze hebben alleen nog regels betreffende de pupinformatie. Vroeger stond er een fokreglement op de site maar deze schijnt nooit goedgekeurd te zijn.

we hoeven dus voortaan nooit meer tegen mensen te zeggen dat ze eerst bij de rasver. moeten informeren.
die stelt dus niks voor.
wat betekend het eigenlijk wanneer er geen fokregelement is.
dat is het belangrijkste voor behoud van een goed ras, dat er enkel mag worden gefokt met honden die voldoen aan de eisen die gesteld worden.

Dan even terugkomend op het bericht van showgirl.
Je hebt makkelijk praten over het royeren van een fokker die fout bezig is.

dat is niet makkelijk, dat hoort zo te zijn.
mensen hebben namelijk vertrouwen in een fokker die aangesloten is bij een vereniging.

[xantia-sx]

Geplaatst op 13 Mrt 2006 12:56 door just the cook
--------------------------------------------------------------------------------
Dan is het dus niet noodzakelijk dat mensen eerst informeren bij een rasvereniging.
Gr.Blauwe Vogel heeft daar al een flink probleem met een lid dat zieke honden verkoopt en de vereniging doet niks.
Dat is nog eens reclame.
Waar is het dan nog goed voor om eerst een vereniging in te schakelen?
Gelukkig zijn sommige wel goed georganiseerd.

Ik denk dat het in ieder geval bij de teckels ook weinig zin heeft om eerst een vereniging in te schakelen. Men kan natuurlijk de pupinfo bellen om er achter te komen wie waar een nestje heeft... Deze pups voldoen aan de voorwaarden van de pupinfo. Voor een beginnende fokker is het juist nog moeilijker want een fokreglement staat niet meer op de site en er is bijna niet te achterhalen wat het oude reglement in hield het nieuwe (was bedoeld geloof ik voor de periode na 2002) maar is nimmer goedgekeurd ....Maar wanneer men in dit geval de site van de NTC eens goed nakijkt. Staan ook daar de voorwaarden voor pupinfo. Mijn mening... lees dat dan in ieder geval goed door. Vraag naar bewijzen bij de fokker. Heeft de hond de oogonderzoeken e.d. gehad. Kijk naar de stamboom en de leeftijd van de hond. e.d.
En voor de rest is de enigste tip ... houdt je oren en ogen goed open...
En vraag... Veel vragen... wat kan de fokker jezelf vertellen over de honden... wordt er bijvoorbeeld aan de jacht gedaan of alleen aan tentoonstellingen... Wat kan men vertellen over het karakter van de teckel en vooral over de specifieke karakters die zich op dat moment in het nest bevinden. Natuurlijk kun je je dingen af gaan vragen wanneer een fokker heeeeeeeeeeeeeeel veel honden heeft.... of wanneer een fokker meerdere rassen heeft... Ook wanneer een fokker meerdere nesten tegelijkertijd heeft liggen. Vooral hoe het dan zit met de socialisatie e.d.

Het is en blijft gewoon goed opletten. De meeste fokkers zullen zich richten naar de voorwaarden voor de pupinformatie. maar er zijn ook fokkers die nog strenger zijn voor zichzelf en i.p.v. de twee jaar die tegenwoordig de testen geldig zijn gewoon elk jaar laten testen...

[xantia-sx]

dat is niet makkelijk, dat hoort zo te zijn.
mensen hebben namelijk vertrouwen in een fokker die aangesloten is bij een vereniging.

Daar heb je helemaal gelijk in.... het hoort ook zo....
Maar wanneer een rasvereniging op hun website al publiceerd

MEDEDELING AAN PUPKOPERS
Tegenwoordig plaatsen veel fokkers op hun privé-website "Lid NTC" en/of "Fokt volgens voorwaarden NTC".
De NTC laat weten, dat geen enkele verantwoordelijkheid door de NTC kan worden genomen voor fokkers die zeggen volgens de voorwaarden van de NTC te fokken en hun nest(en) niet aangemeld hebben bij de Pupinformatie. Ook het hebben van het lidmaatschap van de NTC geeft geen garantie voor de kwaliteit van het fokken.
De NTC raadt u aan om via de Pupinformatie een pup aan te schaffen.

En vervolgens de handen er vanaf trekt wanneer een pup bemiddeld is door de pupinfo en er een probleem is....
Dan rijst de vraag in hoeverre een rasvereniging dan wel te vertrouwen is? of zie ik dat verkeerd....
Over het algemeen melden "nieuwe" of "beginnende" fokkers hun pups pas aan als ze zelf niet kwijt kunnen.
En dan helpt het niet echt wanneer er zo'n mededeling op de site van de NTC staat. Overigens zijn er ook fokkers die dus juist dan hun pups aanmelden bij de pupinfo... zodat ze dat ook op hun site kunnen melden... Andere fokkers denken dat het een manier is om meer puptientjes te innen....
Ik weet het niet ik laat het maar in de midden.
Wanneer een fokker de fout in gaat. En dit niet naar behoren kan oplossen vind ik dat daar een straf tegenover zou moeten staan.
Aan de andere kant vraag ik me af of een "grote" fokker zich daar iets van aan zou trekken. Want zoals het lijkt zegt de hele NTC niet zo gek veel....
maar daar kan ik natuurlijk ook naast zitten

[Hond2]

Een rasvereniging is in feite niets anders dan een clubje mensen dat het beste voor heeft met het door hen zo geliefde ras.
Iedereen kan ook lid worden van zo'n club,dus dat er rotte appels in een verder goede mand zitten is niet verwonderlijk.
Ik vind het ook vaak ronduit belachelijk wat er voor een pup gevraagd wordt,maar aan de andere kant moet de fokker ( een goede althans) pa en ma uit en te na controleren op van alles én loopt ie shows.
Kost allemaal een hoop geld...
Dat die fokker daar wat van wil terug zien lijkt me logisch,maar moet dat nou om zulke hoge bedragen gaan?
Gelukkig zijn er ook rashondenfokkers die de prijs bewust laag houden.
En waarom?
Juist ja ........om de broodfok de wind uit de zeilen te houden.

[marnop]

De dieren bescherming doet af en toe net zo hard mee met de handel hoor, ik weet niet of iemand dat door heeft ??????
Niet iedereen van de dierenbescherming hoor, maar een groot deel wel, vooral als ze ook nog eens een asiel runnen/beheren. Ze halen dan honden uit het buitenland strijken een paar maanden geld op van gemeenten en verkopen de honden. Daarna gaan ze weer nieuwe hondjes halen die zoooooo zielig zijn. De vele honden die we in eigen land hebben daar hebben ze dan geen plaats voor, die worden dan gedumpt, of verwaarloosd en/of mishandeld en/of aan een boom vastgebonden of in de sloot gedumpt.

Laat die honden allemaal zitten waar ze zitten en laat ze daar in die landen de problemen gaan oplossen, ipv ze door te laten fokken omdat wij de ellende wel oplossen en de honden hier naartoe halen.

Bovendien, als de asiels nou af en toe eens wat minder kieskeurig zijn to een nieuw baasje, dan vinden meer honden een goed thuis en hoeft er minder te worden gefokt. Als je werkt krijg je de hond niet mee, als je op een flat woont krijg je de hond niet mee, en ga zo maar door.
Op een flat heeft de hond meestal meer ruimte, alles is gelijkvloers in huis, je moet alleen met sommige honden wel een lift hebben. HOnden zijn niet gemaakt voor traplopen. Als je werkt, meestal 8 uurtjes dan krijg je geen hond uit het asiel waar de honden vanaf 17.00uur tot 08.00 uur alleen zitten en niet meer uitgelaten worden. Dat is 15uur zonder mensen om zich heen en 15uur z'n plas ophouden, omdat de hond van nature zindelijk is. Als de hond lang genoeg in die gevangenis zit dan is die minder goed zindelijk en de hond zit snel weer in het asiel, nadat die veelvuldig geschopt en geslagen is omdat ie binnen in huis piest en poept.


Goede organisatie de dierenbescherming ????? dacht het niet dus.

Martin Noppert

[kanovaarder]

Voor wie het weinig uit maakt , rashond of geen rashond als het maar lief en sociaal is dan zitten asiels vol met leuke lieve honden.
Maak dan wel een keuze die bij u past! Dus geen kalf van een hond terwijl u eigenlijk voor een soort pinchertje komt.

Voor al die anderen die in ieder geval de zekerheid willen hebben dat ze een hond aanschaffen waarvan de ouders en grootouders bekend zijn en waar de desbetreffende fokker u een schriftelijke verklaring geeft u een hond te leveren zonder gebreken (zichtbaar maar ook onzichtbare (door slecht fokmateriaal) ga met de naam van de (nog niet gekochte pup en zijn ouders) te rade bij de Raad van Beheer op kynologisch gebied in nederland.
Emmalaan 16-18
1075 AV Amsterdam
faxnr: 020-6710846

Let op! Elke raspup als zodanig verkocht hoort van bovenstaande Raad van Beheer een stamboom van de desbetreffende pup te hebben uitgegeven.
Deze stamboom behoort bij de pup en u als koper zal als eigenaar op deze stamboom vermeldt moeten zijn!
Alleen in dit geval zult u zich mogen beroepen op de 2 belangrijke regels waaraan ieder lid van deze Raad van Beheer zich heeft te houden;

"Het is verboden bij aanvraag,aanmelding en inschrijvingsprocedures die in of krachtens dit reglement zijn geregeld, onjuiste gegevens te verstrekken of gegevens te verzwijgen.

"Het is verboden een hond in eigendom over te dragen, indien deze hond, of één of beide ouderdieren al dan niet operatief behandeld zijn om één of meer op erfelijke aanleg berustende afwijkingen, gebreken of aandoeningen te verhelpen of te verdoezelen, tenzij de nieuwe eigenaar daaromtrent voor de eigendomsoverdracht schriftelijk is ingelicht."

Wie dit negeert en een "ras"hond wil kopen zonder stamboom en waarbij dus ouders van de hond niet bekend is neemt dus bewust een risico een hond te kopen die niet of in onvoldoende mate gesocialiseerd is (In Nieuwendam Amsterdam-Noord een meisje doodgebeten door zo'n niet gesocialiseerde Mastino-Argentino) of een hond met doorgefokte (ras)fouten (HD,oogcataract, e.d.).

Wie dan hier op dit forum alsnog klaagt over "foute"fokkers dan noem ik alleen dat al forumvervuiling.
Immers, men heeft dan heel goed eerder al geweten wat men heeft gedaan.

De Vrije Vogel met
De Bruinbrandhonden

[xantia-sx]

Dat is helemaal waar.... je kunt de gegevens van je pup natrekken.
Mits het een stamboom hond is.
Wanneer de pups gechipt worden weet de fokker welk nhsb nummer bij welke pup gaat horen. Maar zolang de stamboom nog niet uitgegeven is is dit online niet na te trekken. Stambomen online bij de raad van beheer ligt er overigens al weer een tijdje uit...
Maar toen het nog werkte kon je zelfs online op het stamboom nummer van de ouders zoeken. Inderdaad kun je natuurlijk altijd bij de Raad van Beheer informeren of het allemaal klopt.

Deze stamboom behoort bij de pup en u als koper zal als eigenaar op deze stamboom vermeldt moeten zijn!

Dit klopt niet helemaal....
En ik zal even uitleggen waarom... de aanvraag voor de stambomen wordt in 99% van de gevallen pas opgestuurd wanneer alle pups verkocht zijn (binnen een termijn van 6 maanden na de geboorte van de pups) Vorig jaar werkte het bij stambomen online als volgt zodra de stambomen teruggestuurd waren naar de fokker (die hoort te zorgen dat ze bij de eigenaar komen) kwamen de stambomen van de pups pas online te staan.

Er is een nieuwe stamboom procedure in aankomst (waarschijnlijk medio dit jaar) waarbij men veel sneller de stambomen in huis heeft. Alle pups worden in eerste instantie dan geregistreerd op naam van de fokker. En men kan deze dan eenmalig kostenloos overzetten op de nieuwe eigenaar (let wel dit moet binnen een bepaalde periode) Feit is wel dat de eigenaar dan niet meer op de stamboom vermeld wordt... maar op een los eigendoms bewijs.

Wie dan hier op dit forum alsnog klaagt over "foute"fokkers dan noem ik alleen dat al forumvervuiling.
Immers, men heeft dan heel goed eerder al geweten wat men heeft gedaan.

Ben ik het niet helemaal mee eens. Tuurlijk geeft info vragen bij de Raad van Beheer over de stambomen... veel meer vertrouwen.
Het geeft echter nog steeds geen garantie over de socialisatieperiode van een pup....

Dus navragen, bij bijvoorbeeld de RvB op kynologisch gebied.
Veel vragen stellen aan de fokker waar men gaat kijken.
En vooral kijken hoe zitten de honden er bij. Hoeveel honden zijn er ... hoeveel nesten heeft een fokker
hoeveel rassen fokt de fokker.
Bezoek meerdere fokkers...
En dan een bewuste keuze proberen te maken.

Daarmee wordt het risico van het maken van een "verkeerde" keuze in ieder geval een stuk kleiner.

Ik kan me best voorstellen dat mocht je een "foute" fokker tegengekomen zijn wilt weten of er meer mensen zijn die problemen gehad hebben met die fokker.

[marnop]

Bij een asiel krijg je de herkomst van een hond over het algemeen niet te weten, ook worden de eventuele papieren van stamboom etc. niet afgegeven aan de nieuwe baas van de hond. Ook weet je bij een asiel hond meestal (te) weinig over het karakter van de hond en het medisch verleden van een hond.

Bijna alle honden in een asiel zijn vrolijke opgewekte honden volgens de beheerders, dat is denk ik logisch, als ik ook maar even weg ben geweest zijn mijn honden door het dolle heen van blijdschap dat ik weer terug ben, al was ik maar 1 minuutje naar buiten. De asielhonden zitten 15 uur alleen en krijgen een klein beetje aandacht als er tijd over is buiten het schoonmaken en verzorgen om, niet zo gek dus dat ze vrolijk en vriendelijk lijken te zijn, ze willen lief gevonden worden, ze willen aandacht.
Maar heb je ze eenmaal thuis een aantal weken/maandjes, dan begint de ellende van de hond naar boven te komen. Veel honden zitten niet zomaar in de gevangenis.

Maar,............. er zitten ook wel echt lieve en leuke honden bij, dus kijken naar een asielhond kan altijd. Maar let dus wel op hoe lang de hond er al zit en hoe vaak die terug gekomen is. De zindelijkheid is vaak dus ver te zoeken en ze zijn het vertrouwen in de mens wat kwijtgeraakt als ze er te lang en te vaak zitten. Ook kunnen ze wat boos worden als je in de buurt van het voer komt, bij veel asiels krijgen ze niet al teveel te eten.(uit ervaring met mijn hond in pension in Den Helder, was in een weekje tijd sterk vermagerd en had verschrikkelijke honger, bleek thuis toen hij eten kreeg, hij was al erg mager toen we hem ooit ophaalden uit dat asiel, gewoon verkeerd en te weinig voer!)

Verder kan ik slechts zeggen kijk gewoon goed naar waar je een hond aanschaft, of adopteert en weet waar je mee bezig bent. Houdt er rekening mee dat je een hond moet grootbrengen, opvoeden dus en alle ongemakken er bij krijgt, net als bij een kind. Ze kunnen ook ziek worden, mankementen krijgen en chagrijnig zijn of worden als ze ouder worden. En iedere hond heeft een eigen karakter en sommigen ook een eigen wil.

Ps aan alle mensen die bij 1 kuchje van een kind een hond weg doen, Het kind hoeft niet persé allergisch te zijn, kan ook een koudje zijn, of echt gewoon een kuchje, vaak groeien kids er ook overheen hoor, je kan het ook eerst een tijdje aankijken.
En de mensen die een hond wegdoen alleen maar omdat er een kind komt of is geboren, die moeten het kind ook afgenomen worden, vind ik. Waarom moet de hond dan de gevangenis in, hij heeft toch niets fout gedaan?, Die mensen zijn fout door een kind te nemen en dan de hond te dumpen omdat de hond erbij lastig of vies is.

zo, ik heb ook weer even mijn hart gelucht.

[relratje]

ik geef je voor een groot deel gelijk. Een hond wegdoen omdat er een kind kucht is onzin. Wat anders wordt het natuurlijk als er agressie in het spel is.
Mijn oudste hond was 3 maanden oud en werd aan een boom achtergelaten, 3 MAANDEN!!!!
De andere 2 komen uit een nestje van kennissen. Kinderen kunnen wij helaas niet krijgen dus zijn die 3 dat voor ons. Zou mijn man, of ik, allergies worden voor ze dan slikken we daar wel een pilletje voor (ik weet dat die er zijn want mijn moeder slikte ze voor een hondenallergie en ze wilde toch perse weer een hondje na het overlijden van mijn vader, vandaar dat ik er nu drie heb want ze is helaas zelf ook overleden).

[showgirl]

Iedereen kan ook lid worden van zo'n club,dus dat er rotte appels in een verder goede mand zitten is niet verwonderlijk.

het is niet zo erg dat iedereen lid kan worden, die rotte appels heb je overal, maar rotte fokkers moeten geweerd worden, anders heeft de regel ''aangesloten bij de rasvereniging'' ook geen nut meer, mensen vertrouwen daar juist op.

je hebt gelijk hoor xantia, ik heb niet op de site van de teckels gelezen, maar ik vertrouw erop dat wat jij schrijft er staat en dan moet ik toegeven dat teckelkopers zoals bl.vogel, hier naar had moeten kijken voor hij een pup kocht bij die mevr.

ik ben ook een jaar of 8 geleden uit onze vereniging gestapt omdat er TE veel vriendjes politiek was, de ene dekking staan we toe, de andere weigeren we...

Dus navragen, bij bijvoorbeeld de RvB op kynologisch gebied.
Veel vragen stellen aan de fokker waar men gaat kijken.
En vooral kijken hoe zitten de honden er bij. Hoeveel honden zijn er ... hoeveel nesten heeft een fokker
hoeveel rassen fokt de fokker.
Bezoek meerdere fokkers...
En dan een bewuste keuze proberen te maken.

Daarmee wordt het risico van het maken van een "verkeerde" keuze in ieder geval een stuk kleiner.

yep, helaas lezen mensen dit vaak pas als het TE laat is.
stom he.

[Uta]

.................

[inge b]

Xantia,ik heb je al 2 keer een mail gestuurd maar volgends mij lukt het niet.Ik krijg een mail terug dat het gelukt is en gelijk daarna een mail dat het niet gelukt is.Kun je me nogmaals je adres geven en anders geef ik jou het mijne mischien lukt het dan wel.bedankt alvast

[xantia-sx]

Geplaatst op 13 Mrt 2006 19:31 door inge b
--------------------------------------------------------------------------------
Xantia,ik heb je al 2 keer een mail gestuurd maar volgends mij lukt het niet.Ik krijg een mail terug dat het gelukt is en gelijk daarna een mail dat het niet gelukt is.Kun je me nogmaals je adres geven en anders geef ik jou het mijne mischien lukt het dan wel.bedankt alvast

zou gewoon moeten werken hoor
[email protected]

Groetjes Xantia[/quote]

[Michel1111]

Onlangs hebben wij een beaglepup bij de puppykennel in Baarle Nassau gekocht. Het is een schat van een beest maar was in het begin angstig en werd binnen de garantietermijn van 10 dagen ziek. Hoesten en overgeven. We hebben contact opgenomen met puppykennel en zij stuurde ons conform de voorwaarden naar de dierenarts in Turnhout. Bij de dierenarts zijn we goed geholpen. Onze pup heeft antibiotica gehad en norit tegen diaree. Na een aantal dagen was onze pup er weer bovenop. De kosten van de dierenarts zijn volledig vergoedt door de puppykennel. Het was ons destijds niet bekend waar en hoe je het best een hondje kan kopen. Wij waren wel op de hoogte dat puppykennel een handelaar was. Wij adviseren goed navraag te doen bij de handelaar danwel de fokker wat de herkomst is van de hond. Onze hond maakt het goed, mocht deze toch uit het oostblok komen dan vraag ik me af of dit dan een miskoop is geweest, ook met een hond uit Nederland kan iets mis zijn, alleen is het risico minder groot waarschijnlijk.

[Broodjebal]

verwijderd