Verhaal van TS wordt steeds ongeloofwaardiger. Eerst de bank beschuldigen, dan niet zeker weten of er daadwerkelijk het juiste bedrag is betaald en dan heeft het geld ook nog eens in een la gelegen......
Wat volgt?
Moderator ik had een berichtje geplaatst van en wat volgt en schreef "de feestneus van Toon Hermans", ik heb dat berichtje verwijderd. Maar zag dat één van de 3 geliefde melders dit bericht inmiddels had gemeld bij u
Prima werk vindt u niet want het is een off-topic bericht.
dhc schreef:Verhaal van TS wordt steeds ongeloofwaardiger. Eerst de bank beschuldigen, dan niet zeker weten of er daadwerkelijk het juiste bedrag is betaald en dan heeft het geld ook nog eens in een la gelegen......
Wat volgt?
Het juiste bedrag is betaald door de koper, en het geld heeft even in de la gelegen.
Als je niet kunt lezen hou je irritante uitspraken dan voor je en ga mij niet als ongeloofwaardig bestempelen.
Probeer hier gewoon uit te komen dat is alles.
dhc schreef:Verhaal van TS wordt steeds ongeloofwaardiger. Eerst de bank beschuldigen, dan niet zeker weten of er daadwerkelijk het juiste bedrag is betaald en dan heeft het geld ook nog eens in een la gelegen......
Wat volgt?
Het juiste bedrag is betaald door de koper, en het geld heeft even in de la gelegen.
Als je niet kunt lezen hou je irritante uitspraken dan voor je en ga mij niet als ongeloofwaardig bestempelen.
Probeer hier gewoon uit te komen dat is alles.
hobbycaravan schreef:De optie van diefstal houden wij nu ook rekening mee, hopelijk zijn de kopers van de camper bekenden van de politie.
Je hebt een korte-termijn-geheugen, het staat er toch!
2000 euro in briefjes is een flink bedrag, en toch wel een stapeltje bankbiljetten.
Er kunnen slechts twee dingen gebeurd zijn:
- je hebt 2000 euro gestort, en de bank heeft het gestolen,
- je hebt geen 2000 euro gestort, dan heeft de bank het niet verwerkt.
In eerste instantie vertel je met de grootste stelligheid dat je 2000 euro gestort hebt, zonder dat je een bon hebt, zonder dat je gekeken hebt of de automaat het juiste bedrag aangaf, enzovoorts. Je bent zelfs bij de bank geweest om verhaal te halen.
In tweede instantie vertel je dat het geld wel eens gejat zou kunnen zijn, waarbij je ook nog eens de kopers van de caravan verdenkt. Maar gejat geld kun je niet gestort hebben. Dan ben je ook niet bij de bank geweest om te storten.
Óf het eerste is waar, óf het tweede is waar. Maar allebei kan niet.
Laatst gewijzigd door witte angora op 24 jul 2010 19:43, 1 keer totaal gewijzigd.
Dat zie je verkeerd
Natuurlijk heeft de bank het ingepikt
Bedoel gaat zo slecht met ze laatste tijd dat ze elke cent kunnen gebruiken
En klant doet nooit wat mis hoor
O ja, je hebt helemaal gelijk, het klopt. De consument is altijd zielig, is altijd goudeerlijk, doet nooit iets fout, en bij ieder topic dat geopend wordt staat de TS in zijn/haar recht. Het ligt altijd aan de bedrijven.
linda22 schreef:Niemand van dit topic is er bij geweest maar dat de bank geen kasverschil heeft geconstateerd is wel een bewijs dat er iets fout gegaan is. Maar om daarvoor iemand uit te maken dat hij liegt dat hij barst gaat me een beetje te ver.
Zo ga je niet om met iemand en is ook tegen de gedragsregels
jij bent er toch ook niet bij geweest en wees nou eerlijk het rammelt toch aan alle kanten?
Niemand van dit topic is er bij geweest maar dat de bank geen kasverschil heeft geconstateerd is wel een bewijs dat er iets fout gegaan is. Maar om daarvoor iemand uit te maken dat hij liegt dat hij barst gaat me een beetje te ver.
Zo ga je niet om met iemand en is ook tegen de gedragsregels!
@witte angora
Tell me.. hoe zou jij het onoverbrugbare verschil in beide totaal verschillende verhalen verklaren dan?
tja eerst goed nadenken voor je iemand beschuldigd is ook wel zo netjes
Nu lijkt het erop dat je eerst hoog van de toren blaast en de rabo zwart maakt en dan toch begint te twijfelen en het dan aan ander kan liggen.
Van mij mag hier een slot op of ik het bericht in zijn geheel kan verwijderen weet ik niet.
Wat een ****** hangen hier rond zeg.
Heel simpel
camper verkocht
mensen hebben contant betaald
geld gestort
2000 te weinig
Zelf ook fouten gemaakt door niet nog een keer te tellen.
Of gejat door de bank of door de nieuwe eigenaren.
linda22 schreef:Was tegen een poesje gericht en niet tegen een verkeersleider
Ondertussen heb je deze vraag van poesje nog steeds niet beantwoord:
Citaat:
Niemand van dit topic is er bij geweest maar dat de bank geen kasverschil heeft geconstateerd is wel een bewijs dat er iets fout gegaan is. Maar om daarvoor iemand uit te maken dat hij liegt dat hij barst gaat me een beetje te ver.
Zo ga je niet om met iemand en is ook tegen de gedragsregels!
@witte angora
Tell me.. hoe zou jij het onoverbrugbare verschil in beide totaal verschillende verhalen verklaren dan?
Het is wel duidelijk, je hebt het antwoord niet, en in plaats van dat ruiterlijk toe te geven, of je mond te houden, ga je het poesje een schop geven.
