LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] Schijtziek van post van intrum Justitia en laserservices

Goeie of slechte ervaringen met incasso's? Ventileer hier jouw mening.
bertha45

Re: Schijtziek van post van intrum Justitia en laserservices

Ongelezen bericht door bertha45 »

Gelukkig dan maar @ Ouburg dat er geen 16 miljoen mensen op dit forum zitten. Zou je aardig wat "centjes" kunnen innen.

Ouburg84
Berichten: 63
Lid geworden op: 07 aug 2014 15:32

Re: Schijtziek van post van intrum Justitia en laserservices

Ongelezen bericht door Ouburg84 »

bertha45 schreef:Gelukkig dan maar @ Ouburg dat er geen 16 miljoen mensen op dit forum zitten. Zou je aardig wat "centjes" kunnen innen.
Hèhè, ja, maar ik denk dat ik de eerste consument zou kunnen zijn die geld terug zou zien van Intrum Justitia :wink: Ze hebben ook wel mensen geadviseerd om "onder protest" te betalen om daarna de zaak gewoon te sluiten en niet meer te reageren.

alfatrion
Berichten: 21933
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Schijtziek van post van intrum Justitia en laserservices

Ongelezen bericht door alfatrion »

Ouburg84 schreef:Daarom heb ik eenzijdig de afspraak met hun gemaakt dat ik het bedrag in betalingen van 1 cent af ga lossen. De reden hiervoor is dat dit geintje boekhoudkundig erg vervelend kan worden en iedere overboeking hun 15 cent kost.
Ik zou hier onmiddellijk mee stoppen. Je kunt voor deze schade aansprakelijk gesteld worden.

Een andere mogelijkheid is het vorderen van een verbod op het lastig gevallen worden op straffe van een dwangsom.

chrisd1
Berichten: 2053
Lid geworden op: 24 mar 2009 07:12

Re: Schijtziek van post van intrum Justitia en laserservices

Ongelezen bericht door chrisd1 »

alfatrion schreef:Ik zou hier onmiddellijk mee stoppen. Je kunt voor deze schade aansprakelijk gesteld worden.
Ik had zelf ook al mijn twijfels; maar welk artikel??

Moneyman
Berichten: 30263
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Schijtziek van post van intrum Justitia en laserservices

Ongelezen bericht door Moneyman »

chrisd1 schreef:
alfatrion schreef:Ik zou hier onmiddellijk mee stoppen. Je kunt voor deze schade aansprakelijk gesteld worden.
Ik had zelf ook al mijn twijfels; maar welk artikel??
Art. 6:162BW. Check http://www.wetboek-online.nl/wet/BW6/162.html

16again
Berichten: 16155
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Schijtziek van post van intrum Justitia en laserservices

Ongelezen bericht door 16again »

Ouburg84 schreef:....Daarom heb ik eenzijdig de afspraak met hun gemaakt dat ik het bedrag in betalingen van 1 cent af ga lossen.
Geef je daarmee niet juist toe dat de vordering terecht is?

Moneyman
Berichten: 30263
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Schijtziek van post van intrum Justitia en laserservices

Ongelezen bericht door Moneyman »

Nog specifieker. Voor degene die moet betalen geldt dat artikel. Degenen die naar aanleiding van deze oproep zonder reden een cent overmaken, geldt de onrechtmatige daad.

Ouburg, het zou je sieren dit kenbaar te maken op alle plekken waar je je oproep hebt geplaatst. Je brengt mensen mogelijk in denproblemen met je kruistocht.

Wat jij doet moet jij weten, maar trek er geen omstanders in mee.

Edit: ik reageerde op Alfatrion, maar diens bericht is foetsie.
Laatst gewijzigd door Moneyman op 24 jan 2016 20:22, 1 keer totaal gewijzigd.

Moneyman
Berichten: 30263
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Schijtziek van post van intrum Justitia en laserservices

Ongelezen bericht door Moneyman »

16again schreef:
Ouburg84 schreef:....Daarom heb ik eenzijdig de afspraak met hun gemaakt dat ik het bedrag in betalingen van 1 cent af ga lossen.
Geef je daarmee niet juist toe dat de vordering terecht is?
Nee. Betalen is géén automatische erkenning.


Moneyman
Berichten: 30263
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Schijtziek van post van intrum Justitia en laserservices

Ongelezen bericht door Moneyman »

Ook. Half boek 6 is natuurlijk van toepassing.

alfatrion
Berichten: 21933
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Schijtziek van post van intrum Justitia en laserservices

Ongelezen bericht door alfatrion »

Moneyman schreef:Nog specifieker. Voor degene die moet betalen geldt dat artikel. Degenen die naar aanleiding van deze oproep zonder reden een cent overmaken, geldt de onrechtmatige daad.
Ik bedacht me op eens dat art. 6:47 BW hier niet van toepassing was. Immers, TS stelt niets verschuldigd te zijn.

Moneyman
Berichten: 30263
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Schijtziek van post van intrum Justitia en laserservices

Ongelezen bericht door Moneyman »

Klopt inderdaad. Maar desondanks was het een interessante toevoeging op deze kruistocht van Ouburg.

Ouburg84
Berichten: 63
Lid geworden op: 07 aug 2014 15:32

Re: Schijtziek van post van intrum Justitia en laserservices

Ongelezen bericht door Ouburg84 »

Moneyman schreef:Klopt inderdaad. Maar desondanks was het een interessante toevoeging op deze kruistocht van Ouburg.
Een vroegtijdig gestaakte :)
Bedankt voor de reacties..

Moneyman
Berichten: 30263
Lid geworden op: 18 feb 2015 11:36

Re: Schijtziek van post van intrum Justitia en laserservices

Ongelezen bericht door Moneyman »

Verstandig ;)

Jimmy2014
Berichten: 38
Lid geworden op: 19 feb 2015 13:29

Re: Schijtziek van post van intrum Justitia en laserservices

Ongelezen bericht door Jimmy2014 »

Dat antwoordnummer ga ik maar eensgebruiken. Gewoon dagelijks wat lege vellen en de ongeopende post van hun terug sturen.

alfatrion
Berichten: 21933
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Schijtziek van post van intrum Justitia en laserservices

Ongelezen bericht door alfatrion »

Raad ik ook af.

16again
Berichten: 16155
Lid geworden op: 02 jul 2003 22:18

Re: Schijtziek van post van intrum Justitia en laserservices

Ongelezen bericht door 16again »

Lege vellen terugsturen is niet handig, maar wat is er mis met terugsturen van post voor persoon die niet bekend is op adres?

bertha45

Re: Schijtziek van post van intrum Justitia en laserservices

Ongelezen bericht door bertha45 »

16again schreef:Lege vellen terugsturen is niet handig, maar wat is er mis met terugsturen van post voor persoon die niet bekend is op adres?
Voor mij persoonlijk zou de reden zijn: brievenbussen nu te ver verwijderd, dat betekent dan auto pakken. Dus ik zou het niet terugsturen, tenzij ik de tuut toch nodig heb om...

Jimmy2014
Berichten: 38
Lid geworden op: 19 feb 2015 13:29

Re: Schijtziek van post van intrum Justitia en laserservices

Ongelezen bericht door Jimmy2014 »

Brievenbus staat op de hoek en de reden waarom terugsturen heb al meerdere malen aangegeven dat ik die post niet hoef te ontvangen denken dus dat ik de reclamefolders etc er ook maar bij ga doen. Zeker na de onbeschofte manier waarop ik te woord werd gestaan

alfatrion
Berichten: 21933
Lid geworden op: 25 jul 2006 21:05

Re: Schijtziek van post van intrum Justitia en laserservices

Ongelezen bericht door alfatrion »

16again schreef:Lege vellen terugsturen is niet handig, maar wat is er mis met terugsturen van post voor persoon die niet bekend is op adres?
Als je het op een antwoordnummer terug stuurt dan kost dat de ontvanger geld. Zie hiervoor de discussie over het overmaken van een cent.

Gesloten