[ archief ] Eigen verklaring CBR: eerlijk zijn over epilepsie-aanval van lang geleden?

[Thijs9292]

Goedeavond,

Ik zit met een probleem. Ik heb nu ongeveer 6 jaar mijn autorijbewijs en rij al die tijd gewoon zonder problemen. Tijdens het invullen van mijn eigen verklaring kwam de vraag of ik ooit een epilepsie aanval heb gehad. Deze had ik 7 jaar eerder voor het behalen van mijn rijbewijs gehad als kind. Onderzoeken gehad en daar kwam uit dat het door het spelen van een spelletje kwam. Daarna (nu 13 jaar later bijna 14) nooit meer een aanval gehad dus geen enkel probleem.

Destijds op aanraden van de rijschoolhouder overal nee ingevuld. Het was toch al lang geleden en het zou mij een hoop tijd en geld schelen.

Nu zit ik met een dilemma, ik wil mijn motor rijbewijs gaan halen en moet dan vervolgens weer die eigen verklaring invullen. Wat moet in doen? Naast die ene aanval is er ook ADHD vastgesteld als kind waar ik mijn hele leven geen medicatie voor heb geslikt.

Wat is jullie advies? Eerlijk zijn met als kans dat ik gewoon mijn rijbewijs B verlies want dat gebeurt wat ik heb gelezen. Of gewoon niks zeggen.

Ik hoop op advies.

Gr

[Bob Schurkjens]

Niemand kan je adviseren. Jokken of eerlijk zijn is een keuze die je helemaal zelf moet maken. Niemand anders kan de voors en tegens voor je afwegen. De consequenties van die keuze zijn ook volledig voor jouw rekening.

Motorrijden is riskanter dan autorijden. Hopelijk ben je je daar goed van bewust.
https://www.swov.nl/feiten-cijfers/fact ... torrijders

[berndv]

Wat is jullie advies? Eerlijk zijn met als kans dat ik gewoon mijn rijbewijs B verlies want dat gebeurt wat ik heb gelezen. Of gewoon niks zeggen.

ik kan hier geen advies voor geven. Het niet zeggen scheelt je een boel geld en een boel geregel qua gezondheidsverklaring. Maar het kan ook verkeerd uitpakken. Op het aanvraagformulier moet je tekenen voor het naar waarheid invullen. De kans dat ze er achterkomen dat je gelogen hebt op het formulier is klein, maar het is niet onmogelijk.

[Lady1234]

Voor ADHD is er een speciale regeling.

[sylvesterb]

Nu 13 jaar later bijna 14) nooit meer een aanval gehad dus geen enkel probleem.

Naar mijn mening heeft u geen epilepsie als je bijna 14 jaar geen aanval hebt gehad, maar ik ben geen arts en ben niet het CBR.

Maar wil je het zeker weten bel dan eens met het epilepsiefonds. Zie https://www.epilepsie.nl/leven-met-epil ... twagen-bus

Naast die ene aanval is er ook ADHD vastgesteld als kind waar ik mijn hele leven geen medicatie voor heb geslikt.

Eigenlijk hetzelfde, als je geen medicijnen hebt geslikt is de vraag hoe serieus die diagnose was. Is dit vastgesteld door de huisarts of door een psychiater? Er is een periode geweest dat elk druk kind het label ADHD kreeg.

[16again]

Je hebt al eerder gelogen, dus dat moet je vol houden. Ik zou ook aan geheugenverlies lijden.
Of geen motor examen doen is ook een optie.

[Kolibrie]

Lees eens
https://www.epilepsie.nl/over-epilepsie ... -factoren/
https://centraal.mumc.nl/sites/central/ ... ktheid.pdf
De vraag is of u die eenmalige aanval eigenlijk wel iets met epilepsie te maken had, u heeft onderzoeken gehad en daar is niets uitgekomen.
Kijk in de eerste link eens bij Niet epileptische aanvallen.

[peter17111962]

Vraag of uw huisarts wat U hier in moet vullen, en laat hem of haar dit op papier zetten wat U moet invullen.
En bewaar dit antwoord zeer goed. Mochten er later ooit problemen ontstaan, dan kunt U altijd bewijzen dat
U dit op verzoek van een arts zo heeft ingevuld. Dan bent U niet langer verantwoordelijk voor de gevolgen
omdat U te goeder trouw het advies van uw arts heeft opgevolgd. Maar onthoud ook dat muren oren kunnen
hebben, oftewel: als iemand dit leest en denkt van, Ik weet over wie dit gaat, kan die met een paar mailtjes
of telefoontjes U een heleboel gedoe bezorgen.

[Lady1234]

Dat afschuissysteem werkt niet. Men is zelf verantwoordelijk voor de antwoorden.

[scontra]

Daarna (nu 13 jaar later bijna 14) nooit meer een aanval gehad dus geen enkel probleem.
Gr

Eigenlijk een 'mosterd na de maaltijd' vraag, want u heeft bij de aanvraag voor uw autorijbewijs al ontkennend geantwoord en wat dacht u hoe het CBR zal reageren als u nu zou aangeven dat u destijds gelogen heeft ?

De vraag, zeker na 14 jaar geen aanval te hebben gehad, wederom met 'nee' beantwoorden en dat zal u heel veel onnodig gedoe besparen.

[Komkommertijd]

Als je Ja zegt zit je aan dure medische keuring vast en vaak geen 10 maar 5 jaren of korter een rijbewijs....
En als ze eenmaal weten tot 75 als iedereen gekeurd moet worden en je komt er nooit vanaf, tenzij je Belg wilde worden.

Daarom is dit formulier ook het meest gefraudeerde van Nederland kreeg ik de indruk.
Net las rijschool, ik mankeer ook niets en vergeet gewoon enige dementie......

Na vele jaren schadevrij rijden en de Belgen is maar 1x maar CBR is levenslang een dure verlenging en je komt er nooit meer vanaf....
Mag niet en moet je volgens de forum regels je aan de wet te houden maar geeft zelf wel natuurlijk een totaal fout voorbeeld.

[Nijogeth]

Ik zou de gok nemen en het niet vermelden. Schijnbaar heeft u niet echt epilepsie, maar gewoon een eenmalige aanval gehad.

[sylvesterb]

Daarom is dit formulier ook het meest gefraudeerde van Nederland kreeg ik de indruk.

Geen idee of dit zo is, maar als je bewust liegt en je veroorzaakt een ongeval en hieruit blijkt dat je niet de waarheid hebt geschreven dan heb je een zeer groot probleem. Je bent dan niet verzekerd en kan dus opdraaien voor alle schade.

Echter zoals ik al direct stelde denk ik dat niet TS valt onder de noemer epilepsie patiënt of ADHD patiënt. Zeker bij die laatste dit moet echt vastgesteld zijn door een psychiater en niet door een huisarts om het officieel te maken.

Bij kanker is het dat je 5 jaar vrij moet zijn van kanker om geen kankerpatiënt meer te zijn, bij epilepsie kan ik geen regel hierover vinden.

En ja we weten nu wel dat in Belgie alles beter is.

[omega19]

Je kan niet zomaar nee invullen. Ook al heb je dat eerder wel gedaan.
Als er niks gebeurt is er niks aan de hand, maar als er wel iets gebeurt ben je flink de pineut.
Ik speel ook vaak zat games maar krijg daar nooit een epileptische aanval van.
Dus vul niet zomaar nee in. (Dit geldt ook voor je verzekering overigens die stellen soortgelijke vragen.)

Een oplossing is dat je je medisch laat onderzoeken in hoeverre er een risico is op een nieuwe epileptische aanval.
Als blijkt dat er medisch gezien geen/nauwelijks extra risico is kun je dat als toelichting meesturen.
Als blijkt dat er wel een extra risico is weet je dat voordat er iets ernstigs is gebeurd.

[sylvesterb]

Als blijkt dat er medisch gezien geen/nauwelijks extra risico is kun je dat als toelichting meesturen.

Als je 14 jaar geen aanval meer hebt gehad over welk risico hebben we het dan. Ik zou gewoon ff bellen met het epilepsiefonds hoe je hier mee om moet gaan.

[omega19]

Als blijkt dat er medisch gezien geen/nauwelijks extra risico is kun je dat als toelichting meesturen.

Als je 14 jaar geen aanval meer hebt gehad over welk risico hebben we het dan. Ik zou gewoon ff bellen met het epilepsiefonds hoe je hier mee om moet gaan.

Als zij op basis van een telefoontje een verklaring durven af te geven is dat ook okee. Mijn inschatting is dat ze dit niet zonder additional onderzoek zullen doen.

Het is bekend dat epileptische aanvallen bij jongeren veroorzaakt kunnen worden door de hoge knipperfrequenties van bijvoorbeeld oudere beeldschermen of oudere tl buizen. Het kan goed zijn dat TS daaroverheen is gegroeid maar dat zal wel aangetoond moeten worden.

[Arizonakid]

Gewoon nee antwoorden en doorgaan met je leven. Ja zeggen levert je een gigantische hoop gezeur op, wat ook je leven lang iedere keer terug komt. Misschien niet helemaal eerlijk, maar wel veruit het verstandigst.

[Revoked]

Het antwoord is dat TS geen epilepsie heeft. Dus op de vraag kan gewoon, naar eer en geweten, "nee" worden geantwoord.
Verder kan echt iedereen een epileptisch insult krijgen. En bij het CBR zijn ze van de regeltjes, en er vooral niet tussendoor lezen. Hou zoveel mogelijk persoonlijke informatie vèr weg bij dat soort organisaties. Er wordt alleen misbruik van gemaakt.

[Komkommertijd]

Mijn probleem is dat van de Ja invullers 99% gewoon na dure keuring mag blijven rijden.
Dus ook mensen met Epilepsie en nog vele andere ziektes krijgen dan elke 5 jaren een keuring en hoge kosten,
maar mogen vaak gewoon blijven rijden.

Gezien de hoge kosten en vele werk en als je maar 1% verbied om te rijden of misschien nog minder?
Dan is de verleiding groot om Nee in te vullen en voor 't voordeel en gemak te gaan.

Ook vaak nog maanden wachten en tijdelijk niet mogen rijden maar wel gaan alle kosten voor je auto door.
Voor 't CBR zouden meer fraudeurs ook gunstig zijn gezien de huidige werkdruk en steeds meer ouderen!

CBS weet dat Nederland vergrijst en als ze dan CBR niet adviseren via regering voor meer keuringsartsen en zo?
Ik mag nu met een legaal Belgisch rijbewijs onbeperkt door Nederland rijden ongeacht mijn verleden!

CBR moet de regels versoepelen en als ze dat niet doen houd je deze op papier fraude, en lopen de eerlijke mensen hier vaak
te klagen dat het zo duur is en vaak enkele maanden thuis zitten omdat je te laat verlengde....
Covid 19 zorgde er ook voor dat ook de specialisten deze CBR aanvragen lieten liggen dus ook daar een grote groep EERLIJKE slachtoffers gevallen.

[sylvesterb]

Ik mag nu met een legaal Belgisch rijbewijs onbeperkt door Nederland rijden ongeacht mijn verleden!

Belgische kent ook gewoon medische keuringen:
https://www.vias.be/nl/particulieren/cara
En je medische verleden niet melden heeft dezelfde consequenties als in Nederland.

De rest van je verhaal is zoals gewoonlijk weer komkommeriaans met wat stofzuigende zinsnedes.