Hier net zo en als ik het in mijn werk tegenkom, komt er volautomatisch een minnetje in mijn hoofd bij de betreffende persoon, omdat die niet heeft begrepen, dat de huidige welvaart (en het verwende geklaag) overeind blijft door migratie.JozJan schreef: ↑23 jun 2022 11:47'Wij zelf', wie zijn dat dan toch vraag ik me altijd af? Telt (alleen) een NL paspoort ofzo? Of een EU paspoort? Echt, ik heb erg weinig begrip voor dit soort 'eigen volk eerst' retoriek. Ik voel zelf bv geen enkele connectie met het deel van het volk dat op deze manier denkt.
Bij het overzicht met de migratiecijfers ben ik geëindigd met 'je moet bij de regeringen van de afgelopen 20 jaar zijn'. Voorbeelden:reggie2 schreef: ↑23 jun 2022 12:52Ik heb er heel veel begrip voor. Lees eens het nieuws......alles wat een huis krijgt en voorgaat zijn de mensen die hier binnen komen. Nederlanders worden overduidelijk vergeten.
Ken mensen zat waarbij de kinderen van 30 jaar en ouder geen huis kunnen vinden/krijgen of kopen. Terwijl menig mens uit het buitenland het wel krijgt.
- Huur meer afhankelijk van inkomen. Dat zorgt ervoor, dat met name gepensioneerden met een vast inkomen vooral niet gaan verhuizen naar een kleinere, goedkopere woning, omdat ze dan nog steeds meer gaan betalen dan in de huidige huurwoning.
- Zo lang mogelijk zelfstandig wonen. Het afschaffen van woon-zorg-constructies plus de toegenomen levensverwachting zorgen er samen voor, dat er geen huizen vrijkomen.
- Verhuurdersheffing / beperking sociale verhuur. Woningcorporaties hadden een goede extra inkomstenbron aan de verhuur in het segment boven de huurtoeslag-grens. Dat moesten ze grotendeels afstoten. Vanuit de EU was er commentaar op de Nederlandse sociale verhuur (lobbywerk van beursgenoteerde bedrijven, die dat soort woningen opkopen) en daarom kwam er een verhuurdersheffing. Deze heffing heeft ervoor gezorgd, dat de woningcorporaties nauwelijks meer eigen vermogen hebben - voor nieuwbouw moeten ze lenen - en een flink aantal nieuwbouwprojecten zijn afgeblazen, omdat de huurinkomsten te laag zijn (de kosten inclusief verhuurdersheffing niet dekken). Om die heffing te betalen, zijn ook veel huizen verkocht. Per saldo is het aandeel sociale huur flink gedaald sinds de eeuwwisseling.
Wie een huis krijgt, verschilt per woningcorporatie en per gemeente. In onze omgeving is een groep bestaande huurders met voorrang verhuisd wegens renovatie. Als dat klaar is, mag men kiezen: terug in het opgeknapte appartement of blijven waar men zit. Pas daarna wordt de rest vrijgegeven, grotendeels per loterij. Verwachting: de helft wil terug. Van de kleine 100 woningen zullen uiteindelijk 5 tot 10 worden toegewezen aan migranten met een verblijfstitel - wie het langste een verblijfsvergunning heeft, is daar als eerste aan de beurt. De overige 40-45 woningen zijn naar de mensen, die meeloten. Helft urgentie, andere helft geen urgentie. Inschrijvingsduur wordt niet gebruikt voor de toewijzing, omdat deze verhuurder wil, dat je actief zoekt.
Jij kunt klagen wat je wilt, maar migranten zijn niet de oorzaak van het tekort aan huizen. Dat is werkelijk het gevolg van jarenlang besturen (op de winkel passen) in plaats van regeren (nieuwe filialen openen). Als je al naar een ander wijst, wijs dan wel naar de goede ander.
Tendentieus. Het gaat om tijdelijke (container)woningen op een voormalig Unielever-terrein. Daar permanent huizen bouwen kan niet in verband met milieuzones, afstand tot industrie. Draai de vraag om: wil jij graag in een industriegebied wonen? Tegenover Shell-Pernis?
Binnen de EU zakt Denemarken steeds verder omlaag op alle ranglijsten. Deens aanpak is op de lange termijn verkeerd voor het land.
Nederlandse media zijn buiten Nederland niet of slecht te ontvangen. Welke boodschap Nederland ook de wereld wil inslingeren, hij komt niet aan.