[ archief ] dekking diefstal auto?

[blinky2]

Ik heb particulier een auto gekocht met daarbij maar 1 sleutel. De andere is dus "kwijt" ofzo.
Ik heb de auto nu WA+beperkt casco verzekerd en heb mijn maatschappij gebeld om te vragen of diefstal van de auto wel gedekt is met 1 sleutel. Het antwoord was dat ik geen 2 sleutels hoef te overleggen, dat dat geen voorwaarde is. Geldt alleen bij fietsen. Aangezien dat nergens zwart op wit staat vraag ik hier ook nog even voor de zekerheid:
ben ik gedekt bij diefstal als ik maar 1 sleutel heb?

Alvast bedankt voor de reacties!

[enpassant]

Dan ga je toch naar een sleutelspecialist en laat je er een paar reserve sleutels bij maken

[blinky2]

Dan ga je toch naar een sleutelspecialist en laat je er een paar reserve sleutels bij maken

Ja dat was ook mijn plan, maar er is toch wel te zien of de sleutel origineel is of bijgemaakt neem ik aan??

[jor]

Ik heb er dit over gevonden.

Bij diefstal zal slechts tot betaling overgegaan worden
als de begunstigde aan de maatschappij de
sleutels en/of alle andere zaken die zijn bestemd
voor het bedienen van sluiten of starten van het
voertuig alsook het gelijkvormigheidsattest en het
inschrijvingsbewijs van het voertuig overhandigt. Bij
gebreke daaraan dient een originele aangifte van
onvrijwillig verlies van inschrijvingsbewijs en gelijkvormigheidsattest
afgeleverd door de bevoegde
overheden te worden overgemaakt

Dit is een pdf http://www.ing.be/xpedio/groups/ingbe/@ ... 374_NL.pdf

Algemene voorwaarden 23 artikel 2.
Je zult dus goed moeten vragen hoe 1 en ander nu zit en dit schriftelijk laten bevestigen anders heb je geen zekerheid!

[blinky2]

Bedankt! Dit baart me dus ernstig zorgen. Zoiets staat niet in het regelement van mijn verzekering, maar er wordt wel gesproken over sleutels en niet over sleutel...

Als ik het per email aan mijn verzekeraar vraag, dan staat hun antwoord zwart op wit. Dan is het juridisch geldig neem ik aan?

[JtC]

In het geval dat meerdere sleutels een verplichting is en het in uw situatie gaat om simpel een sleutelbaard, dan is dat geen probleem. Maar is er hier geen sprake van een sleutel met centrale vergrendeling op afstand en alarm? In dat geval bent u namelijk doorgaans toegewezen op de merkdealer en dat kan behoorlijk in de kosten lopen.

[jor]

Bedankt! Dit baart me dus ernstig zorgen. Zoiets staat niet in het regelement van mijn verzekering, maar er wordt wel gesproken over sleutels en niet over sleutel...

Als ik het per email aan mijn verzekeraar vraag, dan staat hun antwoord zwart op wit. Dan is het juridisch geldig neem ik aan?

Het is natuurlijk heel belangrijk om het juiste antwoord op schrift te hebben. Leg de situatie uit aan de verzekeraar en als deze dan ( schriftelijk) reageert en de situatie ( slechts 1 originele sleutel) accepteert is het duidelijk voor je. Zelf heb ik een kennis die in grote problemen is gekomen door het feit dat na diefstal van het voertuig 1 (Code)sleutel ontbrak. Na een uitgebreid onderzoek dat vele maanden heeft geduurd betaalde de verzekeringsmaatschappij uit coulance het grootste deel uit.

[kweenie]

Ik heb er dit over gevonden.

Bij diefstal zal slechts tot betaling overgegaan worden
als de begunstigde aan de maatschappij de
sleutels en/of alle andere zaken die zijn bestemd
voor het bedienen van sluiten of starten van het
voertuig alsook het gelijkvormigheidsattest en het
inschrijvingsbewijs van het voertuig overhandigt. Bij
gebreke daaraan dient een originele aangifte van
onvrijwillig verlies van inschrijvingsbewijs en gelijkvormigheidsattest
afgeleverd door de bevoegde
overheden te worden overgemaakt

Dit is een pdf http://www.ing.be/xpedio/groups/ingbe/@ ... 374_NL.pdf

Algemene voorwaarden 23 artikel 2.
Je zult dus goed moeten vragen hoe 1 en ander nu zit en dit schriftelijk laten bevestigen anders heb je geen zekerheid!

Het lijkt mij niet echt handig om uit te gaan van Belgische autoverzekeringen, die onder Belgisch recht zijn opgesteld.

[elmo43]

Het is leuk dat er gesproken word over sleutels, maar wat nu als je een auto hebt gekocht bij dealer nieuw, en je krijgt maar 1 sleutel.
De sleutel is wel tegelijk een alarm, maar ik heb er maar 1 gekregen, en als ik er een 2de bij had willen hebben had ik hiervoor moeten betalen.
Dus zou ik concluderen dat er niet perce 2 sleutels ingeleverd hoeven te worden.

[jor]

Het is leuk dat er gesproken word over sleutels, maar wat nu als je een auto hebt gekocht bij dealer nieuw, en je krijgt maar 1 sleutel.
De sleutel is wel tegelijk een alarm, maar ik heb er maar 1 gekregen, en als ik er een 2de bij had willen hebben had ik hiervoor moeten betalen.
Dus zou ik concluderen dat er niet perce 2 sleutels ingeleverd hoeven te worden.

Dan zal dus in u aankoopcontract staan wat er standaard bij de wagen word geleverd en kan de verzekeringsmaatschappij dus zien(of navragen) dat het in u geval normaal was. Zelf ben ik nog geen auto's tegen gekomen ( ook de nieuwe auto van mijn zoon niet) waar geen twee sleutels bijzaten maar dat weet ik verder niet!
Worden wagens met twee sleutels geleverd is het inleveren van beide sleutels verplicht bij diefstal, anders krijg je geheid problemen.

PS, persoonlijk wil ik ook altijd twee sleutels hebben, de huidige sleutels zijn eigenlijk allang niet uitsluitend sleutel en hebben veel functies. Zonder reservesleutel ben je gelijk aan de beurt voor kosten die dan heel wat hoger zijn als de aanschaf van die tweede sleutel in u geval.

[elmo43]

die tweede sleutel kost mij € 150,00, dus nee laat maar dan.

1 keer deed mijn sleutel niks meer, ben naar de garage gereden en daar deden ze een setup in mijn wagen onder dashbord en klaar sleutel deed het weer.

[jor]

die tweede sleutel kost mij € 150,00, dus nee laat maar dan.

Dat is u keuze en die respecteer ik uiteraard. Word de wagen standaard met 1 sleutel geleverd hoeft er natuurlijk slechts 1 sleutel bij diefstal te worden overlegd, de rest dient gewoon beide bij het voertuig behorende sleutels in te leveren anders zijn de rapen gaar bij de meeste auto-verzekeraars.