moederslink schreef: ↑01 mei 2022 19:24
Klopt : het zit in mijn systeem ingebakken nu.
Ik blijf voorzichtig, kruip niet pal achter iemand in een rij voor de kassa .
Was vd week weer even op de SEH , per direct mondkapje op gedaan ( is daar uiteraard overigens ook nog steeds verplicht ) .
Ook in taxi ( niet meer verplicht) zet ik gelijk mondkapje op.
In de bus idem.
Better safe than sorry......ik heb altijd mondkapjes bij me en houd nog steeds afstand
"Better safe than sorry" kan ik begrijpen.
En wat afstand is ook niet verkeerd,vond ik altijd al,vanwege b.v.ongewassen lijven of de tegenhanger;een overdadige parfum walm.
Maar nu nog mondkapjes ?
Ieder doet wat zij/hij verstandig acht,maar als ik zie dat mensen in de openlucht,in een bos b.v, met een mondkapje oplopen,denk ik toch dat het angst aanjagen door onze overheid aardig gelukt is.
En met welk doel is dat gedaan?
Een beetje duidelijk is dat nu wel;zoveel mogelijk vaccinaties was de bedoeling.
Er is steeds gezegd;met de beste bedoelingen voor de volksgezondheid.
Ik twijfel daar nu wel aan,maar ga er ook van uit dat men niet beter wist,dus niet met opzet kwade bedoelingen.
Ondertussen komt langzamerhand naar boven,o.a. door wob verzoeken en de equivalenten daarvan in andere landen,dat er heel wat gesjoemeld en achtergehouden is.
En,nee, vraag me niet om links want ik ben toch wat digibetisch zoals jullie weten,maar iemand die het nieuws goed volgt en niet alleen de nos,het ad en de volkskrant enz,maar ook andere nieuwsbronnen,komt het vanzelf tegen.
Groet uit het mooie Brabantse land.