Ongeluk op het werk

[william99]

Hallo allemaal.

Mijn naam is William en ik ben 36 jaar.

Ik heb een whiplash opgelopen tijdens mijn werk. Hierdoor ontstonden verschillende klachten, met name nekklachten. Mijn werkgever nam het niet serieus, liet niks van zich horen en hield gesprekken af. Ik kreeg ook te maken met verlies van inkomsten, voor hetzelfde had ik de hypotheek niet meer kunnen betalen. Is het gebruikelijk dat een werkgever zo reageert?

Vorig jaar werkgever aansprakelijk gesteld, aansprakelijkheid is erkend. De verzekeraar zegt echter dat mijn klachten niet door de whiplash komen.

Ik zit echter al bijna 2 jaar in de ziektewet en word daarna gekeurd. De bedrijfsarts heeft steeds gezegd dat mijn belastbaarheid laag is, dat is ook zo, tot mijn ongenoegen.

Staat een verzekeraar sterk door te stellen dat mijn klachten niet door de whiplash komen. Een bedrijfsarts laat je natuurlijk niet zomaar in de ziektewet zitten, die heeft daar geen belang bij.

Daarnaast is solliciteren / nieuw werk vinden lastig met beperkingen, als ik al niet word afgekeurd. Ik heb dus sowieso te maken met inkomstenverlies, maar ook in het dagelijks leven heb ik te maken met aanzienlijke beperkingen, zo heb ik vaak last van de nek, slapeloosheid en vermoeidheid.

Kan ik daar ook letselschade voor claimen?

Want het uitgangspunt is toch, dat iemand die een bedrijfsongeval heeft gehad, daar geen schade van mag ondervinden?

Ik weet niet waar ik aan toe ben en ik hoop echt op antwoorden.

Mvg, William

[kuklos]

Beste advies wat we je kunnen geven is juridische hulp te zoeken.

[Seinhuis]

Neem contact op met uw rechtsbijstandverzekering. Zonder rechtsbijstandverzekering neem contact op met een advocaat welke gespecialiseerd is in arbeidsrecht en letselschade.

[witte angora]

Want het uitgangspunt is toch, dat iemand die een bedrijfsongeval heeft gehad, daar geen schade van mag ondervinden?

Verzekeringstechnisch is het zo dat je er niet beter van mag worden, in financieel opzicht. Maar de echte financiële schade is natuurlijk niet tot 2 cijfers achter de komma te berekenen.

Ik kan je alleen maar adviseren wat kuklos al aangaf: zoek de juiste juridische hulp. Je zou kunnen denken aan een letselschadespecialist. Het Juridisch Loket kan je waarschijnlijk wel de weg wijzen.

[Arizonakid]

Met alle respect hoor, maar voor iets als dit waar je complete leven van afhangt, zou ik geen advies vragen op een internet forum aan een zooitje onbekende amateurs, maar de best mogelijke advicaat inschakelen.

[rwolters]

Is er een officiele diagnose gesteld en een daaraan gekoppeld behandelplan? En zo ja, kan de arts die de diagnose heeft gesteld aantonen dat het wel door het ongeval komt? (i.t.t. wat de verzekeraar zegt)

[Speedy123]

Ik heb een whiplash opgelopen tijdens mijn werk.

Vorig jaar werkgever aansprakelijk gesteld, aansprakelijkheid is erkend.

Dus het ongeluk op uw werk staat niet ter discussie, de aansprakelijkheid is erkend. Open staat het schadebedrag.

De verzekeraar zegt echter dat mijn klachten niet door de whiplash komen.

Dit is het discussie punt. De verzekeraar zegt dat uw klachten niet gerelateerd zijn aan het ongeluk op uw werk. Dat is de crux in deze zaak.

Een bedrijfsarts laat je natuurlijk niet zomaar in de ziektewet zitten, die heeft daar geen belang bij.

Een bedrijfsarts keurt u af voor werk ongeacht de oorzaak. U bent afgekeurd. Dat is geen discussie punt.

Het gaat dus om de oorzaak van uw afkeuren. Dat is waar de discussie over gaat. Hiervoor heeft u echt specialistische bijstand bij nodig van een in letselschade gespecialiseerd bureau.

[Een Wiskunde Student]

Ik begrijp uit je posting , dat de werkgever de aansprakelijkheid voor het ongeluk op het werk erkent . Dat is positief, maar betekent nog niet dat de werkgever de whiplashklachten erkent.
Als je ernstige klachten hebt is het logisch dat de bedrijfsarts je thuishoudt, maar dat zegt nog niks over de oorzaak van de klachten
Je dient (via deskundigen) aan te tonen dat de whiplash is ontstaan door het ongeluk
Dat kan best lastig zijn waarbij beide partijen alles uit de kast halen

[AuRo]

Helaas heb je te maken met een naar ongeval, welke je op liep tijdens je werk. Iedere ondernemer, met personeel, is verplicht om een WA verzekering af te sluiten voor dit soort zaken.
Je hebt lichamelijke letsel opgelopen en dan moet je contact zoeken met een letselschade advocaat, deze is altijd gratis voor jouw. De letselschade advocaat kan dan namens jouw de schade verhalen bij de verzekering. Mocht de verzekering de schade accepteren ,dan blijft de advocaat voor jouw pro deo werken ( betaald verzekering), tot dat alles naar tevredenheid is afgerond.
Helaas heb ik zelf ondervonden ,dat dit een langdurend en vervelend traject kan zijn.
Ik wens je alle succes toe met het herstellen van je gezondheid en je letselschade zaak.

[HandigeHarrie]

Mijn vraag is of de arbeidsinspectie erbij betrokken is geweest, na het ongeval. Dat lijkt me van belang om de claim dat dat de whiplash door het ongeval komt, te ondersteunen.

[Har45]

Zo spoedig mogelijk in contact treden met een letselschade specialist.
Maar pas op daar zijn vele letselschade cowboys te vinden die u de mooiste bedragen voor ogen houden.
Zoek een landelijk bekende letselschade advocaat of jurist ,ik zelf heb met Drost letselschade bijvoorbeeld hele goede ervaring gehad. Maar zo zijn er meerdere natuurlijk te vinden.
Doe dit wel zo snel mogelijk alvorens er fouten gemaakt worden in het letselschade proces want eenmaal gemaakte fouten vallen moeilijk tot niet terug te draaien
Letop rechtsbijstandverzekeringen en vakbonden zijn niet zaligmakend bij letselschades en willen al snel schikken.

[william99]

Dank voor alle reacties!

Bij mijn weten is er geen melding gemaakt bij de arbeidsinspectie, maar de werkgever heeft eigenlijk niks met mij gecommuniceerd.

Er is een whiplash syndroom vastgesteld, en ik ben doorverwezen naar fysio en een revalidatietraject.

Ik laat mij bijstaan door een vakbond, helaas wist ik op dat moment nog niet dat een eventuele advocaat betaald moet worden door de verzekering.

De verzekering kwam met nogal summiere argumenten, ik ben bang dat ze van alles gaan gebruiken om onder de claim uit te komen.

Echter, voor het ongeluk had ik nooit iets lichamelijks, zeer weinig ziekmeldingen en geen lichamelijke klachten. Nu zit ik met een groot inkomstenverlies, en onzekerheid over de toekomst. Alles zelf moeten betalen, reiskosten, eigen risico etc. Je zou toch zeggen dat op basis van deze gegevens het moeilijk is om te zeggen dat er een andere oorzaak is?

[rwolters]

Er is een whiplash syndroom vastgesteld, en ik ben doorverwezen naar fysio en een revalidatietraject.

Dat is maar de helft van het antwoord. Is bij de diagnose bepaald dat het door het bedrijfsongeval komt?

[william99]

Verzekeringstechnisch is het zo dat je er niet beter van mag worden, in financieel opzicht. Maar de echte financiële schade is natuurlijk niet tot 2 cijfers achter de komma te berekenen.

Ik kan je alleen maar adviseren wat kuklos al aangaf: zoek de juiste juridische hulp. Je zou kunnen denken aan een letselschadespecialist. Het Juridisch Loket kan je waarschijnlijk wel de weg wijzen.


Niet beter van mag worden?

[william99]

Er is een whiplash syndroom vastgesteld, en ik ben doorverwezen naar fysio en een revalidatietraject.

Dat is maar de helft van het antwoord. Is bij de diagnose bepaald dat het door het bedrijfsongeval komt?

Echt vastgesteld weet ik niet, het stond wel in verslagen, samen met een aantal andere klachten die kenmerkend zijn voor een whiplash.

[Andrea1951]

Je kunt dit ook melden bij Bureau Beroepsziekten.
Zij zijn gespecialiseerd in dit soort zaken en kunnen je zeker helpen.
Volgens mij kom je zeker in aanmerking om dit op te pakken.
Succes.

[witte angora]

Verzekeringstechnisch is het zo dat je er niet beter van mag worden, in financieel opzicht. Maar de echte financiële schade is natuurlijk niet tot 2 cijfers achter de komma te berekenen.

Ik kan je alleen maar adviseren wat kuklos al aangaf: zoek de juiste juridische hulp. Je zou kunnen denken aan een letselschadespecialist. Het Juridisch Loket kan je waarschijnlijk wel de weg wijzen.


Niet beter van mag worden?

Klopt. Jij stelt dat je geen schade zou mogen lijden. Maar zo is het niet. Je schade moet door de veroorzaker vergoed worden, maar doorgaans blijf je altijd wel met een deel van de schade zitten.

[william99]

Ik hoor ook veel van mensen in mijn omgeving dat het niet normaal is dat een werkgever je gewoon aan je lot overlaat, niks van zich laat horen, zelfs niet bij inkomensschade.

[Jablan]

Dit is het beste advies om op te volgen:

Zoek een landelijk bekende letselschade advocaat of jurist ,ik zelf heb met Drost letselschade bijvoorbeeld hele goede ervaring gehad. Maar zo zijn er meerdere natuurlijk te vinden.

Als de zaak vrij duidelijk is, helpt zo'n jurist jou om de verzekeraar in beweging te krijgen. Bij letselschade worden verzekeraars vaak ongelofelijk traag ...

[william99]

Dit is het beste advies om op te volgen:

Zoek een landelijk bekende letselschade advocaat of jurist ,ik zelf heb met Drost letselschade bijvoorbeeld hele goede ervaring gehad. Maar zo zijn er meerdere natuurlijk te vinden.

Als de zaak vrij duidelijk is, helpt zo'n jurist jou om de verzekeraar in beweging te krijgen. Bij letselschade worden verzekeraars vaak ongelofelijk traag ...

Oké, dank. Maar ik krijg nu hulp van een vakbond, waarbij ik ben aangesloten.