[ archief ] dubbele herkeuring wao

[Lot Peters]

Hallo,
Vandaag ben ik bij een verzekeringsarts geweest voor de herkeuring en wat hem betreft ben ik weer 100% afgekeurd. (Ik zit in de Wajong al jaren, ben 36 jaar) Maar hij zei dat het eventueel wel mogelijk zou kunnen zijn dat ik nog een keer door een andere arts gekeurd zou moeten worden, wat hem betreft hoef dat niet maar het zijn regels van het UWV die dat mogelijk maken. (oficieel heet dat een "intensieve beoordeling", ahw een second opinion). Is er hier iemand die daar ervaring mee heeft? Ik heb psychische klachten, mijn hele leven al maar geen duidelijke psychiatrische ziekte. Ik heb als een berg opgezien tegen deze herkeuring en nu ben ik NOG niet helemaal opgelucht omdat ik NOG niet zeker weet of het nu goed is, de kans is wel groot maar toch.... Ook hoor ik graag van mensen in een soortgelijke situatie die helemaal niet 2 keer naar een verzekeringsarts hoefden.

Lot

[Toolboy]

Hoi Lot.

www.waocafe.nl

Daar kan je je antwoord vinden

sc6 T

[shiba]

neem aub contact op met de vakbond deze weten precies welke regels er nu zijn wat wel en niet kan c.q. mag

ikheb prettige ervaringen met de fnv bondgenoten

[kazandakisnikos]

Hallo Lot,

jou situatie lijkt erg op die van mij.
Ik word dit jaar 36 en zit inmiddels 10 jaar in de WAJONG met een afkeuringspercentage van 80-100%.
Ook ik ben voornamelijk vanwege (zij het vage) psychische klachten afgekeurd.
Ik wil zelf in de WAJONG blijven.

Ik moest ook voor de grote herkeuring komen bij een verzekeringsarts.
Deze vrouw zou aan de hand van ons gesprek aanraden om mij weer volledig af te keuren voor onbepaalde tijd.
Aan het einde van het gesprek echter deelde zij me mee dat ik vanwege het extra strenge beleid nog een gesprek met een andere verzekeringsarts moest hebben.
Ik dus in de stress.Maar goed het moest toch.
Deze keer een man die na het gesprek ook wel dacht dat het moest blijven zoals het was, maar of ik toch nog maar even bij de arbeidsdeskundige langs wilde gaan.
Stress nog groter.
Gelukkig bleek de arbeidsdeskundige bij mij thuis te komen zodat ik een vertrouwde omgeving had.
En ook hij kwam gelukkig tot de conclusie dat ik maar gewoon weer afgekeurd moest worden.
Ik superblij, maar wat hebben ze me een stressvolle periode bezorgd.

Dus hou nog even vol.
Als het echt niet gaat om te gaan werken zien ze dat wel.

Een advies:Wees bij de gesprekken gewoon jezelf.
Probeer het niet mooier of lelijker te maken dan het is.
Laat je emoties gewoon gaan.
Dan pas kunnen ze echt goed beoordelen hoe je in elkaar zit en wat je aan kunt.

Ik heb zelf heel eerlijk verteld dat ik niet aan het werk wilde.

[jeroentje271]

Ik wil in de Wajong blijven?
Ik wil niet aan het werk?

Ik hoop dat je dat anders bedoelt, dan mijn excuses.

Arbeidsongeschiktheid is een kwestie van niet kunnen, en willen heeft er niks mee te maken.

[kazandakisnikos]

Beste Jeroen,

soms kun je je ook neerleggen bij het feit dat je niet kunt.
Als ze erover praten dat ik weer aan het werk zou moeten zou ik gelijk weer in de stress schieten.
Dus dan maar wat minder inkomen maar wel een gelukkig leven.
Geld is voor mij niet alles.
Mijn geluk en gezondheid wel.

[jeroentje271]

Voor mij betekent niet kunnen werken dat je een dusdanige belemmering in je functioneren als mens hebt dat je niet in staat geacht wordt om verder te kunnen. Als je door de stress niet werken kunt, moet je misschien baan zoeken waar je je goed bij voelt.

[Fac ut vivas !!!]

Jeroen,

Misschien moet je je eerst maar even verdiepen in de doelgroep Wajong, en daarna pas dit soort kul op het forum zetten.

[jeroentje271]

Kazandakisnikos: ik heb gelezen wat Wajong inhoud en neem mijn woorden terug. Mijn excuses.

[Lot Peters]

Bedankt voor de reacties, ook "kazandakisnikos": 'leuk' dat ik eens van iemand hoor die in de zelfde situatie zit. Gelukkig is het bij jou goed afgelopen dus dat sterkt me wel... Dat je trouwens zegt dat je niet WIL werken dat herken ik ook: werken levert mij zo'n ongelofelijke stress op dat ik er niet aan mag denken. Maar natuurlijjk zou ik wel willen werken als ik niet zulke klachten zou hebben, maar de werkelijkheid is gewoon dat het niet lukt. Wie zou er niet gewoon 'beter' willen zijn? Lijkt me heerlijk om er gewoon bij te mogen horen: een baantje, wat meer geld, niet altijd uit moeten leggen waarom je niet werkt...(Heb jij daar ook moeite mee?)

groet, Lot

[Toolboy]

@ lot

Ik zag ook al dat je een reactie hebt geplaatst bij het wao cafe.
Ga je goed en sc6

T

[kazandakisnikos]

Hoi Lot,

ik heb in de 10 jaar dat ik in de WAJONG zit me er bij neergelegd en heb wel geleerd ermee om te gaan als je negatieve reacties krijgt of als je het moet uitleggen.

Het grote voordeel van in de WAJONG zitten is dat je heel veel vrije tijd hebt om vrijwilligerswerk te doen.(Dat lukt me wel, tot op zekere hoogte natuurlijk).
Daardoor maak ik me toch nuttig voor de samenleving waar werkende mensen dat niet kunnen.
En vrijwilligers zijn altijd en overal nodig.
Tegenwoordig wordt er ook steeds meer aandacht aan besteed.
Mijn inkomen mag dan niet zo hoog zijn ,maar de voldoening die ik heb van mijn vrijwilligerswerk kan niet tegen een hoger loon bij een baas in de productie op.

Wie weet kunnen we buiten dit forum om ook eens kletsen over onze ervaringen.
Ik denk dat onze situaties erg op elkaar lijken.

[Lot Peters]

Ik heb gebeld met het UWV over dat ik mij zo,n zorgen maak over nog een keuring en nu gaat de verzekeringsarts mij terug bellen. Helaas werkt hij alleen op woensdags dus ik moet tot woensdag wachten maar de medewerker van het uwv zei dat de arts het dan al wel zeker moet weten. Daar hoop ik dan maar op want ik kan het niet uit mijn hoofd zetten... Ik kan pas weer 'ontspannen' als ik zeker weet dat alles achter de rug is. Genieten van het mooie weer, mijn grootste 'hobby' wordt er nu behoorlijk door bedorven...Kazandakisnikos, misschien kunnen we eens mailen, mijn adres is [email protected]


bedankt voor andere reacties, ik zal het resultaat nog wel mailen

[solleila]

Je kunt inderdaad een 2de keuring krijgen. Let er wel op als die gene je goedkeurt dat je een niet opserveerbare aandoening hebt. Je moet dan goed opletten wat voor arts je bent gekeurd. Is hij alleen maar verzekeringsarts dan mag hij je niet keuren. Is hij specialist op het gebied van psychische klachten dan mag hij je keuren. Anders moet hij een specialist erbij vragen.
Let dan goed op dat op het keuringsrapport 2 handtekening staan. Anders is de keuring namelijk niet geldig. Kun je in beroep gaan hiertegen

Bij het big register kun je navragen wat voor arts hij is. Ook kun je toestemming geven om contact op te nemen met je psychiater of andere hulpverlener. doet de UWV arts dat niet,dan kun je hem aangeven bij het tuchtcollege.
Vraag een kopie van de UWV arts,dat hij contact op gaat nemen met de arts. Vraag je eigen arts wat hij wel en niet mag zeggen.
Vraagt de UWV niet na,stap dan naar het tuchtcollege.
Heeft hij dit vaker gedaan,dan kan hij uit zijn ambt worden gezet.

Die arts heeft ooit de eed gezworen en daar dient hij zich ook aan te houden.

Kijk voor handige tips ook eens bij

http://www.wao-wet-weetjes-advies.nl/

[Lot Peters]

Bedankt allemaal voor de reacties,

Ik ben vorige week dinsdag voor de tweede keer gekeurd en weer helemaal afgekeurd. Erg aardige arts. Gisteren had ik al de definitieve brief in de bus met de uitslag (geen verandering in mijn uitkering), dat is een record geloof ik qua snelheid, iemand daar heeft me geholpen blijkbaar omdat ik zo angstig was. Nu kan ik dit voorlopig weer afsluiten. Nogmaals bedankt en misschien helpt het ook nog iemand om eens te horen dat het ook goed kan aflopen.

groeten, Lot

[arthur2000]

Gewoon aan het werk jullie!
Als ik in de bijstand kom mag ik ook gaan schoffelen voor pakweg 500 euro per maand!
Werken moet je!

[Frankkk]

@Arthur2000: WAO (tegenwoordig WIA) is niet hetzelfde als bijstand.

[roerganger]

euhmmm... Arthur....

Ik zit sinds een jaar of zes in de WAO, heb daarvoor heel wat verschillende baantjes gehad, waaronder een paar jaar schoffelen, en een paar jaar schoonmaken. Van werken ben ik niet vies, zou het ook heel graag willen.

Helaas blijkt nu uit psychologische onderzoeken dat ik eigenlijk al 20 jaar geleden in de WAO/Wajong had kunnen zitten, alleen toen was mijn aandoening nog niet als zodanig beschreven. Het was dus ook niet duidelijk wat ik mankeerde, ook al had ik 4 maanden een dagbehandeling gehad.

Zelfs het reïntegratieburo gaf al aan dat de WAO voor mijn soort mensen gemaakt is, vertelde dat ik het tot dan toe ontzettend goed gedaan had dat ik steeds werk had gevonden, en dat ik me er nu maar bij neer moest gaan leggen dat het ophield.

Btw: ik ben nu dus 45. En de strenge herkeuring heb ik twee jaar geleden al gehad, ik hoefde niet eens bij de arbeidsdeskundige te komen. Die belde zelf al op dat ik niet meer aan het werk hoefde.

Ik hoop dat jouw reactie eigenlijk voorzien had moeten zijn van een , zoniet, dan krijg je van mij deze terug.

Een tip aan allen die nog voor de herkeuring moeten: ik heb van tevoren een brief aan de verzekeringsarts geschreven omdat ik me schriftelijk veel beter uit kan drukken dan mondeling. Heb dat ook in die brief vermeld, dat ik het jammer zou vinden als ik tijdens het onderzoek dingen zou vergeten. Je hebt dan ook één héél groot voordeel: in de brief kun je precies opschrijven wat jíj belangrijk vindt, in plaats van braaf in te moeten gaan op vragen die jou gesteld worden. Ook hoe dingen de afgelopen tijd zijn gegaan.

Ook kan het heel nuttig zijn als je van het positieve uitgaat; heb ik ook gedaan, ik denk dat dat mij ook wel goed heeft geholpen inzake het beeld dat de verzekeringsarts van mij heeft gekregen.

[arthur2000]

Inderdaad...
Mijn reactie was een beetje uit de heup.
Bij deze dan...

[sadfly]

moet je misschien baan zoeken waar je je goed bij voelt.

Makkelijk gezegt, vind maar ene baas/werkplek waar het woord stress niet bestaat.
Vergeet het maar. Het moet alleemaal snel, goedkoop. je moet dit af hebben vandaag.
Kan je dat ook nog even doen. Je moet wel 10 storingen doen vandaag.

Zo een beetje een paar voorbeelden die ik kan bedenken en van mensen heb gehoord.